Ananda Grovera

Anand Grover jest starszym prawnikiem znanym z aktywizmu prawnego w indyjskim prawie dotyczącym homoseksualizmu i HIV . Wraz z żoną Indirą Jaising jest członkiem-założycielem Lawyers Collective . Od sierpnia 2008 do lipca 2014 pełnił funkcję specjalnego sprawozdawcy ONZ ds . prawa do zdrowia. Obecnie pełni funkcję członka Światowej Komisji ds. Polityki Narkotykowej.

Godne uwagi przypadki

Wraz z kolektywem prawników Grover prowadził sprawę prawną Fundacji Naz w sprawie uchylenia sekcji 377 indyjskiego kodeksu karnego , który był prawem kryminalizującym homoseksualizm w Indiach .

Grover prowadził zbiorową sprawę sądową prawników przeciwko Novartis dotyczącą interpretacji Umowy w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej, która określałaby status patentowy leków antyretrowirusowych w Indiach. W wyniku sprawy zwyciężył kolektyw prawników i niektóre leki przestały kwalifikować się do opatentowania, utrzymując w ten sposób cenę leków na poziomie kosztów leków generycznych.

Grover reprezentował Stowarzyszenie Pomocy Pacjentom Onkologicznym jako adwokat i wygrał walkę prawną z producentem leków Novartis w kwestii patentu na lek przeciwnowotworowy Glivec . W noc poprzedzającą zaplanowaną egzekucję Yakuba Memona Anand Grover wraz z innymi starszymi prawnikami Sądu Najwyższego wystąpił o nominację do Prezesa Sądu Najwyższego Indii, HL Dattu , w jego rezydencji. Po utworzeniu przez Sędziego Głównego składu 3 sędziów Grover opowiedział się za obowiązkowym 14-dniowym okresem między odrzuceniem błagania o litość skazanego więźnia a wykonaniem wyroku śmierci, zgodnie z wytycznymi Sądu Najwyższego Indii w sprawie Shatrughan Chauhan przeciwko Union of India. Grover argumentował, że wcześniejsza prośba o ułaskawienie złożona Prezydentowi została złożona przez jego brata, a ponieważ wszystkie środki prawne dostępne więźniowi, w tym prośba o uzdrowienie, wyczerpały się zaledwie na dzień przed planowanym powieszeniem, tylko ostateczna prośba o ułaskawienie złożona przez Przy ocenie 14-dniowego okresu należy wziąć pod uwagę samego Jakuba. Jednak Sąd Najwyższy odrzucił argumentację, zauważając, że Jakub nie odrzucił wcześniejszej prośby brata o ułaskawienie. Ława skomentowała, że ​​dalsze zwlekanie z powieszeniem Jakuba byłoby równoznaczne z parodią sprawiedliwości. Grover wyraził rozczarowanie i niezadowolenie z wyroku i nazwał go tragicznym błędem.

Grover reprezentował Shreyę Tripathi w jej pomyślnych staraniach o uzyskanie bedakiliny do leczenia gruźlicy, która była szeroko oporna na leki .

pracy ONZ

Grover jest członkiem grupy referencyjnej UNAIDS ds. HIV i praw człowieka oraz specjalnym sprawozdawcą w Radzie Praw Człowieka ONZ . Jego obowiązkiem na tym stanowisku jest propagowanie prawa do zdrowia fizycznego i psychicznego.

Linki zewnętrzne

• Sprawozdanie sądu z wyniku procesu z art. 377