Annals of Human Genetics
 | |
| Dyscyplina | Genetyka człowieka |
|---|---|
| Język | język angielski |
| Edytowany przez | Rozmaryn Ekong |
| Szczegóły publikacji | |
Dawne imię (imiona) |
Roczniki eugeniki |
| Historia | 1925-obecnie |
| Wydawca | |
| Częstotliwość | Dwumiesięczny |
| 1.670 (2020) | |
| Standardowe skróty | |
| ISO 4 | Ann. Szum. Genet. |
| Indeksowanie | |
| KOD | ANHGAA |
| ISSN |
0003-4800 (druk) 1469-1809 (internet) |
| LCCN | 28012242 |
| OCLC nr. | 472337129 |
| Spinki do mankietów | |
The Annals of Human Genetics to recenzowane dwumiesięcznik naukowy poświęcony genetyce człowieka . Została założona w 1925 roku przez Karla Pearsona jako Annals of Eugenics , z podtytułem epigramatu Darwina „Nie wierzę w nic poza rzeczywistą miarą i zasadą trzech ”. Czasopismo otrzymało swoją obecną nazwę w 1954 roku, aby odzwierciedlić zmieniające się postrzeganie eugeniki .
Roczniki eugeniki
Pearson redagował czasopismo od 1925 do 1933 roku. W krótkim liście pożegnalnym opublikowanym w momencie jego rezygnacji Pearson napisał, że nie spełnił swoich aspiracji, publikując tylko pięć tomów w ciągu ośmiu lat z powodu ograniczonych środków finansowych Galton laboratorium . Potwierdził swoje przekonanie, że eugenika jest wartościowym przedmiotem badań akademickich i źródłem porządku publicznego, ale ostrzegł przed pośpiesznym przyjmowaniem ustawodawstwa eugenicznego, zauważając, że dziedzina ta zawiera zbyt wiele teorii słabo popartych anegdotą lub opinią.
Ronald Fisher objął stanowisko redaktora w 1934 r., a wraz z Humphrym Rollestonem , Reginaldem Rugglesem Gatesem i dr Johnem Alexandrem Fraserem Robertsem zasiadali w redakcji. Czasopismo skupiało się bardziej wyraźnie na genetyce i statystyce matematycznej .
W czerwcu 2021 roku Annals odmówiło opublikowania artykułu, którego współautorem był ówczesny redaktor czasopisma David Curtis, sugerując, że czasopisma akademickie powinny zająć stanowisko wobec łamania praw człowieka w Chinach w Sinciangu. Czasopismo broniło odrzucenia artykułu i twierdziło, że bojkot Chin byłby niesprawiedliwy i przyniósłby efekt przeciwny do zamierzonego (inne czasopisma również odrzuciły artykuł). Zaprzeczył również, by okazywali Chinom nadmierny szacunek.
- ^ Stigler, Stephen (lipiec 2010). „Darwin, Galton i oświecenie statystyczne”. Dziennik Królewskiego Towarzystwa Statystycznego, seria A. 173 (3): 469–482. doi : 10.1111/j.1467-985X.2010.00643.x .
- ^ Barnett, Richard (maj 2004). "Eugenika". Lancet . 363 (9422): 1742. doi : 10.1016/S0140-6736(04)16280-6 . PMID 15158655 . S2CID 208793829 .
- ^ Pearson, Karol (1933). "Dolina!" . Roczniki eugeniki . 5 (4): 416. doi : 10.1111/j.1469-1809.1933.tb02102.x .
- ^ „Przedmowa” . Roczniki eugeniki . 6 ust. 1: 1934. doi : 10.1111/j.1469-1809.1934.tb02103.x .
- ^ a b „Redaktor czasopisma naukowego mówi, że zrezygnował z artykułu o bojkocie Chin” . Strażnik . 30 czerwca 2021 r.
Linki zewnętrzne