Apor Pec

Apor Péc
Palatyn Węgier
Królować	1298-1299 1304-1307
Poprzednik	Amadeus Aba & Nicholas Kőszegi (I kadencja) kilku urzędników (II kadencja)
Następca	Amadeus Aba (I kadencja) kilku urzędników (II kadencja)
Zmarł	1307
rodzina szlachecka	gens Pec
Ojciec	Marek I

Apor z rodu Péc ( węg . Péc nembeli Apor ; zm. 1307) był węgierskim baronem i właścicielem ziemskim przełomu XIII i XIV wieku, który za panowania królów Władysława IV i Andrzeja III zajmował kilka stanowisk świeckich . Był jednym z siedmiu baronów na początku XIV wieku, którzy nazywali się Palatynem Węgier .

Rodzina

Apor (również Opour) urodził się w gałęzi Zala rodu Péc jako syn ispána ( pochodzi ) Marka (zm. po 1245). Miał czworo rodzeństwa, w tym Gregory'ego , sędziego królewskiego w 1288 roku i Lucasa , ispana hrabstwa Zala od 1289 do 1291 roku. Miał też kilku wpływowych krewnych, w tym swojego kuzyna Denisa , prawdopodobnie najpotężniejszego członka rodu. Apor zmarł bezpotomnie.

Kariera

Apor Péc rozpoczął karierę polityczną za panowania Władysława IV; służył jako koniuszy i ispán hrabstwa Zala w 1280 r. Trzy lata później został mianowany wojewodą siedmiogrodzkim i ispán hrabstwa Szolnok , kiedy seria ustępstw królewskich na rzecz arystokracji zmusiła Rolanda Borsę do rezygnacji z województwa na rzecz Apor Péc, mimo że jego majątki znajdowały się głównie na Zadunaju . Według rumuńskiego historyka Tudora Sălăgeana, Apor sprawował swój urząd spoza prowincji i „jedynie ustanowił reżim wyzysku na korzyść węgierskiej arystokracji”. Z ówczesnych dokumentów wynika, że ​​Apor nigdy nie interesował się Siedmiogrodem, ani też nie nabywał tamtejszych ziem w okresie swojego krótkotrwałego województwa. Po śmierci Mateusza II i Piotra I Csáka w 1284 r. ich grupa magnacka, która narzuciła Aporowi wojewodę, rozpadła się, przez co szybko stracił godność. Roland Borsa wrócił do Siedmiogrodu i ponownie objął urząd w 1284 roku.

Zamek Rezi , który został zdobyty przez Apor Péc około 1290 roku

Kiedy król Władysław IV poprowadził kampanię przeciwko Iwanowi Kőszegi i zdobył Kőszeg w 1286 r., Apor Péc w sojuszu z Mikołajem Kőszegi oblegał i zajmował zamek Pressburg ( Pozsony ; dzisiejsza Bratysława, Słowacja ), a także dewastował jego okolice zimą tego roku. Jednak miejscowy szlachcic, wiceprezydent John Csukárdi, zebrał swoich krewnych i ich siły i pokonał armię Pecu, która w bitwie została ciężko ranna. Następnie Csukárdi odzyskał zamek Pressburg. Apor Péc stracił wpływy polityczne na kilka lat po tej zdradzie. W drugiej połowie lat 80. XII wieku uchodził za silnego sojusznika potężnego rodu Kőszegich . Według raportu, Apor najechał i przejął zamek Rezi i okoliczne ziemie od Tiba Tomaj około 1290 roku.

Po koronacji Andrzeja III nominalnie wspierał starania króla. W latach 1291-1292 służył jako ispán hrabstwa Pozsony . Na tym stanowisku wraz z jednym ze swoich braci Lucasem podbił siłą zamek Tátika, który był własnością diecezji Veszprém i został zbudowany przez Zlaudusa Jáka dziesiątki lat wcześniej. Biskup Benedykt Rád na próżno sprzeciwiał się dworowi królewskiemu. Jednak zamek został utracony na rzecz rodziny Kőszegi do 1314 roku, kiedy właścicielem fortu był Andrzej Kőszegi . Zamek Tátika został przywrócony pierwotnemu właścicielowi dopiero po upadku posiadłości Kőszegich.

Pełnił funkcję sędziego królewskiego od 1293 do 1297. Do tego czasu znaczenie tego stanowiska osłabło, ponieważ Węgry znajdowały się w stanie ciągłej anarchii w drugiej połowie panowania Andrzeja. Równolegle jego zastępca, wicesędzia królewski Martin Devecseri, był uważany za osobiście wyznaczonego przez monarchę poufnego eksperta, a on sam objął skuteczną rolę sędziowską. Zgodnie z ówczesnymi zwyczajami Devecseri przyjął pieczęć swojego nominalnego przełożonego, ale był de facto przedstawicielem monarchy. Na przykład Apor Péc wyznaczył notariusza do sądu rezydującego w Budzie do reprezentowania jego interesów, co odzwierciedlało instytucjonalną niezależność Devecseri od niego.

Ruiny zamku Tátika, który został zdobyty przez Apora i jego brata Lucasa około 1291 roku

Zachowując krótkotrwały dwoisty system w godności, aby uniknąć walki o władzę, która charakteryzowała późne panowanie Andrzeja III, Apor Péc został palatynem Węgier dla regionu Cisdunaj ( łac . palatinus citradanubialis ) – jednocześnie Roland Rátót był odpowiedzialny za Zadunaj – w 1298 r. i piastował ten urząd do roku następnego. W ówczesnym kontekście oznaczało to, że Apor sprawował w tym charakterze jurysdykcję nad zachodnimi Węgrami, podczas gdy Roland Rátót nadzorował powiaty we wschodnich Węgrzech (ponieważ „Zadunaj” miało inne znaczenie niż obecnie).

Śmierć Andrzeja i wygaśnięcie dynastii Árpádów wyznaczyło erę bezkrólewia (1301-1310), kiedy wojna domowa między różnymi pretendentami do tronu — Karolem Andegaweńskim , Wacławem Czech i Ottonem Bawarskim — wybuchła i trwała siedem lat. lata. Apor Péc był wymieniany jako „ baron ” w różnych okresach tego okresu. Wspierając swoje roszczenia do tronu węgierskiego, był stronnikiem Karola co najmniej od 1302 roku, ale można przypuszczać, że Apor złożył mu przysięgę wierności już w 1301 roku, po śmierci Andrzeja. Brał udział w nieudanym oblężeniu Budy we wrześniu 1302 r. Apor został po raz pierwszy nazwany palatynem w dokumencie wydanym w sierpniu 1304 r. W pierwszej dekadzie XIV wieku godność tę sprawowało jednocześnie siedmiu baronów. Większość historyków, w tym Gyula Kristó i Jenő Szűcs , uważała, że ​​ci baronowie, Mateusz III Csák , Amadeus Aba , Ivan Kőszegi, Stephen Ákos , James Borsa , Roland Rátót i sam Apor, arbitralnie przyjęli i używali tytułu, co oznaczało jego dewaluację . Jednak historyk Attila Zsoldos opracował specjalną teorię. Kiedy Andrzej III utworzył ligę przeciwko swoim wrogom, grupa potężnych lordów — w tym Kőszegis, Matthew Csák i Roland Borsa — wezwała Karola II Neapolitańskiego do wysłania jego wnuka, 12-letniego Karola Andegaweńskiego, na Węgry w celu zostać królem, według Illuminated Chronicle . Młody książę wysiadł w Splicie w sierpniu 1300 roku, wspierany przez większość panów chorwackich i słowiańskich. Jednak Kőszegis i Matthew Csák wkrótce pogodzili się z Andrew, zapobiegając sukcesowi Karola. Zsoldos argumentował, że Andrzej III zawarł nowy feudalny kontrakt z baronami latem 1300 roku: Matthew Csák i Ivan Kőszegi zostali „wiecznymi” Palatynami, a Andrzej zaakceptował ich zwierzchnictwo nad ich prowincjami, podczas gdy dwaj najpotężniejsi partyzanci króla, Amadeus Aba i Stephen Ákos również otrzymali ten przywilej. Oprócz nich dwaj współpalatyni z poprzedniego roku, Roland Rátót i Apor Péc, również otrzymali tytuł jako przeciwwagę, zgodnie z teorią Zsoldosa. Dlatego historyk uważa, że ​​Apor nosił godność Palatyna już od ostatniego roku panowania Andrzeja. W związku z tym pretendenci do tronu węgierskiego odziedziczyli ostatnią decyzję Andrzeja i zostali zmuszeni do zaakceptowania status quo . Jak podkreślał Zsoldos, oligarchowie uznawali nawzajem swoje tytuły, oprócz monarchów, kapituł katedralnych i innych instytucji. Jedną z podstaw teorii Zsoldosa jest fakt, że Roland Rátót i – jeszcze bardziej – Apor Péc uznawani byli za osoby znacznie mniej ważne niż np. Mateusz Csák czy Amadeus Aba. Mimo to inni średnio wpływowi lordowie nie poszli za przykładem Apora i Rolanda i nikt inny nie był stylizowany na palatyna poza dwoma z nich. W dokumencie królewskim z 1307 roku Karol nazywał Apor także palatynem. Po trzeciej koronacji Karola, przeprowadzonej w pełni zgodnie z prawem zwyczajowym, 27 sierpnia 1310 r. król uznał jedynie Jakuba Borsę za palatyna, którego na to stanowisko mianował w 1306 r. Karol. Apor Péc już wtedy nie żył.

Pomimo tego, że był wczesnym zwolennikiem Karola, Apor pozostał członkiem drugiego stopnia jego dworu królewskiego. W 1302 r. zajmował jeszcze czwarte miejsce na liście partyzantów Karola. Dwa lata później mimo prestiżowego tytułu sklasyfikowany został dopiero na ósmym miejscu. Apor był ostatnio wymieniany jako osoba żyjąca w 1307 r. Jest prawdopodobne, że zmarł w tym roku, ponieważ nie był obecny na sejmie Rakosa 10 października 1307 r., Który potwierdził roszczenia Karola do tronu.

Źródła

•   Engel, Pal (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I [Archontologia świecka Węgier, 1301–1457, tom I] (w języku węgierskim). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN963-8312-44-0 . _
•   Kristo, Gyula (1999). „I. Károly király főúri elitje (1301–1309) [ Arystokratyczna elita króla Karola I, 1301–1309 ]”. Századok (po węgiersku). Magyar Történelmi Társulat. 133 (1): 41–62. ISSN 0039-8098 .
•   Marko, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Wielcy urzędnicy państwowi na Węgrzech od króla św. Stefana do naszych dni: encyklopedia biograficzna] (w języku węgierskim). Helikon Kiado. ISBN 963-208-970-7 .
•   Sălăgean, Tudor (2016). Transylwania w drugiej połowie XIII wieku: powstanie systemu kongregacyjnego . Europa Środkowo-Wschodnia i Wschodnia w średniowieczu 450–1450. Tom. 37. Leiden i Boston: Brill. ISBN 978-90-04-24362-0 .
•   Szőcs, Tibor (2014). A nádori intézmény korai története, 1000–1342 [Wczesna historia instytucji Palatynatu: 1000–1342] (w języku węgierskim). Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN 978-963-508-697-9 .
•   Szőcs, Tibor (2015). „Egy (nem) tipikus alországbíró a késő Árpád-korból: Devecseri Emych fia Márton [ A (nie) typowy wicesędzia królewski w późnej epoce arpadyjskiej: Martin, syn Emycha z Devecser ]”. Acta Universitatis Szegediensis: Acta Historica (w języku węgierskim). 138 : 41–62. ISSN 0324-6965 .
•   Zsoldos, Attila (2011a). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Archontologia świecka Węgier, 1000–1301] (w języku węgierskim). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .
•   Zsoldos, Attila (2011b). „III. András hat nádora [ Sześciu palatynów Andrzeja III ]”. W Cabello, Juan; C. Tóth, Norbert (red.). Erősségénél fogva várépítésre való: Tanulmányok a 70 éves Németh Péter tiszteletére [Jest bardzo dobrze przygotowany na zamek: studia dla 70-letniego Pétera Németha] (po węgiersku). Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Múzeumok Igazgatósága. s. 289–299. ISBN 978-963-7220-75-3 .