Artykuł 48 Konstytucji Indii

Artykuł 48 Konstytucji Indii jest jedną z Zasad Dyrektywy , która nakazuje państwu podjęcie wysiłków na rzecz wprowadzenia zakazu uboju krów i cieląt oraz innego bydła mlecznego i pociągowego. Stwierdza ponadto, że należy zorganizować rolnictwo i hodowlę zwierząt według nowoczesnych i naukowych linii.

Zasady dyrektywy

Artykuł 48 jest włączony jako „dyrektywna zasada polityki państwa”, mająca na celu wytyczne dla stanów indyjskich w kształtowaniu polityki i jej wdrażaniu, ale nie może być egzekwowana w żadnym sądzie.

1. Wszystkie stany administrowane przez rząd Indii podejmą środki w celu zachowania i ulepszenia rasy.
2. Administracja państwowa podejmie niezbędne działania w celu reorganizacji rolnictwa i hodowli zwierząt na nowoczesnych i naukowych liniach.
3. Państwo dąży do zakazania uboju i przemytu bydła , cieląt oraz innego bydła mlecznego i pociągowego .
4. Państwo podejmie niezbędne działania w celu kontroli handlu bydłem na targowiskach dla celów nieludzkiego uboju.
5. Państwo dokłada wszelkich starań, aby chronić i poprawiać stan środowiska oraz chronić lasy i dziką przyrodę kraju.
6. Państwa zabraniają uboju zwierząt z wyjątkiem uznanych i licencjonowanych rzeźni.
7. Państwa zakazują uboju ciężarnych zwierząt lub zwierząt, które mają potomstwo w wieku poniżej trzech miesięcy. Ponadto zwierzę, które nie ukończyło trzech miesięcy lub nie zostało zaświadczone przez lekarza weterynarii , że nadaje się do użytku komercyjnego, nie może zostać poddane ubojowi w licencjonowanym zakładzie.

Zamiar

Celem artykułu 48 konstytucji jest ochrona Bos Indicus. W związku z uporczywymi żądaniami pokrewnych religii, aby podjąć działania zapobiegające ubojowi bydła, rząd sformułował artykuł 48 dotyczący dobrostanu bydła i podjęcia środków w celu zabezpieczenia bogactwa bydła w Indiach.

Złożone petycje

Artykuł 48 został zakwestionowany w Sądzie Najwyższym Indii przez rzeźników , garbarzy , handlarzy jelitami , uzdrowicieli i handlarzy bydła. Petycje zostały złożone zgodnie z prawami podstawowymi określonymi w (art. 19 ust. 1 lit. g)) i religią (art. 25), które zostały naruszone poprzez egzekwowanie art. 48.