Aseem Shukla

Aseem Shukla, lekarz medycyny
Aseem Shukla, lekarz medycyny
Narodowość	amerykański
Alma Mater	; University of Florida (BS, 1990) University of South Florida College of Medicine (MD, 1995)
zawód (-y)	Dyrektor Oddziału Chirurgii Małoinwazyjnej Szpitala Dziecięcego w Filadelfii i profesor chirurgii (urologii), Perelman School of Medicine na Uniwersytecie Pensylwanii

Aseem Ravindra Shukla jest dyrektorem Oddziału Chirurgii Małoinwazyjnej na Oddziale Urologii Szpitala Dziecięcego w Filadelfii w Pensylwanii i jest profesorem chirurgii (urologii) w Perelman School of Medicine na Uniwersytecie Pensylwanii . Shukla jest współzałożycielem i członkiem zarządu Hindu American Foundation .

Kariera medyczna

Edukacja

Dr Aseem Shukla ukończył studia licencjackie na University of Florida i uzyskał stopień doktora medycyny na University of South Florida. Następnie udał się na rezydenturę z chirurgii ogólnej i urologii w tej samej instytucji. Następnie odbył staż w dziedzinie urologii dziecięcej w Szpitalu Dziecięcym w Filadelfii, Filadelfia, Pensylwania, konsekwentnie zajmując pierwsze miejsce w rankingu szpitali dziecięcych w Stanach Zjednoczonych.

Shukla ukończyła rezydencje z chirurgii ogólnej i urologii na University of South Florida College of Medicine oraz stypendium z urologii dziecięcej w Szpitalu Dziecięcym w Filadelfii (CHOP). Przed powrotem do CHOP pełnił funkcję dyrektora urologii w Szpitalu Dziecięcym Amplatz Uniwersytetu Minnesoty oraz zajmował stanowisko profesora nadzwyczajnego w dziedzinie urologii i pediatrii na Uniwersytecie Minnesoty. Dr Shukla dodatkowo pełnił funkcję dyrektora programu rezydencji na Wydziale Urologii Uniwersytetu Minnesoty. W CHOP dr Shukla jest dyrektorem Oddziału Chirurgii Małoinwazyjnej z żywym klinicznym i badawczym zainteresowaniem laparoskopią wspomaganą robotem , refluksem moczowym, wodonerczem , rekonstrukcją dróg moczowych, spodziectwem i zaburzeniami różnicowania płciowego.

Międzynarodowa Współpraca Exstrophy Pęcherza

Shukla aktywnie działa na rzecz rozwoju urologii dziecięcej jako dyscypliny na całym świecie. Od 2009 roku Shukla prowadzi coroczny kurs nauczania złożonej chirurgii urologicznej dziecięcej oraz współpracę międzyinstytucjonalną — The International Bladder-Exstrophy and Epispadias Collaborative — w Szpitalu Cywilnym w Ahmedabad w Indiach, wspieranym przez Association for the Bladder Exstrophy Community i Hindu American Lekarze w Sewie. Shukla jest także chirurgiem-wolontariuszem Foundation for the Children of Iran, organizacji non-profit założonej w 1991 roku przez księżniczkę Yasmine Pahlavi , aby pomagać w organizowaniu leczenia i chirurgii irańskich dzieci.

Rzecznictwo religijne

Shukla jest współzałożycielem i członkiem zarządu Hindu American Foundation , religijnej grupy rzeczniczej założonej w 2002 roku. Shukla często pisze blog dla sekcji On Faith w Washington Post i brał udział w szeroko czytanej debacie internetowej z Deepakiem Choprą na temat hinduskich korzeni jogi.

Debata z Deepakiem Choprą

W kwietniu 2010 r. Shukla na sponsorowanym przez Washington Post blogu na temat wiary i religii skrytykował Choprę za sugestię, że joga nie wywodzi się z hinduizmu , ale jest indyjską duchową tradycją, która poprzedzała hinduizm. Później Chopra próbował wyjaśnić, że joga jest zakorzeniona w „samej świadomości”, która według niego jest uniwersalną, niesekciarską, wieczną mądrością życiową, wykładaną przez wedyjskich riszich na długo przed powstaniem historycznego hinduizmu. Chopra oskarżył Shukla o „fundamentalistyczny program”. W duplice zatytułowanej „Dr Chopra: Szanuj swoje dziedzictwo” Shukla nazwał Choprę przedstawicielem sztuki „Jak dekonstruować, przepakowywać i sprzedawać filozofię hinduską bez nazywania jej hinduizmem!”. Odpowiadając na zarzut bycia fundamentalistą, Shukla oskarżył Choprę o wywołanie „straszydła komunizmu ” w celu odwrócenia sporu. Debata Shukla vs. Chopra oraz kampania Hindu American Foundation „Take Back Yoga” zostały następnie omówione w New York Times i Newsweek.

Debata z Wendy Doniger

W marcu 2010 roku Shukla debatowała z Wendy Doniger na temat elementów jednej z jej książek na sponsorowanym przez Washington Post blogu o wierze i religii i oskarżyła ją o seksualizację i egzotykę niektórych najświętszych fragmentów pism hinduskich. Doniger odpowiedziała, że jej książka dobrze się sprzedawała w Indiach i poprosiła swoich krytyków, aby konkretnie pokazali, gdzie jej interpretacja tekstów była błędna.