Ashok Chaturvedi

Ashok Chaturvedi
Urodzić się 1947 ( 1947 )
Indie
Zmarł 18 września 2011 ( w wieku 63-64) ( 18.09.2011 )
Narodowość indyjski
Znany z szpiegostwo dla R&AW
Działalność szpiegowska
Wierność  Indie
Agencja Skrzydło Badań i Analiz
Lata służby 1968–2009

Ashok Chaturvedi , IPS (ur. 1947 - 18 września 2011) był szefem indyjskiej agencji wywiadu zewnętrznego Research and Analysis Wing ( R&AW ) od 1 lutego 2007 do 31 stycznia 2009. Chaturvedi zastąpił PKH Tharakan , oficer partii IPS z 1968 roku Kadra Kerali, która przeszła na emeryturę 31 stycznia 2007 r.

Chaturvedi był członkiem indyjskiej policji (IPS) jako oficer partii z kadry Madhya Pradesh w 1970 r. , Zanim dołączył do własnej kadry R&AW, Służby Badań i Analiz (RAS). Chaturvedi, który był analitykiem w Bangladeszu i Nepalu , służył także w Wielkiej Brytanii i Kanadzie , poza okresem w indyjskim stanie Dżammu i Kaszmir .

Spór o książkę VK Singha

Kontrowersje i spekulacje medialne na temat jego przyszłości również podążały za karierą Chaturvediego z jego nieudanymi próbami zakazania publikacji i sprzedaży książki India's External Intelligence: Secrets of Research and Analysis Wing R&AW, napisanej przez generała dywizji VK Singha, byłego kolegę i Wspólny Sekretarz w R&AW. W książce VK Singh przedstawił szereg twierdzeń dotyczących R&AW, w tym rozdrażnione zachowanie starszego oficera w organizacji, który udał się na nieuprawniony urlop przez osiem miesięcy po tym, jak został pominięty przy awansie i który został oznaczony jako nadużycie i nieudolność. Książka została opublikowana i rozprowadzona zarówno w Indiach, jak i za granicą w czerwcu 2007 roku, a sprawa została w dużej mierze zapomniana.

Jednak Chaturvedi w ciekawy sposób wskrzesił tę kwestię kilka miesięcy później, kiedy dom VK Singha został napadnięty 21 września 2007 r. Przez urzędników Centralnego Biura Śledczego (CBI). Sprawa została zarejestrowana przeciwko VK Singhowi na mocy indyjskiej ustawy o tajemnicy urzędowej (OSA). Następnego dnia dokonano również nalotu na biura wydawcy książki, Manas Publications.

Przemawiając na konferencji medialnej, na której byli obecni byli funkcjonariusze wywiadu, którzy go wspierali, VK Singh w spektakularny sposób ujawnił, że oficerem R&AW, który udał się na ośmiomiesięczny urlop bez pozwolenia, był w rzeczywistości Ashok Chaturvedi.

Singh powiedział, że nieobecność szefa R&AW w pracy była „aktem rażącej niezdyscyplinowania… czy on (Chaturvedi) może wprowadzić dyscyplinę w organizacji, jeśli nie pojawia się w biurze przez osiem miesięcy?”

Magazyn śledczy Outlook stwierdził, że Chaturvedi wydaje się mieć osobistą wendetę przeciwko VK Singhowi. Twierdzili również, że źródła z CBI potwierdziły im, że oficer R&AW, wspomniany w książce VK Singha, który przebywał na nieoficjalnym urlopie przez osiem miesięcy, był rzeczywiście Chaturvedi.

Nalot na dom VK Singha był również zawstydzający dla Chaturvedi, ponieważ początkowo zły adres, należący do innego emerytowanego urzędnika R&AW, został napadnięty we wschodnim Delhi zamiast w domu autora w Gurgaon . Urzędnikom zajęło kolejne trzy godziny, zanim w końcu dotarli do właściwego miejsca zamieszkania. Jak na ironię, cała ta kontrowersja wprawiła w zakłopotanie indyjski rząd i ożywiła sprzedaż książki Singha. W rzeczywistości wydawcy zamówili kolejny nakład 3000 egzemplarzy ze względu na duże zainteresowanie. Cały incydent wywołał również nową debatę na temat wolności słowa w Indiach i poziomu odpowiedzialności publicznej agencji wywiadowczych tych krajów. Eksperci prawni uważają również, że byłaby to daremna próba oskarżenia VK Singha na podstawie ustawy o tajemnicy służbowej, zwłaszcza że inni byli funkcjonariusze wywiadu wydali książki, które zostały uznane za bardziej szkodliwe pod względem ujawniania tajemnic R&AW, ale nigdy nie podjęto żadnych działań przeciwko nim.

Chaturvedi usankcjonował publikację książki napisanej przez K. Sankarana Naira , byłego szefa R&AW, w której rodzina Gandhi, a zwłaszcza była premier Indira Gandhi , stoi za szeregiem kontrowersyjnych transakcji obejmujących przekupstwo. Kwestionowano, dlaczego Chaturvedi próbował zakneblować VK Singha, a jednocześnie pozwolił na publikację książki Naira bez żadnej kontroli. Doprowadziło to Chaturvedi do bezpośredniej konfrontacji z rodziną Nehru-Gandhi .

Po sporze dotyczącym książki VK Singha Chaturvedi wydał zarządzenie, zgodnie z którym wszyscy obecni pracownicy R&AW podpisali oświadczenie, że nie będą pisać o swojej karierze po odejściu z agencji. Opinie są jednak podzielone w tej kwestii, ponieważ wielu twierdzi, że cenzurowanie takich głosów jest niesprawiedliwe. Deklaracja chce zakazać funkcjonariuszom pisania o agencji nawet po dwuletnim okresie karencji po przejściu na emeryturę. Nowe orzeczenie oznaczałoby, że funkcjonariusze musieliby uzyskać pozwolenie na pisanie, a nawet wtedy nie można go opublikować bez uprzedniej zgody agencji. Deklaracja mówi, że za każde naruszenie funkcjonariusz zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za działania, takie jak brak emerytury, na podstawie ustawy o tajemnicy służbowej.

Skandal szpiegowski w Kolombo

odwołania jednego ze swoich funkcjonariuszy, który stacjonował w Indyjskiej Wysokiej Komisji w Kolombo na Sri Lance . Ravi Nair, który pełnił funkcję wspólnego sekretarza w R&AW, został odesłany do New Delhi, gdy okazało się, że nawiązał „nieregularne stosunki” z Chinką. Urzędnicy zatrudnieni w Indyjskiej Wysokiej Komisji wysłali raporty o Nairze do odpowiednich departamentów, torując drogę do jego odwołania. Szczególnie niepokojące było to, że Nair nawiązał związek z tą samą kobietą podczas poprzedniej delegacji do konsulatu indyjskiego w Hongkongu . Najwyraźniej nadal utrzymywał z nią kontakty po tym, jak został wysłany do Kolombo w 2006 roku.

Walki wewnętrzne w R&AW również mogły doprowadzić do wycofania Naira ze Sri Lanki. W rzeczywistości działania Naira wzbudziły podejrzenia przed jego oddelegowaniem do Kolombo, kiedy przebywał w biurze agencji w Chennai , kiedy rzekomo był zamieszany w inny romans pozamałżeński. Po doniesieniach z biura w Chennai ówczesny szef R&AW PKH Tharakan polecił swojemu ówczesnemu zastępcy i obecnemu szefowi R&AW, Ashokowi Chaturvediemu, przeprowadzić dochodzenie i podjąć odpowiednie kroki. Jednak Chaturvedi nie podjął żadnych działań i odwrotnie, nazwa Naira została wysunięta na stanowisko Colombo, uważane za jedną z najbardziej wrażliwych stacji R&AW. Magazyn Outlook stwierdził, że gdyby Chaturvedi przeprowadził dochodzenie i podjął działania na polecenie Tharakana, Nair nigdy nie zostałby wzięty pod uwagę przy delegowaniu na Sri Lankę, a R&AW mógłby oszczędzić sobie wstydu, jaki spowodował Nair.

Skandale w Kolombo i Chennai najwyraźniej nie były pierwszym wykroczeniem Naira. Na różnych innych zagranicznych delegacjach i podczas podróży wyżsi oficerowie wywiadu przedstawili mu kilka zarzutów w wewnętrznych raportach R&AW. Przed wysłaniem na Sri Lankę Nair był wcześniej stacjonowany w Stanach Zjednoczonych , Bhutanie , Pakistanie i Hongkongu , ale pomimo wszystkich kontrowersji wokół niego, Nair nadal otrzymywał wsparcie od Chaturvedi i innego byłego szefa R&AW, K. Sankarana Naira . Zamiast reprymendy od Chaturvedi, Nairowi pozwolono kontynuować swoje obowiązki.

Porażka indyjskiego wywiadu

W grudniu 2007 roku ujawniono, że w R&AW doszło do ogromnej awarii wywiadowczej. Miało to związek ze stanem wyjątkowym ogłoszonym przez prezydenta Pakistanu Perveza Musharrafa . Najwyraźniej na kilka dni przed wprowadzeniem przez Musharrafa stanu wyjątkowego Chaturvedi poinformował indyjskiego premiera Manmohana Singha, że ​​sytuacja w Pakistanie jest stabilna i że nie ma szans, by Musharraf ogłosił stan wojenny.

Nie przewidując żadnych większych zmian w Pakistanie, Chaturvedi nie czuł potrzeby przygotowywania się na jakąkolwiek nieprzewidywalną zmianę okoliczności. 3 listopada 2007 Musharraf zawiesił konstytucję i ogłosił stan wyjątkowy . New Delhi zostało całkowicie zaskoczone, a premier Indii najwyraźniej „był wściekły”.

Ekspozycja Nepalu

W przeciwieństwie do swoich poprzedników, którzy specjalizowali się w Pakistanie czy Chinach , Chaturvedi jest pierwszym szefem indyjskiej agencji wywiadowczej, której obszarem specjalizacji jest Nepal . Jednak w grudniu 2007 r. szef R&AW stanął w obliczu kolejnego żenującego skandalu, kiedy magazyn „Nepal Weekly” ujawnił, że R&AW próbuje ingerować w wewnętrzną dynamikę polityczną Nepalu. Magazyn ujawnił również nazwiska różnych agentów R&AW pracujących w ambasadzie Indii w stolicy Nepalu, Katmandu , w tym Suresha Dhundiya, szefa placówki R&AW w Katmandu, oraz jego zastępców Alok Tiwari mianowany pierwszym sekretarzem (edukacja) i KV Johri, doradca . Ogłoszono również, że Dhundiya został zastąpiony na stanowisku szefa stacji przez Aloka Joshiego. To odkrycie spowodowało, że Joshi został zdemaskowany, zanim jeszcze objął swoje nowe stanowisko, narażając w ten sposób aparat wywiadowczy R&AW w Nepalu. Co gorsza, nepalskie gazety mogły również poznać szczegółowe plany podróży Chaturvediego do Nepalu w grudniu 2007 r., w tym linie lotnicze, którymi leciał i w jakim hotelu przebywał.

Chaturvedi zmusił tymczasowy rząd Girija Prasada Koirali do przyznania kontraktu indyjskiej firmie na projekt hydroenergetyczny. Zarzucano również, że Chaturvedi mógł osobiście odnieść korzyści finansowe z umowy. W Indiach pojawiły się pytania, dlaczego szef indyjskiej agencji wywiadowczej promuje spółkę handlową w Nepalu.

Czas tych wydarzeń zbiegł się z pogarszającymi się stosunkami między Indiami a Nepalem. Zlekceważając Indie, minister spraw zagranicznych Nepalu, Sahana Pradhan, zwróciła się do chińskiej delegacji wysokiego szczebla odwiedzającej Katmandu o przedłużenie kolei tybetańskiej do Nepalu. Prośba ma znaczenie w kontekście ostrzeżenia Nepalu skierowanego do Indii, aby nie realizowały proponowanej autostrady wzdłuż granicy indyjsko-nepalskiej.

Tygodnik Telegraph z Nepalu skomentował, że „Ponieważ R&AW stoi w obliczu ciągłych niepowodzeń w swoich sprawach w Nepalu, jest wysoce prawdopodobne, że maszyny R&AW nadejdą ciężko, aby odzyskać utraconą pozycję w Nepalu. Chaturvedi ma się spakować przez Mówi się, że konfiguracja New Delhi”.

Dyplomatyczne faux pas

Na wielu ważnych spotkaniach Chaturvedi wydawał się nie wiedzieć, z kim się właściwie spotyka. Przy jednej szczególnej okazji Timothy J. Keating , dowódca Dowództwa Stanów Zjednoczonych na Pacyfiku, odbył oficjalną podróż do Indii w sierpniu 2007 roku i spotkał się z wieloma wyższymi rangą indyjskimi szefami obrony i wywiadu, w tym z Chaturvedim. Jednak Chaturvedi nie wiedział, kim był Keating, i nazywał go Johnem Negroponte , zastępcą sekretarza stanu USA. W innym odcinku, przed wyjazdem do Chin w styczniu, indyjski premier Manmohan Singh poprosił Chaturvediego o odprawę na temat jego perspektyw dotyczących obecnego wyższego kierownictwa w Chinach. Zamiast delegować to zadanie do chińskiej sekcji R&AW, Chaturvedi próbował stworzyć własny raport, który mówił o Jiang Zeminie i Zhu Rongjim , odpowiednio byłym prezydencie i premierze, którzy przeszli na emeryturę w 2003 roku.

Sankcje rządowe Zwolnienie

Ze względu na powtarzające się przypadki niekompetencji i skandali podczas kadencji Chaturvediego oraz ciągły upadek agencji wywiadowczej prasa indyjska i zagraniczna donosiła, że ​​szef R&AW zostanie usunięty ze stanowiska, co nigdy wcześniej nie miało miejsca.

Doniesiono, że kilka zachodnich agencji wywiadowczych niechętnie dzieliło się informacjami niejawnymi z najwyższymi urzędnikami R&AW z powodu Chaturvedi. W rezultacie premier Manmohan Singh i inni wyżsi urzędnicy jego sekretariatu byli z niego niezadowoleni.

The Middle East Times ujawnił, że na spotkaniu za zamkniętymi drzwiami na początku 2008 roku, w którym byli obecni wszyscy szefowie indyjskiego wywiadu i wojska, Chaturvedi został poproszony o opinię na temat nadchodzących wyzwań dla bezpieczeństwa kraju. Szef R&AW przedstawił swoje poglądy żując tytoń i brzmiąc niespójnie. Narayanan poprosił go, aby wyczyścił usta. Ale „Zawstydzenie zmieniło się w upokorzenie, kiedy Chaturvedi wznowił analizę tylko po to, by Narayanan powiedział mu, że ma więcej sensu, gdy tytoń jest w jego ustach”.

Presja, by zwolnić go z powodu rażącej niekompetencji, dotarła do premiera Manmohana Singha, który wspierany przez wyższych przywódców rządzącej Partii Kongresowej wyraził zgodę na ciche usunięcie Chaturvediego.

Chaturvedi wystosował bezpośredni osobisty apel do przewodniczącej Partii Kongresowej Soni Gandhi o uratowanie jego pracy, twierdząc, że nie jest w dobrym stanie zdrowia i że powinien mieć możliwość odbycia pozostałej części okresu służby. Gandhi przekazała odpowiedzialność za decyzję Narayanan z jej zaleceniem do przeglądu. Narayanan odłożył podjęcie jakiejkolwiek decyzji, tym samym ułaskawiając Chaturvedi. GS Bajpai, były szef R&AW i teść Tripathi, również interweniował i błagał o zatrzymanie Chaturvediego, gdy wyglądało na to, że zostanie zwolniony. Cytując źródła z Kancelarii Premiera, Middle East Times stwierdził, że „Partia Kongresowa martwiła się, że zwolnienie Chaturvedi będzie oznaką przyznania się do błędu”.

Krytyka skupiła się na samym Narayananie, który pomimo tego, że był szanowaną postacią w Indiach ze względu na swoje osiągnięcia w krajowej agencji szpiegowskiej, Biurze Wywiadu ( IB), musiał przyjąć krytykę za usankcjonowanie nominacji Chaturvediego i dalsze upieranie się przy nim.

Nieusankcjonowane świadczenia po przejściu na emeryturę

W wydaniu Outlook Magazine z 8 lutego 2010 r. Poinformowano, że po przejściu na emeryturę Chaturvedi miał paszport dyplomatyczny wydany dla siebie i swojej żony i mógł wykorzystywać fundusze rządu Indii na osobiste podróże międzynarodowe. Według magazynu Outlook „Tylko ambasadorzy stopnia„ A ” - zwykle oficerowie IFS (indyjska służba zagraniczna) oddelegowani do kluczowych krajów, takich jak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone - mogą posiadać paszporty dyplomatyczne po przejściu na emeryturę. Większość, którzy nie pasują do tego rachunku, posiadają paszporty wydawane zwykłym obywatelom. W rzeczywistości wszyscy byli szefowie R&AW, z którymi rozmawiał Outlook, potwierdzili, że złożyli paszporty dyplomatyczne w dniu przejścia na emeryturę. A ich małżonkowie nie byli uprawnieni do paszportów dyplomatycznych, nawet gdy pełnili służbę ”.

Poprzedzony
Dyrektor R&AW 1 lutego 2007 – 31 stycznia 2009
zastąpiony przez