Atnafu Abate
|
Atnafu Abate አጥናፉ አባተ | |
|---|---|
 | |
| Urodzić się |
31 stycznia 1931 Bichena , Gojjam , Cesarstwo Etiopskie |
| Zmarł |
11 grudnia 1977 (w wieku 47) Addis Abeba , Etiopia ( 11.12.1977 ) |
| Wierność |
 Imperium Etiopskie
|
|
|
Armia |
| Ranga | Podpułkownik |
| Jednostka | Czwarta dywizja |
Podpułkownik Atnafu Abate ( Ge'ez : አጥናፉ አባተ ; 31 stycznia 1931 - 12 listopada 1977) był etiopskim oficerem wojskowym i czołowym członkiem Derg , junty wojskowej , która obaliła cesarza Haile Selassie i rządziła krajem przez kilka lat.
Wczesne życie
Atnafu Abate urodził się w Bichena , Gojjam i był synem duchownego Amhara . Wstąpił do armii etiopskiej i kształcił się w Akademii Wojskowej Holetta. W czasie rewolucji etiopskiej służył jako major w Czwartej Dywizji stacjonującej w Addis Abebie . (Został podpułkownikiem po kwietniu 1975 r.)
Kariera
W kwietniu 1974 roku dołączył do grupy oficerów armii i policji kierowanej przez pułkownika Alema Zewde Tessemę z Korpusu Powietrznodesantowego, odgrywając główną rolę w zorganizowaniu ich w komitet koordynacyjny 24 kwietnia, który został oficjalnie rozwiązany pięć dni później i zastąpiony przez 25-osobowa Komisja Bezpieczeństwa Narodowego pod dowództwem ministra obrony Abiye Abebe . W pewnym momencie w ciągu następnego miesiąca pojawił się drugi komitet koordynacyjny, którego czołowymi członkami byli, oprócz majora Atnafu, major Tefera Tekleab z Korpusu Inżynieryjnego, major Fisseha Desta z elitarnego Kebur Zabangna , Girma Fisseha z Lotnictwa Wojskowego i kapitan Sisay Hapte Sił Powietrznych . Ten drugi komitet jest lepiej znany pod późniejszą nazwą Derg . Pułkownik Alem Zewde odpadł w tym czasie od władzy, tracąc kontrolę nad swoim batalionem spadochronowym po jego klęsce w bitwie z radykałami 22 czerwca, a następnie ucieczce do Gojjam.
W ciągu miesiąca Tafara Tekleab, który według Rene LaForta był „prawdopodobnie bardziej niż ktokolwiek inny ojcem Derg”, został zastąpiony, a Atnafu został przewodniczącym pierwszych spotkań Derg (według Paulosa Tafara Tekleab nie był więziony przed jego egzekucja, jak niektórzy sądzą, ale raczej służył kilka miesięcy po ustanowieniu Derg pod dowództwem Mengistu Hailemariama jako wpływowy członek Derg. Starł się z Mengistu w związku z buntem kwatery głównej swojego korpusu inżynieryjnego w Addis Abebie w pobliżu kwatery głównej sił lądowych w Tor Hailoche, po czym był więziony przez około 9 lat od 1974 do 1984, a następnie zwolniony i włączony do Wojskowego Korpusu Inżynieryjnego i Budowlanego). W tym momencie jeden z delegatów Oddziału Trzeciego, major Mengistu Haile Mariam , wygłosił przemówienie, które przysporzyło mu poparcia członków Derg. LaFort zauważa, że „przede wszystkim on [Mengistu] wydaje się być jednym z nielicznych, którzy zaproponowali spójną i energiczną linię działania w debatach, które były, delikatnie mówiąc, zagmatwane i rozwlekłe w stylu, który dobrze odpowiadał to zgromadzenie podoficerów i innych stopni”. Mengistu zaproponował następnie, aby przewodniczący i wiceprzewodniczący Derg zostali wybrani w tajnym głosowaniu, czemu sprzeciwił się Atnafu, ale został odrzucony; wynik wyborów postawił Mengistu na czele Derg z Atnafu jako jego zastępcą.
W ciągu następnych kilku lat opinia publiczna uważała, że dwaj oficerowie — Atnafu i Mengistu — byli zaangażowani w zaciekłą rywalizację o kontrolę nad tajemniczym Derg. „Relacje między dwoma wiceprzewodniczącymi zawsze były nieco tajemnicze” – zauważa Ottaways. „Od samego początku krążyły pogłoski, że ci dwaj są zaciekłymi wrogami, do tego stopnia, że podczas spotkań strzelali do siebie nawzajem. Jednak Atnafu zawsze wydawał się być po stronie Mengistu w czasach poważnego kryzysu w Derg ” . W maju 1976 r. kierował działaniami mającymi na celu rekrutację, uzbrojenie i wyszkolenie dziesiątek tysięcy chłopów, którzy mieli służyć jako milicja uzupełniająca wyczerpanych żołnierzy regularnej armii walczącej na froncie erytrejskim . Kiedy jednak ten wysiłek, znany jako Operacja Raza, zakończył się ciężkimi stratami, obwiniano za niepowodzenie zarówno Atnafu, jak i Mengistu. Po krótkiej walce, kiedy wydawało się, że kapitan Sisay Hapte może przejąć kontrolę nad Derg - ale został stracony - na początku grudnia Atnafu został wykluczony z bezpośredniej rywalizacji o władzę, stając się organizatorem milicji.
Śmierć
Atnafu uniknął niesławnego spotkania Derg 3 lutego 1977 r., podczas którego wielu przywódców Derg, w tym przewodniczący generał porucznik Tafari Benti , zginęło w zasadzce zorganizowanej przez Mengistu, po opuszczeniu stolicy, aby osobiście wręczyć flagę jednostce milicji, która zakończyła jego szkolenie. Ten zamach stanu pozostawił Atnafu jako jedynemu pozostałemu członkowi Derg z pewną niezależnością od Mengistu. Większość ekspertów uważa, że dni Atnafu były policzone, a jego egzekucja w listopadzie była nieunikniona. „Egzekucja Atnafu”, zauważa historyk Bahru Zewde, „który bardziej niż ktokolwiek inny symbolizował Derg od jego wczesnych początków w lutym 1974 r., Skutecznie oznaczała zaćmienie tej organizacji”.
Jednak LaFort przedstawia intrygujące zdanie odrębne na temat dynamiki łączącej te wydarzenia. Najpierw przedstawia portret Atnafu jako wyczerpanego obowiązkami. LaFort wyjaśnia:
Trzy i pół roku rewolucji fizycznie zmęczył go do szpiku kości. Człowiek, który wszedł do ksiąg rewolucji z podniesioną pięścią i wykrzywioną twarzą, stał się tym, który po prostu pyta: pax. opowiadał się za wewnętrznym pojednaniem: zakończeniem wszystkich terrorów „białych” i „czerwonych”, wyciągając rękę zarówno do EPRP, jak i MEISON , do bardziej zrównoważonych stosunków zewnętrznych między dwoma wielkimi mocarstwami (wydaje się, że sondował Stany Zjednoczone o tym we wrześniu) — i spacyfikowanie armii przez zaspokojenie jej głównych żądań.
Chociaż publiczne pogłoski głosiły, że napięcia między dwoma mężczyznami były tak wysokie, że Atnafu musiał przejść dokładne przeszukanie przed wejściem do biura Mengistu, LaFort przypomina nam, że odkąd został dowódcą milicji pod koniec poprzedniego roku, Atnafu nie pozował już zagrożenie dla Mengistu, pisząc, że „Atnafu całkiem wyraźnie porzucił pogoń za władzą na rzecz zadania technicznego, jakim jest podniesienie, organizacja i szkolenie milicji”. Wskazując, że Mengistu opuścił ostatnie spotkanie, które zakończyło się śmiercią Atnafu, zanim decyzja została podjęta, i że Mengistu walczył dla Atnafu tak długo, jak mógł, nie narażając się na niebezpieczeństwo, LaFort twierdzi, że egzekucja Atnafu „jawi się jako ofiara, ofiarowany na ołtarzu klęski w potrzebie kozła ofiarnego, cena pozornego kompromisu osiągniętego między Dergami, regularną armią i różnymi frakcjami w tej ostatniej.