Azjatycka ustawa o własności ziemi i reprezentacji Indii z 1946 r

Coat of arms of South Africa (1932–2000).svg
Ustawa o dzierżawie gruntów azjatyckich i reprezentacji Indii,
parlament Republiki Południowej Afryki z 1946 r
  • Ustawa o nałożeniu ograniczeń w zakresie nabywania i zajmowania majątku trwałego w Prowincji Natal; zmiana prawa odnoszącego się do własności i zajmowania majątku trwałego w Prowincji Transwalu; poczynić specjalne postanowienia dotyczące reprezentacji Indian w prowincjach Natal i Transwalu w Parlamencie oraz reprezentacji Indian w tej prowincji w Radzie Prowincji Natal; oraz w celu załatwienia innych spraw pobocznych.
Cytat Ustawa nr 28 z 1946 r
Uchwalona przez Parlament Republiki Południowej Afryki
Królewska zgoda 3 czerwca 1946 r
Rozpoczęty 6 czerwca 1946 r
Uchylony
12 października 1948 (reprezentacja) 30 czerwca 1991 (dzierżawa ziemi)
Administrowany przez Minister Spraw Wewnętrznych
Uchylona

ustawą zmieniającą ustawy azjatyckie z 1948 r. (reprezentacja) Ustawa o zniesieniu środków gruntów na tle rasowym z 1991 r. (własność gruntów)
Status: uchylony

Azjatycka ustawa o dzierżawie gruntów i reprezentacji Indii z 1946 r. (Ustawa nr 28 z 1946 r.; później przemianowana na azjatycką ustawę o dzierżawie gruntów z 1946 r. , Znana również jako „ustawa o gettach”) Republiki Południowej Afryki miała na celu ograniczenie azjatyckiej własności i okupacji ziemi do pewnych jasno określonych obszarów miast. Ustawa zabraniała również Azjatom posiadania lub zajmowania mienia bez pozwolenia, jeżeli taka własność nie była własnością Azjatów ani nie była przez nich zajmowana przed 1946 r.

Ponadto przyznał Indianom w Transwalu i Natalu prawo do wybierania białych do reprezentowania ich w parlamencie , a Indianom z Natalu do reprezentowania się w Radzie Prowincji Natal .

Ustawa pozbawiła azjatyckich mieszkańców RPA reprezentacji społecznej i odebrała im podstawowe i elementarne prawo własności i okupacji ziemi. Jest powszechnie nazywany i uważany przez Indian za „ o getcie ”.

Akt uderzył w samo serce indyjskiego życia handlowego i gospodarczego. Nie tylko miał on na celu zmniejszenie poziomu handlu indyjskiego i zmniejszenie postępów w nabywaniu majątku trwałego, ale uważa się również, że zmniejszył możliwości mas Indian do zarabiania na godne życie i ostatecznie skazał ich na egzystencję w coraz bardziej przeludnione slumsy i lokalizacje. Tak więc uważa się, że 31 marca 1948 r. około 6000 Indian maszerowało w proteście przeciwko ustawie w Durbanie w RPA.

Sekcje ustawy przyznające reprezentację w parlamencie i radzie prowincji zostały uchylone ustawą o zmianie praw azjatyckich z 1948 r. Pozostała część ustawy została uchylona ustawą o zniesieniu miar ziemskich na tle rasowym z 1991 r .

Zobacz też

Linki zewnętrzne