Badanie wartości Rokeacha

Rokeach Value Survey ( RVS ) jest instrumentem klasyfikacji wartości . Narzędzie, opracowane przez psychologa społecznego Miltona Rokeacha , jest przeznaczone do skalowania według rangi 36 wartości, w tym 18 wartości końcowych i 18 wartości instrumentalnych. Zadaniem uczestników ankiety jest ułożenie 18 wartości ostatecznych, a następnie 18 wartości instrumentalnych, w kolejności „ważnych dla CIEBIE, jako zasad przewodnich w TWOIM życiu”.

RVS badano w kontekście psychologii osobowości , zachowania , marketingu , struktury społecznej i badań międzykulturowych . Było wiele prób zredukowania 18 wartości instrumentalnych i 18 wartości końcowych do zestawu czynników leżących u podstaw, ale bez stałych sukcesów. Próby obejmowały Feather i Peay w 1975 oraz Charlesa Johnstona w 1995.

RVS Rokeacha opiera się na tomie z 1968 roku ( Przekonania, postawy i wartości ), w którym przedstawiono filozoficzne podstawy powiązania podstawowych wartości z przekonaniami i postawami . Jego system wartości został zinstrumentalizowany w badaniu Rokeach Value Survey w jego książce The Nature of Human Values ​​z 1973 roku .

Wartości końcowe

Wartości końcowe odnoszą się do pożądanych końcowych stanów istnienia. Są to cele, które człowiek chciałby osiągnąć w ciągu swojego życia. Wartości te różnią się między różnymi grupami ludzi w różnych kulturach.

Wartości końcowe w RVS to:

  1. Prawdziwa przyjaźń
  2. Dojrzała miłość
  3. Szacunek do samego siebie
  4. Szczęście
  5. Wewnętrzna harmonia
  6. Równość
  7. Wolność
  8. Przyjemność
  9. Uznanie społeczne
  10. Mądrość
  11. Zbawienie
  12. Bezpieczeństwo rodzinne
  13. Bezpieczeństwo narodowe
  14. Poczucie spełnienia
  15. Świat piękna
  16. Świat w pokoju
  17. Wygodne życie
  18. Ekscytujące życie

Wartości instrumentalne

Wartości instrumentalne odnoszą się do preferowanych sposobów zachowania. Są to preferowane sposoby zachowania lub sposoby osiągnięcia wartości końcowych.

Wartości instrumentalne to:

  1. Wesołość
  2. Ambicja
  3. Miłość
  4. Czystość
  5. Samokontrola
  6. Zdolność
  7. Odwaga
  8. Uprzejmość
  9. Uczciwość
  10. Wyobraźnia
  11. Niezależność
  12. Intelekt
  13. Szerokie horyzonty
  14. Logika
  15. Posłuszeństwo
  16. Przydatność
  17. Odpowiedzialność
  18. Przebaczenie

Krytyka

Keith Gibbins i Iain Walker kwestionują, czy wartości zawarte w RVS są tymi, które są krytyczne. Argumentują, że Rokeach, który zaczynał od kilkuset wartości zaproponowanych przez 130 osób i przegląd literatury, miał nieodpowiednie kryteria redukcji wartości. Zakwestionowali również ważność miar Rokeacha, sugerując, że kiedy ludzie oceniają wartości, mogą nawet nie oceniać tych samych odniesień.

Zobacz też

  1. ^ a b c Rokeach, Milton (1973). Natura wartości ludzkich . Nowy Jork: Wolna prasa.
  2. ^ Musiał, Bojan; Rus, Velko S.; Musek, Janek (2009). „Badanie wartości Rokeacha w badaniach porównawczych studentów japońskich i słoweńskich: w kierunku struktury bazowej”. Studia Psychologiczne . 51 (1): 53–68.
  3. ^ a b Johnston, Charles S. (1995). „Badanie wartości Rokeach: podstawowa struktura i wielowymiarowe skalowanie Starbagla1.Tv” . Dziennikarstwo Psychologii . 129 (5): 583–597.
  4. ^ Pióro, NT; Peay, ostry dyżur (1975). „Struktura wartości końcowych i instrumentalnych: wymiary i klastry”. Australijski Dziennik Psychologii . 27 (2): 151–164.
  5. ^ Rokeach, Milton (1968). Przekonania, postawy i wartości: teoria organizacji i zmiany . San Francisco, Kalifornia: Jossey-Bass.
  6. Bibliografia _ Walker, Iain (grudzień 1993). „Wiele interpretacji badania wartości Rokeacha”. Dziennik Psychologii Społecznej . 133 (6): 797–805.
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rokeach_Value_Survey&oldid=948098759 ”