Beddomeia waterhouseae
| Beddomeia waterhouseae | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | mięczak |
| Klasa: | gastropoda |
| Podklasa: | Caenogastropoda |
| Zamówienie: | Littorinimorpha |
| Rodzina: | Tateidae |
| Rodzaj: | Beddomia |
| Gatunek: |
B. waterhouseae
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Beddomeia waterhouseae
Rozważyć i Clark, 1993
|
|
Beddomeia waterhouseae , znany również jako ślimak słodkowodny Claytons Rivulet , to gatunek ślimaka słodkowodnego z rodziny Tateidae . Ten gatunek jest endemiczny dla północnej Tasmanii w Australii. Holotyp został znaleziony w bardzo małym dopływie rzeki Little Clayton's Rivulet i jest przechowywany w Muzeum Australijskim . B. waterhouseae jest mały i jako dorosły ma muszlę o długości od 1,7 do 3,7 mm. Kształt muszli jest jajowato-stożkowy do szerokostożkowego i ma cienką wewnętrzną warżkę oraz brak wybrzuszenia kolumnowego . Gatunek ten żywi się glonami i detrytusem na skałach. Samica tego gatunku składa pojedyncze jaja w kapsułkach wykonanych z ziaren piasku i przyczepionych do spodu skał lub drewna. B. waterhouseae jest uważana przez IUCN za wrażliwą , ponieważ ma bardzo mały zasięg i jest wrażliwa na jakość wody, a zatem może być zagrożona przez zakłócenia jej siedliska. Inne zagrożenia obejmują utratę siedlisk. Działania ochronne, takie jak ocena ekosystemu wodnego i badania roślinności, są podejmowane w celu zachowania tego gatunku.
Opis
B. waterhouseae należy do rodziny Tateidae (wcześniej do rodziny Hydrobiidae ) i występuje endemicznie w szczególności w Australii i północnej Tasmanii. Chociaż jego siedlisko i wygląd fizyczny są podobne do setek innych gatunków ślimaków słodkowodnych, specyficzne aspekty jego morfologii i ekologii odróżniają B. waterhouseae od innych gatunków ślimaków słodkowodnych z rodzaju Beddomeia .
Cechy wyróżniające to małe muszle. Dorosłe osobniki mierzą od 1,7 do 3,7 milimetra (0,067 do 0,146 cala) długości, większość jest krótsza niż 3,5 milimetra (0,14 cala). Jego skorupa jest prosta, jajowato-stożkowata do szeroko stożkowatej. Muszla B. waterhouseae pojawia się z cienką wewnętrzną warżką i bez wybrzuszenia kolumnowego. Chociaż ma cienką skorupę, zewnętrzna warga równomiernie zakrzywia się w szew. Peryferyjne elementy ich morfologii muszli obejmują zaokrągloną muszlę ostatniego okółka, pod kątem lub pod kątem.
Podobnie jak w przypadku wszystkich innych gatunków Beddomeia , B. waterhouseae jest odizolowana geograficznie. Nie występuje w żadnym innym środowisku niż ich pierwotne środowisko naturalne w północnej Tasmanii, co ogranicza ich zasięg. W rzeczywistości B. waterhouseae nie rozciąga się znacznie dalej niż mały dopływ rzeki Little Clayton's Rivulet. Ze względu na ich ograniczone zasięgi ich ochrona, ochrona i przetrwanie są traktowane priorytetowo w ramach australijskich praktyk ochrony mięczaków lądowych i słodkowodnych.
Niektóre różnice w charakterystyce muszli między B. waterhouseae a podobnymi gatunkami, w tym B. lodderae i B. fortensis, polegają na tym, że B. lodderae jest lekko wysklepiona na szwie. Jego pępek jest wąsko otwarty, a szczelina mniej wyraźna niż u B. waterhouseae , która ma cieńszą i węższą wewnętrzną wargę. B. fortensis jest na ogół mniejszy, jeszcze cieńszy i ma mniej okółków.
Taksonomia
Gatunek ten został opisany przez Winstona Pondera i GA Clarka w 1993 roku. Holotypowy okaz został zebrany w małym dopływie Little Clayton's Rivulet. Odbywa się w Muzeum Australijskim.
Beddomeia to największy rodzaj w Tateidae z 42 gatunkami, które występują głównie w północnej części Tasmanii. Wiele gatunków, w tym B. waterhouseae , jest zagrożonych ze względu na ich bardzo mały zasięg geograficzny, zwykle pojedyncze miejsce, takie jak mały strumień lub wyciek. Wiele gatunków mogło ewoluować na różnych obszarach, ponieważ każdy z nich jest bardzo selektywny w swoim środowisku i nie ma możliwości rozprzestrzeniania się za pomocą wektorów fizycznych lub zmysłu strukturalnego. Pozostają tajemnicze w swoich zwyczajach i schronienie w obszarach stosunkowo niedostępnych dla ludzi, takich jak pod płytami skalnymi.
B. waterhouseae jest wysoce nietolerancyjny na zakłócenia, więc czynnik ludzki przyczynia się do jego wrażliwego stanu ochrony. Żywi się glonami i detrytusem na powierzchniach skał, zgrzytając radulą. Gatunek ten dzieli się na płeć męską i żeńską. Samice składają tylko pojedyncze jaja do kapsułki, zwykle wykonanej z ziaren piasku, które są przyczepione pod skałami lub drewnem. Następnie z tych jaj wyłaniają się małe pełzające młode osobniki, które później zamieniają się w ślimaki słodkowodne.
Identyfikacja i ekologia
Podobnie jak w przypadku większości mięczaków słodkowodnych (w tym ślimaków , ślimaków i małży ), B. waterhouseae można rozpoznać po bliskości wody, ponieważ żyją wokół strumieni. Ze względu na mały zasięg B. waterhouseae można zidentyfikować jako blisko innych ślimaków, otaczających małe strumienie, głównie, ale nie całkowicie, w wodach, takich jak jeziora. W rzeczywistości tylko jeden gatunek ślimaków słodkowodnych w Australii, B. tumida , przeżywa wyłącznie w jeziorach.
Wiele gatunków Beddomeia jest zagrożonych. Ich przetrwanie zależy od utrzymania dobrej jakości wody . Interakcje międzyludzkie przyczyniają się do zagrożenia B. waterhouseae i innych ślimaków słodkowodnych. Oprócz zanieczyszczenia wody degradacja siedlisk, zarówno antropogeniczna, jak i naturalna, również przyczynia się do spadku populacji.
Stan ochrony
Istnieją różne poziomy stanu ochrony organizmów i dzikiej fauny i flory, aby zapewnić wymaganą uwagę i opiekę nad zagrożonymi lub zagrożonymi gatunkami. B. waterhouseae ma status „ zagrożony ”, co oznacza, że trwa plan odbudowy i prowadzone są dyskusje w oparciu o rezerwację gatunku.
B. waterhouseae jest zagrożona z powodu utraty siedlisk spowodowanej czynnikami, w tym krótkim zasięgiem ich siedliska (zaledwie kilka kilometrów) i zbyt częstymi spotkaniami z ludźmi, ponieważ rozwój wciąż wprowadza ludzi do ich siedlisk. Chociaż rządy i organizacje dyskutowały i są świadome ochrony tego gatunku, nie doszło do aktywnych procesów ingerencji i prowadzenia planów rezerwacyjnych. Wiele gatunków znajduje się na poziomie „awaryjnym” w swoim stanie ochrony, a ponieważ zasoby i fundusze są ograniczone, nie można podjąć jednoczesnych działań w odniesieniu do wszystkich zagrożonych gatunków w Australii.
Ochrona
Dzięki funduszom rządu australijskiego i zgodnie z ustawą Commonwealth o ochronie środowiska i różnorodności biologicznej z 1999 r . ochrona i zachowanie australijskiej flory i fauny, w tym wszystkich gatunków Beddomeia , jest priorytetem w całym stanie. Opracowano jedno- i wielogatunkowe plany odbudowy. Ustawa o ochronie z 1999 r. wymienia ponad 600 gatunków. Jednak brak zasobów i funduszy oznacza, że nie można podjąć działań w celu jednoczesnej ochrony wszystkich tych gatunków.
Ochrona B. waterhouseae była kwestionowana, spekulowano i zwracano uwagę wszystkich władz lokalnych, stanowych i innych organizacji. Chociaż nie określono żadnych konkretnych działań, oczekuje się, że wdrożenie planu odbudowy odbędzie się za pośrednictwem trzech regionów tasmańskich NRM, wśród innych rządów i organizacji.
NRM omówiły trzy metody podejścia do ochrony takich gatunków. Obejmują one:
- spójne podejście, zgodnie z którym konieczne jest, aby wszystkie regiony stale uznawały różnorodność podejść do rezerwatów w zależności od każdego gatunku
- przejrzystość, polegająca na świadomości potrzeby uzasadnienia i odpowiedzialności za podejmowane decyzje, w tym nadanie priorytetu poszczególnym gatunkom Beddomeia na podstawie stopnia ich wyginięcia, zawsze mając świadomość możliwości wyginięcia
- bycie aktualnym, co oznacza, że wiele gatunków wciąż nie ma planów odbudowy, podczas gdy inne zostały przeoczone lub poświęcono im zbyt wiele zasobów i czasu
Ekosystemy wodne
Proponowany rozwój i wpływy człowieka są głównymi zagrożeniami dla B. waterhouseae . Ekosystemy wodne zostały wstępnie ocenione w celu zidentyfikowania wszelkich znaczących wartości ekosystemów (gatunków, zbiorowisk i siedlisk), na które może mieć wpływ planowana inwestycja, zarówno na obszarach zbiorników, jak iw dolnym biegu rzeki. Bezpieczne rodzime środowisko jest kluczem do przetrwania organizmów, więc badanie naturalnych cech, które podtrzymują życie, a następnie debata, w jaki sposób wpływ człowieka je zmieni, jest kluczem do zapewnienia przetrwania tych gatunków.
Rząd Tasmanii przedstawił ujednolicone przepisy dotyczące ochrony rodzimych gatunków tasmańskich. W tym prawodawstwie zbadano i opisano niektóre z głównych środowisk naturalnych. Rodzime środowiska muszą mieć dość dobre warunki zrównoważonego rozwoju. Większość z nich zawiera dużą różnorodność rodzimej fauny i niektórych gatunków egzotycznych, w tym B. waterhouseae . Specyficzne cechy, które tworzą zrównoważone środowisko dla przetrwania organizmów naturalnych, takich jak B. waterhouseae, obejmują faunę wodną i siedliska niezawierające żadnych zagrożonych gatunków. Sugeruje to, że ogólnie środowisko naturalne może podtrzymywać życie i przyczynia się do bezpieczeństwa rodzimych organizmów, takich jak gatunki ślimaków słodkowodnych.
Boobyalla i Tomahawk to rodzime środowiska tasmańskie, które są domem dla setek gatunków, które są w dość dobrym stanie pod względem ich wkładu w wysoki wskaźnik przeżywalności organizmów . B. waterhouseae występuje na tym obszarze Tasmanii. Zagrożony gatunek, który zdecydował się uczynić tę część naturalnej Tasmanii swoim domem, dodatkowo dowodzi jej trwałości. Rzeki Boobyalla i Tomahawk mają wysokość 7 metrów (23 stóp). Otulone są zielonymi, brązowymi i naturalnymi dźwiękami pochodzącymi z tysięcy żyjących tam organizmów. Rzeki te są otwarte dla publiczności, co oznacza, że każdy może je odwiedzić w dowolnym momencie, co często stanowi zagrożenie dla przetrwania tamtejszych organizmów naturalnych. Jednak ogólnie rzecz biorąc, do tej pory bezpośrednie negatywne interakcje między fauną a ludźmi były minimalne.
Oceny roślinności
roślinności miały miejsce na obszarach, na których nie występuje B. waterhouseae ani żadne inne organizmy, aby określić przyczyny niezdolności tych środowisk do zamieszkania przez żywe organizmy. Odbyło się to poprzez włączenie przeglądu odpowiedniej literatury, baz danych i map roślinności, zdjęć lotniczych i badań terenowych . Celem tych ocen środowiskowych jest określenie, czy B. waterhouseae lub inne znaczące gatunki lub zbiorowiska.
Ocena fauny pozwoliła ocenić strukturę i jakość życia, w tym warunki siedliskowe B. waterhouseae . Wyniki oceny fauny wykazały, że roślinność na badanych obszarach jest potencjalnym siedliskiem tylko dla czterech gatunków wymienionych jako zagrożone w Ustawie o ochronie środowiska i różnorodności biologicznej z 1999 r. Nie jest możliwe określenie faktycznego znaczenia oddziaływania przedsięwzięcia na zdolność organizmów takich jak B. waterhouseae , aby przetrwać, szczególnie długoterminowo. Trwają dalsze badania, aby sprawdzić, czy proponowane wpływy człowieka mają bezpośredni wpływ na brakujące gatunki z tych siedlisk.