Berni Eddy

Bernice Eddy
Bernice Eddy jako pracownik Laboratorium Kontroli Biologicznej, 1938 r
Urodzić się	Bernice E. Eddy ( 1903-09-30 ) 30 września 1903 Glen Dale, Wirginia Zachodnia
Zmarł	29 maja 1989 ( w wieku 85) ( 29.05.1989 )
Narodowość	amerykański
Alma Mater	Marietta College University of Cincinnati
Znany z	najpierw opisując poliomawirusa , prace nad szczepionką przeciw polio
Współmałżonek	dr Jeralda Wooleya
Kariera naukowa
Pola	Badania medyczne , wirusologia i epidemiologia
Instytucje	Publiczna Służba Zdrowia Stanów Zjednoczonych , Narodowe Instytuty Zdrowia , Amerykańskie Stowarzyszenie Zdrowia Publicznego

Bernice Eddy (30 września 1903, 24 maja 1989), amerykański wirusolog i epidemiolog . Ona i Sarah Elizabeth Stewart są znane ze swoich odkryć związanych z poliomawirusem , zwłaszcza poliomawirusem SV40 .

Życie osobiste i edukacja

Wczesne życie

Eddy urodził się w 1903 roku w rodzinie lekarzy w Glen Dale w Wirginii Zachodniej . Eddy i jej rodzina: Nathan E. Eddy i Clara C. Eddy (z domu Griffith) mieszkali w Auburn w Wirginii Zachodniej . Była najstarszą z czworga dzieci. Eddy i jej matka przeprowadzili się do Marietty w stanie Ohio kilka lat po śmierci ojca. Eddy ukończyła Marietta College w 1924 roku. Kontynuowała studia na Uniwersytecie Cincinnati , uzyskując tytuł magistra w 1925 roku i doktorat z bakteriologii. w 1927 r.

Życie rodzinne

Eddy poślubił dr Jeralda G. Wooleya w 1938 roku, w wieku 35 lat, i para pracowała w National Institutes of Health jako bakteriolodzy. Eddy i Wooley mieli dwie córki, Bernice i Sarę. Jerald Guy Wooley zmarł w wieku 64 lat, pozostawiając Eddy'ego z dwiema córkami. Eddy miała 52 lata, kiedy zmarł jej mąż, zauważono, że jej matka pomagała jej je wychowywać.

Kariera w Narodowych Instytutach Zdrowia

W 1930 roku Eddy dołączył do publicznej służby zdrowia Stanów Zjednoczonych . W 1935 roku Eddy przeniosła się do National Institutes of Health w Bethesda w stanie Maryland , gdzie dołączyła do Biologics Control Division, departamentu odpowiedzialnego za sprawdzanie jakości szczepionek rozprowadzanych przez rząd federalny Stanów Zjednoczonych . Przede wszystkim Eddy był odpowiedzialny za testowanie różnych szczepionek przeciw polio z 5 różnych firm, pracując w Dziale Kontroli Biologicznej.

Testowanie szczepionki przeciw grypie

Podczas II wojny światowej Eddy był odpowiedzialny za sprawdzanie jakości szczepionek przeciw grypie używanych przez armię Stanów Zjednoczonych . Jako część Działu Kontroli Biologii, Eddy i jej zespół stworzyli pierwszy niezawodny test potencji dla szczepionek przeciw grypie, tak aby jakość i skuteczność były spójne w całym procesie produkcyjnym. Eddy testowała wojskowe szczepionki przeciw grypie przez 16 lat, aż w 1944 roku awansowała na stanowisko szefa testów szczepionek przeciw grypie.

Badania nad szczepionką przeciw polio

Równolegle do swojej pracy jako szefowa testów szczepionek przeciw grypie, Eddy rozpoczęła badania nad szczepionkami przeciwko polio w National Institutes of Health w 1952 roku. W 1952 roku wirus polio osiągnął swój szczyt w Stanach Zjednoczonych z ponad 59 000 potwierdzonych przypadków. W 1953 roku otrzymała nagrodę NIH Superior Accomplishment Award za badania nad szczepionkami przeciw polio.

Incydent z Cutterem

W 1954 roku National Institutes of Health oddelegował Eddy'ego do przeprowadzenia testów bezpieczeństwa dla partii inaktywowanych szczepionek przeciwko polio opracowanych przez Jonasa Salka dla Cutter Laboratories . Inaktywowana szczepionka przeciw polio Salka była szczepionką z zabitym wirusem, która miała być użyta w masowym krajowym programie szczepień. Zadaniem Eddy'ego było przetestowanie inaktywowanych szczepionek z pięciu różnych firm. Po przetestowaniu szczepionek na 18 małpach, ona i jej zespół odkryli, że szczepionka Cutter Laboratories zawierała pozostałości żywego wirusa polio , w wyniku czego małpy wykazywały objawy polio i paraliż. Eddy odkrył, że trzy z sześciu partii sparaliżowały małpy i dlatego zawierały żywego wirusa polio. Odkrycia te wskazywały na wadliwy proces produkcji szczepionek w Cutter Laboratories. Eddy zgłosiła swoje odkrycia dotyczące wadliwych szczepionek szefowi Laboratorium Kontroli Biologicznej, Williamowi Workmanowi, który nie posłuchał ostrzeżeń Eddy'ego; zidentyfikowane problemy ze szczepionką nie zostały przekazane komitetowi doradczemu ds. licencji. Workman unieważnił ustalenia Eddy i zwolnił ją z badań nad polio. W odpowiedzi została przywrócona do służby w celu testowania szczepionek przeciw grypie. Wadliwa szczepionka została dopuszczona do użytku publicznego. Wyprodukowano i wyprodukowano 120 000 dawek szczepionki przeciw polio, która zawierała niewłaściwie inaktywowaną wersję żywego wirusa polio. Spośród dzieci, które otrzymały szczepionkę, 40 000 zachorowało na poronione poliomyelitis (mniej agresywną postać choroby, która nie obejmuje ośrodkowego układu nerwowego ), 51 na porażenne zapalenie rdzenia kręgowego - z czego pięcioro dzieci zmarło na polio. Ekspozycja doprowadziła do epidemii polio w rodzinach i społecznościach dotkniętych dzieci, w wyniku czego zmarło 5 dzieci i 113 innych sparaliżowanych najgorszym paralitycznym zapaleniem rdzenia kręgowego. 29 kwietnia 1955 roku William Sebrell , dyrektor National Institutes of Health, przewodniczył spotkaniu w celu zbadania protokołów produkcyjnych Cuttera. W spotkaniu uczestniczył również Eddy i nie przyniosło ono żadnych wniosków co do tego, co Cutter powinien zrobić inaczej w swoim procesie produkcyjnym.

6 maja 1955 r. zastępca dyrektora National Institutes of Health, Leonard A. Scheele, ogłosił prasie, że krajowy program szczepień przeciwko polio zostanie przełożony do odwołania. W rezultacie producenci szczepionek wstrzymali 3,9 miliona dawek szczepionki przeciwko polio, a po zawieszeniu programu szczepień przeciwko polio w Stanach Zjednoczonych nastąpiło zawieszenie podobnych akcji szczepień przeciwko polio w Wielkiej Brytanii, Szwecji, Niemczech Zachodnich i Afryce Południowej. Incydent z Cutterem był jedną z najgorszych katastrof farmaceutycznych w historii Stanów Zjednoczonych i naraził kilka tysięcy dzieci na kontakt z żywym wirusem polio po szczepieniu. Sekretarz Zdrowia, Edukacji i Opieki Społecznej Oveta Culp Hobby ustąpił ze stanowiska. Sebrell, dyrektor National Institutes of Health, złożył rezygnację.

Badania poliomawirusa

Po incydencie z Cutterem w 1954 roku Eddy został odsunięty na bok za informowanie o obecności żywego wirusa w inaktywowanej szczepionce przeciw polio Jonasa Salka. Później zwróciła się do niej Sarah Elizabeth Stewart , jej koleżanka z National Institutes of Health, w 1956 roku, kiedy obie pracowały nad testowaniem szczepionek przeciwko przeziębieniu. Stewart poprosił Eddy'ego o pomoc w hodowli czynnika powodującego guzy ślinianek przyusznych u myszy. Eddy chętnie się zgodził i obie kobiety szybko opracowały charakterystykę czynnika, który nie był określany jako wirus w ich publikacjach aż do 1959 roku. Opierając się na wcześniejszych pracach Ludwika Grossa , Stewart i Bernice E. Eddy jako pierwsi opisali poliomawirusa . Zrobili to, wstrzykując myszom naziemne narządy innych myszy, o których wiadomo, że zawierają białaczkę, i obserwując wzrost guza nowotworowego, który nie był związany z białaczką. Spełnili postulaty Kocha, aby wykazać, że poliomawirus może powodować przenoszenie raka ze zwierzęcia na zwierzę. Stewart i Eddy kontynuowali testowanie teorii, że składniki wirusowe są w stanie wywoływać nowotwory. Przetestowali ekstrakty guzów zarówno z zarodków małpy, jak i myszy i odkryli, że zarodki myszy zawierały większą ilość rakotwórczych czynników wirusowych, co doprowadziło ich do wniosku, że wirusy mogą być czynnikami sprawczymi raka. Wirus może zostać zaabsorbowany na erytrocytach świnki morskiej, chomika lub człowieka w zimnym stanie hemaglutynacji. Doszli również do wniosku, że poliomawirus był w stanie wywołać 20 różnych typów guzów myszy. Niektóre z zaobserwowanych nowotworów to mięsaki naczyniopochodne u chomików syryjskich, mięsaki u szczurów i guzki mezenchymalne u królików. Eddy i Stewart wykazali, że wirus powoduje martwicę i proliferację komórek w hodowli komórkowej, że jest wysoce antygenowy i że prowadzi do tworzenia specyficznych przeciwciał u zakażonych zwierząt, niezależnie od rozwoju guzów. Zgodnie z sugestią Eddy'ego wirus został nazwany poliomą, co oznacza wiele guzów. Wirus został nazwany wirusem polioma Stewart-Eddy lub SE, po ich nazwiskach. Wyniki ich współpracy przyniosły im uznanie przez magazyn Time w 1959 roku, zawierający artykuł na okładce dotyczący nowo odkrytych czynników wirusowych powodujących raka.

Rywalizacja Ludwika Grossa

Ludwik Gross i Sarah Stewart prowadzili badania nad wirusami rakotwórczymi jednocześnie i osobno i znali się wzajemnie od co najmniej grudnia 1952 roku. Obaj niezależnie odkryli guzy ślinianek przyusznych mniej więcej w tym samym czasie i każdy z nich zganił drugiego za nie cytowanie każdego z nich. praca innych. Kiedy Stewart i Eddy, wraz z Borgese, opublikowali swój artykuł z 1958 roku na temat wirusa wywołującego guz ślinianki przyusznej (później nazwanego poliomawirusem SE), nie cytowano wcześniejszej pracy Grossa na temat wirusa ślinianki przyusznej. Rywalizacja osiągnęła szczyt w 1958 roku, kiedy Jacob Furth przypisał odkrycie wirusa guza ślinianki przyusznej zarówno Stewartowi, jak i Grossowi. Podczas gdy Gross twierdził, że jest pierwszym odkrywcą wirusa, Stewart utrzymywał, że ona i Eddy odkryli go niezależnie. Kiedy wirus został przemianowany na „SE polyomavirus” dla Stewarta i Eddy'ego, Gross uznał, że zmniejszyło to jego rolę w odkryciu i napisał kilka listów do swoich rówieśników, argumentując swój punkt widzenia. Później Eddy zgodził się, stwierdzając, że „Sarah była bardzo agresywna. Nazwaliśmy to. Prawdopodobnie nie powinniśmy” i „On (Gross) miał tego wirusa przed nami. Nie było wątpliwości”.

Badania wirusów SV40

W 1959 roku Eddy zaczął prowadzić badania nad bezpieczeństwem szczepionek przeciw polio, które wykorzystywały wirusy hodowane w komórkach nerki małpy. W 1961 roku Eddy wykazał, że ekstrakt z komórek nerki małpy rezus użyty do stworzenia szczepionki przeciw polio powodował nowotwory u nowonarodzonych chomików. Konkretnie, 109 ze 154 myszy, którym wstrzyknięto ekstrakt, wykazywało oznaki wzrostu guza. Ekstrakty z tych nowotworów przeszczepiono nowej grupie myszy, u których zaobserwowano podobny wzrost guza. Przeszczepy ekstraktu z guza wystąpiły u 5 pokoleń myszy, z których wszystkie w ostatniej grupie wykazywały wzrost guza. W 1962 roku Eddy przedstawił dowody na to, że czynnik onkologiczny obecny w surowicy komórek nerki małpy rezus był zdolny do indukowania guzów podobnych histologicznie w tych samych warunkach co SV40 i że nowotwory te wykazywały inne właściwości niż wirus polioma SE, który był jedynym innym materiału biologicznego, o którym wiadomo, że może wywoływać nowotwory u prawie wszystkich chomików, którym wstrzyknięto jako noworodki. Podobnie jak w przypadku SV40, ekstrakty z komórek nerki małpy rezus pozostały zakaźne po przejściu przez filtry i podobnym poziomie ekspozycji na eter dietylowy, ciepło i przechowywanie w temperaturze -70°C. Eddy dostarczył również dowodów na to, że ekstrakty były hamowane (guzy nie rozwijały się) w warunkach, które również hamowały rozwój guza SV40. Obejmuje to hamowanie u zwierząt, które otrzymywały ekstrakty z komórek nerki małpy rezus w połączeniu z króliczą surowicą anty-SV40. Biorąc pod uwagę przewagę dowodów, w tym artykule wyciągnięto wniosek, że czynnik onkologiczny w ekstraktach komórek nerki małpy rezus był identyczny z wirusem SV40.

Odkrycie to miało znaczenie zarówno praktyczne, jak i teoretyczne. Praktycznie rzecz biorąc, odkrycie wyjaśniło pochodzenie powszechnego skażenia różnych zapasów wirusów nasiennych i żywej szczepionki przeciwko wirusowi polio przez SV40, o czym napisali w artykule z 1960 roku napisanym przez Bena Sweeta i Maurice'a Hillemana. Eddy zasugerował, że w przyszłości można by uniknąć tego zanieczyszczenia poprzez badanie przesiewowe kultur komórek C. aethiops pod kątem charakterystycznych zmian cytopatycznych (komórkowych), które powoduje SV40. To odkrycie skłoniło firmę Merck do dobrowolnego wycofania szczepionki przeciwko polio z zabitym wirusem. Teoretycznie rzecz biorąc, dodało to do rosnącej liczby dowodów na to, że małpa, podobnie jak mysz, może przenosić onkogenne (rakotwórcze) wirusy, które mogą wpływać na inne gatunki zwierząt.

W 1998 roku National Cancer Institute przeprowadził szeroko zakrojone badanie, wykorzystując informacje o przypadkach raka z bazy danych SEER instytutu. Opublikowane wyniki badania zostały uznane za mało wartościowe w przeglądzie z 2002 roku, który wezwał do dalszych badań. W innym dużym badaniu w Szwecji zbadano wskaźniki zachorowalności na raka u 700 000 osób, które otrzymały potencjalnie skażone szczepionki przeciw polio dopiero w 1957 roku; badanie ponownie nie wykazało zwiększonej zachorowalności na raka między osobami, które otrzymały szczepionki przeciw polio zawierające SV40, a tymi, które tego nie zrobiły. Kwestia, czy SV40 powoduje raka u ludzi, pozostaje jednak kontrowersyjna, a do rozwiązania kontrowersji konieczne będzie opracowanie ulepszonych testów do wykrywania SV40 w tkankach ludzkich.

Inne godne uwagi badania

Badania nad trądem

W 1937 roku Eddy i jej współpracownicy zbadali wiele aspektów Mycobacterium leprae , bakterii wywołującej trąd, aby uzyskać cenne informacje do przyszłych celów diagnostycznych. Jedno z badań przeprowadzonych przez Eddy'ego obejmowało znalezienie nowych pożywek do hodowli Mycobacterium leprae w laboratoriach. Inne godne uwagi badanie przeprowadzone przez Eddy'ego obejmuje badania nad pewnymi zachowaniami bakterii trądu w obecności leukocytów.

Emerytura / śmierć

Eddy przeszła na emeryturę z National Institutes of Health w 1973 roku w wieku 70 lat. Po przejściu na emeryturę otrzymała kilka nagród, w tym wyróżnienie specjalne od sekretarza Departamentu Zdrowia, Edukacji i Opieki Społecznej (HEW). Eddy zmarł 24 maja 1989 roku w wyniku zatrzymania krążenia.

Nagrody i wyróżnienia

Eddy otrzymała tytuł doktora honoris causa Marietta College w 1955 r., a Departament Zdrowia, Edukacji i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych przyznał jej w 1967 r. Medal Najwyższej Służby. Następnie w 1977 r. została uhonorowana Nagrodą Dyrektora NIH. prestiżową ceremonię wręczenia nagród i uhonorowanie wielkich osiągnięć w całym Narodowym Instytucie Zdrowia. Eddy i jej partnerka naukowa Sarah E. Stewart byli dwukrotnie nominowani do Nagrody Nobla.

Opublikowane badania

•     Eddy, Bernice E. (1944). „Uproszczona procedura wykrywania reakcji krzyżowych w diagnostycznej surowicy przeciwpneumokokowej” . Raporty Zdrowia Publicznego . 59 (32): 1041–1045. doi : 10.2307/4584990 . ISSN 0094-6214 . JSTOR 4584990 . S2CID 80403398 .
•    Eddy, Bernice E. (1944). „Reakcje krzyżowe między kilkoma typami pneumokoków i ich znaczenie w przygotowaniu poliwalentnej surowicy odpornościowej” . Raporty Zdrowia Publicznego . 59 (15): 485–499. doi : 10.2307/4584847 . ISSN 0094-6214 . JSTOR 4584847 .
•    Eddy, Bernice E. (1940). „Badanie serum do typowania Pneumokoków w celu standaryzacji testu na potencję” . Raporty Zdrowia Publicznego . 55 (9): 347–361. doi : 10.2307/4583194 . ISSN 0094-6214 . JSTOR 4583194 .
•   Eddy, BE (1933-03-01). „Hemoglobinofilowe pałeczki z dziecięcego zapalenia opon mózgowych” . Dziennik chorób zakaźnych . 52 (2): 242–245. doi : 10.1093/infdis/52.2.242 . ISSN 0022-1899 .
•   Eddy, BE (1928-05-01). „Wyszukiwanie środków ochronnych, bakteriofagowych i enzymatycznych w plwocinie płucnej” . Dziennik chorób zakaźnych . 42 (5): 449–460. doi : 10.1093/infdis/42.5.449 . ISSN 0022-1899 .
•    Eddy, Bernice E. (1944). „Badanie reakcji krzyżowych między typami pneumokoków i ich zastosowanie do identyfikacji typów” . Raporty Zdrowia Publicznego . 59 (14): 451–468. doi : 10.2307/4584838 . ISSN 0094-6214 . JSTOR 4584838 .
•    Chinn, Alice L.; Eddy, Bernice E. (1941). „Raport o nowym typie pneumokoków, który krzyżuje się z typami X, XI, XX, XXIX i XXXI surowicami przeciwpneumokokowymi” . Raporty Zdrowia Publicznego . 56 (2): 62. doi : 10.2307/4583579 . ISSN 0094-6214 . JSTOR 4583579 .
•    Eddy, Bernice (grudzień 1960). „Nowotwory u świnek morskich zakażonych wirusem Se Polyoma” . Dziennik chorób zakaźnych . 107 (3): 361–368. doi : 10.1093/infdis/107.3.361 . JSTOR 30101899 . PMID 13725645 – przez JSTOR.
•    Oddział, TG; Eddy, BE (1950-10-27). „Odrębny antygenowo podtyp wirusa grypy A, który jest zjadliwy dla myszy w pierwotnym pasażu płynu omoczniowego” . nauka . 112 (2913): 501–503. Bibcode : 1950Sci...112..501W . doi : 10.1126/science.112.2913.501 . ISSN 0036-8075 . PMID 14787447 .
•    Eddy, Bernice (1951). „Choroby wirusowe i riketsjowe” . American Journal of Public Health and the Nation's Health . 41 (9): 1133–1134. doi : 10.2105/AJPH.41.9.1133-b . ISSN 0002-9572 . PMC 1525832 .