Bitwa o Mur Angrivariański

Bitwa pod Murem Angrivariańskim
Część kampanii wczesnocesarskich w Germanii
Data 16 n.e
Lokalizacja
Wynik Zwycięstwo Rzymian
strony wojujące
Imperium Rzymskie Plemiona antyrzymsko- germańskie
Dowódcy i przywódcy
Germanik Arminiusz
Wytrzymałość



8 legionów galijskich i germańskich oddziałów pomocniczych 2 kohorty pretorianów Łącznie 50 000–55 000 ludzi
Nieznany
Ofiary i straty
Nieznany Niezwykle ciężki

Bitwa pod Murem Angrivariańskim toczyła się w pobliżu Porta Westfalica w Niemczech w 16 rne pomiędzy rzymskim generałem Germanikiem a sojuszem plemion germańskich dowodzonym przez Arminiusza . Ta bitwa nastąpiła bezpośrednio po bitwie pod Idistaviso i została rzekomo wywołana przez germańskie oburzenie z powodu trofeum wzniesionego na tym wcześniejszym polu bitwy przez Rzymian.

Była to ostateczna bitwa trzyletniej serii kampanii Germanika w Germanii . Według Tacyta bitwa zakończyła się zwycięstwem Rzymian. Germanik, przebywający obecnie w zimowiskach po drugiej stronie Renu, chciał wznowić podbój na wiosnę, ale został wezwany do Rzymu przez Tyberiusza , obecnie cesarza Rzymu. W rzeczywistości ta ostateczna akcja doprowadziła do skutecznego wycofania wojsk rzymskich z terytoriów Germanii na wschód od Renu do upadku Cesarstwa Rzymskiego.

Tło

Wódz germański Arminiusz odegrał kluczową rolę w zorganizowaniu bitwy w Lesie Teutoburskim , w której trzy legiony rzymskie zmierzające na zachód do kwater zimowych zostały zaatakowane i unicestwione przez sprzymierzone siły germańskie w głębokich lasach zachodniej Germanii. Ta porażka nękała rzymską psychikę, a zemsta i zneutralizowanie zagrożenia ze strony Arminiusza były impulsem do kampanii Germanika. W roku poprzedzającym bitwę, 15 rne, Germanik maszerował przeciwko Chatti , a następnie przeciwko Cheruskom pod dowództwem Arminiusza. Podczas tej kampanii Rzymianie posuwali się wzdłuż regionu Lasu Teutoburskiego, gdzie legiony zostały zmasakrowane i zakopali kości żołnierzy rzymskich, którzy tam nadal leżeli. orła zniszczonego dziewiętnastego legionu . Plemiona germańskie na ogół unikały otwartej walki na dużą skalę, ale dzięki powtarzającym się rzymskim najazdom w głąb terytorium germańskiego Germanik był w stanie zmusić Arminiusza, na czele dużej, ale podzielonej koalicji, do odpowiedzi. Rzymianie wraz z Chauci , którzy walczyli za Rzymian jako pomocnicy , pokonali sprzymierzone siły germańskie i zadali im ciężkie straty.

Siły przeciwne

Przed bitwą pod Idistaviso , która miała miejsce kilka dni lub tygodni wcześniej, Germanik miał osiem legionów z oddziałami pomocniczymi: wśród nich, według Tacyta, są sprzymierzeńcy germańscy, tacy jak Batavi (głównie jako kawaleria), Chauci i kontyngenty celtyckie , takie jak jak Raeti , Vindelici i Galowie . Ampsivarii , Belgowie i Fryzowie mogli również należeć do sojuszników. Ponadto wspomniano o łucznikach i łucznikach konnych. Wielkość alianckich kontyngentów jest nieznana, ale mogła być znacząca. Na ogólną liczbę żołnierzy armii kampanii w 16 roku Hans Delbrück zakłada „nie mniej niż 50 000”. Klaus-Peter Johne cytuje 80 000. Wolfgang Jungandreas wyraźnie umieścił 100 000 ludzi za wysoko do bitwy o Mur Angrivarian.

Jeszcze trudniejsze jest ustalenie liczby wojsk, którymi dysponowali Cheruskowie pod Arminiuszem. Ogólnie wydaje się, że koalicja była silniejsza niż rok wcześniej. W istocie sojusznikami Cheruschi byłyby plemiona biorące udział w bitwie w Lesie Teutoburskim w 9 rne. Działania wojenne Germanika skierowane były w szczególności przeciwko nim. Można zatem przypuszczać, że Bructeri i Marsi należeli do koalicji. Ponadto do sprzymierzeńców zaliczają się Usipetes , Tencteri i Tubantes .

Wraz z Cheruskami i Angrivarimi Chatti należą do trzech plemion, które Tacyt szczególnie podkreśla w swoim opisie triumfalnego marszu Germanika w 17 rne :

Germanik Cezar świętował swój triumf nad Cheruskami, Chattami i Angriwariami oraz innymi plemionami, które rozciągają się aż po Łabę.

Nie jest jasne, czy iw jaki sposób Chatti dołączyli do sojuszu Arminiusza latem 16 rne. Ze względu na rywalizację z Cheruskami mogli brać udział w walkach działając samodzielnie. Jeśli obliczyć liczbę wojowników w koalicji na podstawie danych dostarczonych przez Güntera Stangla dla poszczególnych plemion, otrzymamy od 40 000 do około 75 000.

Następstwa

Dwie bitwy pod Idistaviso zakończyły się pozytywnie dla armii rzymskiej; legiony Warusa zniszczone w Teutoburgu zostały pomszczone, a Germanikowi udało się również odzyskać dwa z trzech orłów utraconych przez Rzymian w klęsce, ale w rzeczywistości kampania Germanika nie przyniosła decydujących rezultatów. Tacyt z goryczą twierdzi, że zazdrosny Tyberiusz odwołał Germanika, czując się zagrożony potencjalnym wzrostem jego atrakcyjności politycznej z powodu sukcesów w pomszczeniu Teutoburga. Według innych opinii Germanik nie mógł pozostać na stałe, pomimo swoich zwycięstw, na wschód od Renu; ponadto jego flota poniosła ciężkie straty podczas burzy.

Tyberiusz uważał, że ponowna próba podboju Niemiec aż po Łabę była bezużyteczna i marnotrawna i dlatego odwołał Germanika; cesarz uważał również, że wewnętrzne niezgody między ludami germańskimi lepiej zabezpieczą integralność cesarskich granic nad Renem niż długa i kosztowna wojna podboju.

Bibliografia

Podstawowe źródła

  •   Tacyt, Korneliusz (2008), Barrett, Anthony (red.), Kroniki: panowanie Tyberiusza, Klaudiusza i Nerona , Oxford University Press, ISBN 9780192824219

Drugorzędne źródła

  •   Dyck, Ludwig Heinrich (2015), Rzymskie wojny barbarzyńców: era podboju rzymskiego , pióro i miecz, ISBN 9781473877887
  •   Scullard, Howard Hayes (2012), Historia świata rzymskiego od 753 do 146 pne , Routledge, ISBN 9780415522274
  •   Tausend, Klaus (2009), Im Inneren Germaniens. Beziehungen zwischen den germanischen Stämmen vom 1. Jh. w. Chr. bis zum 2. Jh. N. Chr. , Franz Steiner Verlag, ISBN 9783515094160
  •   Geuenich, Dieter (1998), Reallexikon Der Germanischen Altertumskunde: Gemeinde, Getodakische Kulver Und Kunst: 11 , Walter De Gruyter Inc, ISBN 9783110158328
  •   Wolters, Reinhard (2017), Die Schlacht im Teutoburger Wald: Arminius, Varus und das römische Germanien , Beck CH, ISBN 9783406699955
  1. ^ Tacyt i Barrett 2008 , s. 58–60.
  2. Bibliografia _ _ 154.
  3. ^ Public Domain Tacyt (1876). The Annals (From the Passing of the Divine Augustus) , przetłumaczone przez Alfreda Johna Churcha i Williama Jacksona Brodribba. 2.16 Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które jest w domenie publicznej .
  4. ^ Tacyt i Barrett 2008 , s. 206.
  5. ^ Tacyt, Kroniki 2.19
  6. ^ Tacyt, Kroniki 2.41
  7. ^ Stephen Dando-Collins, Legiony Rzymskie . Nowy Jork: St. Martin's Press, 2010, s. 238.
  8. ^ Dando-Collins 2010, 237.
  9. ^ Tacyt, Kroniki 1.62
  10. ^ Tacyt, Kroniki 1.60
  11. ^ Tacyt, Kroniki 2.17
  12. ^ Tacyt, Kroniki 2.11
  13. ^ Tacyt, Kroniki 2.17
  14. ^ Tacyt, Roczniki 13.55
  15. Bibliografia _ _ 44.
  16. Bibliografia _ _ 122.
  17. Bibliografia _ _ 25.
  18. ^ Tacyt, Kroniki 2.41
  19. Bibliografia _ _ 227-253.
  20. ^ ab Scullard 2012 , s. 326.