Biuro Obrońców Środowiska
| Typ | Organizacja pozarządowa |
|---|---|
| Przemysł | Prawo ochrony środowiska |
| Założony | 2019 |
Kluczowi ludzie |
David Morris ( dyrektor generalny ) |
| Usługi |
|
| Strona internetowa |
Environmental Defenders Office ( EDO ) to australijskie centrum prawne , które zachęca i umożliwia spory sądowe, reformę prawa i zaangażowanie społeczności w kwestie środowiskowe. EDO powstało pod koniec 2019 roku z połączenia ośmiu oddzielnych stanowych i terytorialnych w jedną organizację krajową. Tematy interesujące EDO obejmują: zmiany klimatyczne , różnorodność biologiczną , wodę i zdrowe społeczności.
EDO posiada osiem biur w całej Australii, zlokalizowanych w: Adelaide , Brisbane , Cairns , Canberra , Darwin , Hobart , Perth i Sydney .
Spór
EDO reprezentuje członków grup społecznych i środowiskowych w działaniach prawnych, których celem jest ochrona różnorodności biologicznej, społeczności lokalnych i unikalnych krajobrazów Australii.
Prawnicy EDO byli zaangażowani w niektóre z największych australijskich bitew prawnych dotyczących ochrony środowiska, od kopalni Adani i odwiertów w Wielkiej Zatoce Australijskiej po ochronę wielorybów na Antarktydzie.
Reforma prawa
Prawnicy EDO regularnie przedstawiają opinie na temat aspektów reformy prawa ochrony środowiska i uczestniczą w zapytaniach i konsultacjach rządu federalnego i stanowego. EDO zdecydowanie opowiadało się za zmianami w ustawie o ochronie środowiska i różnorodności biologicznej, aby lepiej chronić wyjątkową przyrodę i krajobrazy Australii przed ciągłymi zagrożeniami.
Zaangażowanie społeczności
EDO prowadzi warsztaty, seminaria i webinaria, aby informować społeczeństwo o tym, jak uczestniczyć w procesie prawnym i wykorzystywać prawo do ochrony środowiska. Organizacja opracowuje arkusze informacyjne dotyczące kwestii prawa ochrony środowiska, a co dwa tygodnie biuletyn Insight przedstawia możliwości udziału w podejmowaniu decyzji przez rząd.
Godne uwagi przypadki
Gloucester Resources Limited przeciwko Ministerowi Planowania [2019] NSWLEC 7
W lutym 2019 roku EDO (jako EDO NSW) odniosło przełomowe zwycięstwo prawne, odrzucając proponowaną kopalnię węgla Rocky Hill w regionie Upper Hunter w Nowej Południowej Walii. Kluczowym czynnikiem decydującym o wygranej był potencjalny wpływ kopalni na emisje gazów cieplarnianych i zmianę klimatu.
Projekt węglowy Bylong (SSD 6367)
EDO (jako EDO NSW) reprezentowało lokalną grupę społeczną, Bylong Valley Protection Alliance, w sprzeciwie wobec kopalni odkrywkowej i podziemnej o wydobyciu 6,5 miliona ton rocznie – która zostałaby zbudowana na obszarze znanym z malowniczego piękna i produktywności rolnictwa. Niezależna Komisja Planowania stwierdziła, że proponowana kopalnia miałaby niedopuszczalny wpływ na wody gruntowe i że po zamknięciu kopalni nie można przywrócić obszaru z tymi samymi walorami krajobrazowymi, dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego.
Co istotne, panel w swojej decyzji powołał się na sprawę Rocky Hill, określając emisje z węgla kopalnianego jako „problematyczne”. Stwierdził, że kopalnia nie leży w interesie publicznym, bo jest sprzeczna z zasadami sprawiedliwości międzypokoleniowej.
Centrum Ochrony Środowiska Terytorium Północnego przeciwko Urzędowi Ochrony Środowiska Terytorium Północnego i Anor
Po raz pierwszy prawnie w 2019 r. Centrum Ochrony Środowiska Terytorium Północnego (ECNT), reprezentowane przez EDO (jako EDO NT), zakwestionowało pozwolenie zezwalające na oczyszczenie ponad 20 000 hektarów rodzimej roślinności Terytorium Północnego na stacji Maryfield, w tym na temat klimatu zmienić podstawy. Udany przypadek pokazuje zdolność społeczności do pociągania rządów do odpowiedzialności za ich decyzje.
Ralph's Bay Tasmania
W latach 2008-2010 EDO (jako EDO Tasmania) reprezentowało grupę społeczną Save Ralphs Bay Inc, przeciwko proponowanej 460-lotkowej zabudowie nad kanałem i marinie na obszarze chronionym w Lauderdale. Byłaby to pierwsza propozycja osiedla kanałowego na Tasmanii.
Mackay Conservation Group kontra Wspólnota Australijska
W 2015 roku EDO (jako EDO NSW) skutecznie zakwestionowało zgodę rządu federalnego na budowę kopalni węgla Adani's Carmichael w centralnym Queensland w imieniu Mackay Conservation Group (MCG). Sprawa została wygrana dzięki temu, że Federalny Minister Środowiska nie uwzględnił zatwierdzone porady dotyczące ochrony yakka skinków i węży ozdobnych. Za zgodą stron Sąd uchylił decyzję Ministra, ponieważ jego decyzja była prawnie wadliwa. MCG zarzuciła również, że federalny minister środowiska nie uwzględnił odpowiednio wpływu kopalni Carmichael na Wielką Rafę Koralową, kiedy zatwierdzał projekt.
Humane Society International Inc przeciwko Kyodo Senpaku Kaisha Ltd
Działając w imieniu klienta Humane Society International – Australia (HSI), EDO (jako EDO NSW) po raz pierwszy podjęło działania przeciwko japońskiej firmie wielorybniczej Kyodo Senpaku Kaisha Ltd (Kyodo) w 2004 r., Aby powstrzymać ją od połowów wielorybów z naruszeniem australijskiej ochrony środowiska i różnorodności biologicznej Ustawa o ochronie z 1999 r. (Cth) (ustawa EPBC).
Kyodo posiadał statki, które prowadziły połowy wielorybów w Australijskim Rezerwacie Wielorybów w ramach japońskiego programu badań wielorybów. Istnieją dowody na to, że Kyodo zabiło 3558 płetwali karłowatych i 13 płetwali od 2000/2001 r., przy czym większość tych zabójstw miała miejsce w Sanktuarium. Dowody wskazywały również, że Kyodo zamierzał rozpocząć połowy humbaków w sezonie 2007/2008.
Była to złożona sprawa, obejmująca kilka rozpraw sądowych w celu ustalenia jurysdykcji Sądu Federalnego i prawa HSI do doręczania dokumentów w Kyodo. W 2008 roku EDO odniosło zwycięstwo, gdy Sąd Federalny orzekł, że Kyodo łamie ustawę EPBC . Sąd wydał nakaz powstrzymania Kyodo od dalszych naruszeń. Przedstawiciele HSI udali się do Japonii, aby doręczyć nakaz w Kyodo. Ale Japonia nie zastosowała się do tego nakazu i kontynuowała to, co określiła jako „naukowe” połowy wielorybów w Sanktuarium w latach 2008-2013.
EDO Australii
Biura Obrońców Środowiska (EDO) Australii zostały założone w 1996 roku i składały się z dziewięciu niezależnie utworzonych i zarządzanych wspólnotowych ośrodków prawa ochrony środowiska zlokalizowanych w stanach i terytoriach Australii. W 2014 roku EDO Victoria odeszła, aby założyć Environmental Justice Australia.
W 2019 roku osiem oddzielnych australijskich EDO zgodziło się połączyć w jedną krajową organizację, Biuro Obrońców Środowiska (EDO Ltd).
Fundusze i zasoby
Biura Obrońców Środowiska (EDO) w Australii są zarejestrowaną organizacją charytatywną i mają roczne dochody w wysokości 11,7 mln USD (wzrost o 2,27 mln USD od 2020/21) w roku finansowym 2021/22, pochodzące głównie z darowizn i zapisów oraz dotacji . EDO zadeklarowało 83 pracowników FTE i ponad 100 wolontariuszy, wydając 9,4 mln USD (AUD) na wydatki pracownicze. EDO nie udostępnia szczegółów dotyczących dotacji ani darczyńców, ale podziękowała darczyńcom, w tym Graeme Wood , Fundacji Rodziny Lenko i Fundacji Rodziny McKinnon. EDO otrzymuje również pewne fundusze od różnych rządów stanowych i terytoriów na pracę zapewniającą dostęp do wymiaru sprawiedliwości i usług prawnych ludziom w szerokiej społeczności australijskiej.
W budżecie federalnym na 2022 r. laburzystowski rząd federalny przeznaczył w ciągu czterech lat 9,8 miliona dolarów na rzecz Biura Obrońców Środowiska i Sprawiedliwości Środowiskowej Australii w celu „poprawy dostępu do wymiaru sprawiedliwości i pomocy prawnej dla Australijczyków, którzy chcą przestrzegać przepisów dotyczących ochrony środowiska i chronić środowisko i dziedzictwo Australii” ”.