Biuro Obrońców Środowiska (Qld) Inc.

Biuro Obrońców Środowiska (Qld) Inc.
Typ Organizacja pozarządowa
Przemysł Prawo ochrony środowiska
Założony 1989
Siedziba Queensland
Produkty Reprezentacja prawna, porady, zgłoszenia dotyczące formułowania polityki, zgłoszenia dotyczące ustawodawstwa i edukacja mająca na celu ułatwienie udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji dotyczących środowiska
Strona internetowa www.edo.org.au/

The Environmental Defenders Office (Qld) Inc. ( EDO Qld ) było organizacją non-profit, pozarządowym Community Legal Centre , która została założona w 1989 roku i jest jednym z dziewięciu niezależnych biur obrońców środowiska zlokalizowanych w całej Australii, które współpracowały w luźnej sieci znanej jako EDO w Australii.

W 2019 roku EDO Qld połączyło się z innymi EDO w całym kraju, tworząc nową krajową organizację Biuro Obrońców Środowiska (EDO Ltd).

Tło

Prawnicy EDO zapewniają dostęp do wymiaru sprawiedliwości społeczności Queensland, oferując porady prawne i edukację oraz angażując się w politykę i reformę prawa. Praca wykonana przez lokalne ośrodki prawne specjalizujące się w prawie ochrony środowiska w interesie publicznym, takie jak EDO Qld, została doceniona. W raporcie dotyczącym dostępu do wymiaru sprawiedliwości z 2012 r. Commonwealth Productivity Commission stwierdziła, że ​​„sektor pomocy prawnej ma poważne podstawy, aby otrzymać fundusze na rzecznictwo strategiczne, reformę prawa i spory w interesie publicznym, w tym w odniesieniu do kwestii środowiskowych”, biorąc pod uwagę ważny wkład EDO przyczyniają się nie tylko do wzmocnienia praw społeczności, ale także do wydajności i skuteczności australijskich przepisów dotyczących ochrony środowiska. Opinia ta została powtórzona przez członków zawodów prawniczych, w tym przede wszystkim sędziego honorowego Briana Prestona , głównego sędziego Sądu ds. Planowania i Środowiska Nowej Południowej Walii, a także Adriana Finanzio SC.

Obszary priorytetowe

„Priorytetowe obszary” pracy EDO Qld obejmują; zmiana klimatu , planowanie i rozwój środowiskowy , ochrona różnorodności biologicznej , zarządzanie zasobami naturalnymi (zwłaszcza wydobycie i gaz z pokładów węgla ) oraz sprawiedliwość środowiskowa .

Porada prawna

EDO pomaga ludziom zrozumieć ich prawa i wyjaśnia, jak z nich korzystać w odniesieniu do kwestii środowiskowych, które mają wpływ na szerszą społeczność. Prowadzą również postępowania sądowe w przypadku poważnych kwestii potencjalnej szkody dla środowiska .

Kluczowe sprawy

Chociaż Queensland nie ma pomocy prawnej w zakresie prawa ochrony środowiska w interesie publicznym, EDO Qld, z pomocą pro bono członków adwokatury Queensland i prywatnymi darowiznami, zarządzała wieloma sprawami w Queensland. Obejmują one:

  • „ The Xstrata Climate Change Case”: Queensland Conservation Council Inc przeciwko Xstrata Coal Queensland P/L ,
Queensland Conservation Council (QCC), stanowy organ ochrony środowiska, reprezentowany przez EDO Qld, dążył do uwzględnienia wpływu zmian klimatu w ocenie aplikacja dla gigantycznej kopalni węgla. Podczas pierwszego przesłuchania w Queensland's Land and Resources Tribunal, biegli QCC przedstawili dowody na to, że emisje gazów cieplarnianych powodują zmiany klimatu i powodują wielkie szkody dla środowiska, na przykład Wielka Rafa Koralowa będzie cierpieć z powodu częstszego blaknięcia w ciągu następnych kilku dziesięcioleci. W pierwszej instancji prezes trybunału, pan Koppenol, odrzucił twierdzenie QCC, że uwzględnia ekologicznie zrównoważonego rozwoju (ESD) w celu złagodzenia degradacji środowiska spowodowanej globalnym ociepleniem , ponieważ nie był przekonany o związku między emisjami z kopalni a szkody spowodowane zmianami klimatycznymi . QCC otrzymał apelację, gdy trzej sędziowie Sądu Apelacyjnego w Queensland jednogłośnie stwierdzili, że QCC odmówiono naturalnej sprawiedliwości . Jednak tego samego dnia, w którym QCC wygrało apelację, rząd Queensland odmówił im prawa do ponownego rozpatrzenia sprawy, ogłaszając zamiar przyjęcia specjalnej ustawy zatwierdzającej dzierżawę górniczą i organ ochrony środowiska. Pomimo ochrony przez Parlament interesów górniczych nad prawem społeczności do przestrzegania zasad ekologicznie zrównoważonego rozwoju , sprawa zakończyła się sukcesem w wykazaniu prawnej zasadności problemu i jako pierwszy krok w trwających wysiłkach mających na celu zmuszenie rządów do rozliczenia się ze skutków zmiany klimatu kiedy oceniają rozwój zanieczyszczający węglem. Bardziej szczegółowe podsumowanie historii sprawy i jej skutków prawnych można znaleźć na stronie Environmental Law Australia.
  • „ The Nathan Dams Case”: Queensland Conservation Council Inc przeciwko Ministrowi Środowiska i Dziedzictwa ,
pomyślne prowadzenie sprawy przez EDO zapewniło, że federalna ocena proponowanej tamy w Central Queensland będzie obejmowała rozważenie potencjalnego zanieczyszczenia obszaru Światowego Dziedzictwa z powodu do rolnictwa, które umożliwił rozwój tamy. Zmuszając ministra środowiska do rozważenia tych wpływów płynących, sprawa znacznie rozszerzyła zakres federalnych ocen środowiskowych. Bardziej szczegółowe podsumowanie historii sprawy i jej skutków prawnych można znaleźć na stronie Environmental Law Australia.
  • „ Sprawa latającego lisa”: Booth przeciwko Bosworth ,]
EDO Qld zarządzała sprawą wniesioną przez konserwatora przyrody, dr Carol Booth, przeciwko rolnikowi używającemu sieci elektrycznych do zabijania latającego lisa okularowego na jednej z największych australijskich farm liczi. Była to pierwsza sprawa objęta federalną ustawą o ochronie środowiska i ochronie biologicznej z 1999 r. (Cth) (ustawa EPBC). Jego honorowy sędzia Branson wydał nakaz ograniczający działanie sieci. Sprawa pokazała siłę strony trzeciej w świetle ustawy EPBC i rozszerzyła zakres regulacji działań poza dobrami światowego dziedzictwa, jeśli mogą one mieć „znaczący wpływ” na wartości światowego dziedzictwa. Sprawa zaowocowała również szeroko zakrojoną reformą prawa i ochrony środowiska, w tym rządem Queensland, który zakazał używania śmiercionośnych sieci elektrycznych, a rząd federalny uznał latającego lisa okularowego za wrażliwy. Bardziej szczegółowe podsumowanie historii sprawy i jej skutków prawnych można znaleźć na stronie Environmental Law Australia.

Edukacja prawnicza

EDO pomaga budować umiejętności i wiedzę prawną społeczności, umożliwiając im ułatwianie udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji dotyczących środowiska. Organizacja prowadzi również warsztaty i wydaje proste angielskie arkusze informacyjne, podręczniki i biuletyny.

Reforma prawa

Reforma polityki i prawa jest ważną częścią pracy EDO. Chociaż EDO nie prowadzi kampanii w konkretnych kwestiach środowiskowych, EDO często przedstawia propozycje sugerujące, w jaki sposób można ulepszyć prawo.

Zobacz też

przypisy

  1. ^ „ Porozumienia dotyczące dostępu do wymiaru sprawiedliwości ” . Komisja Produktywności. str. 713.
  2. ^ Brian Preston, „ Środowisko i jego wpływ na prawo ”, s. 9.
  3. ^ Adrian Finanzio, „ Uczestnictwo społeczne, przejrzystość i odpowiedzialność - podstawowe składniki dobrego podejmowania decyzji ”
  4. ^ Queensland Conservation Council Inc przeciwko Xstrata Coal Queensland P / L [2007] QCA 338 , Sąd Apelacyjny (Qld, Australia)
  5. ^ DO (Qld) Inc., „Sprawa zmiany klimatu Xstrata: poszukiwanie odpowiedzialności za emisje” Zarchiwizowano 19 marca 2012 r. W Wayback Machine
  6. ^ „Sprawa kopalni węgla Newlands” . Prawo ochrony środowiska Australia . Źródło 25 lutego 2018 r .
  7. ^ Queensland Conservation Council Inc przeciwko Ministrowi Środowiska i Dziedzictwa [2003] FCA 1463 , Sąd Federalny (Australia).
  8. ^ EDO (Qld) Inc., „Sprawa Nathan Dam: ochrona rafy i tworzenie historii prawnej” Zarchiwizowane 19 marca 2012 r. W Wayback Machine
  9. ^ „Sprawa Nathana Dama” . Prawo ochrony środowiska Australia . Źródło 25 lutego 2018 r .
  10. ^ Booth przeciwko Bosworth [2001] FCA 1453 , Sąd Federalny (Australia).
  11. ^ Ustawa o ochronie środowiska i ochronie biologicznej z 1999 r. (Cth)
  12. ^ EDO (Qld) Inc., Ochrona latających lisów i światowego dziedzictwa: pierwsza sprawa na mocy ustawy EPBC” zarchiwizowano 19 marca 2012 r. w Wayback Machine
  13. ^ „Sprawa latającego lisa” . Prawo ochrony środowiska Australia . Źródło 25 lutego 2018 r .
  14. ^ „Warsztaty” . Biuro Rzecznika Środowiska . Źródło 25 lutego 2018 r .
  15. ^ „Zestawienia informacyjne” . Biuro Rzecznika Środowiska (Qld) . Źródło 25 lutego 2018 r .
  16. Bibliografia _ _ Biuro Rzecznika Środowiska . Źródło 25 lutego 2018 r .
  17. ^ „Biuletyny” . Biuro Rzecznika Środowiska . Źródło 25 lutego 2018 r .
  18. ^ „Wiadomości dotyczące reformy prawa” . Biuro Rzecznika Środowiska . Źródło 25 lutego 2018 r .

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Environmental_Defenders_Office_(Qld)_Inc.&oldid=1019552277 ”