Brown przeciwko Mississippi

Brown przeciwko Mississippi
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Argumentował 10 stycznia 1936 r. Zdecydował 17 lutego 1936 r.
Pełna nazwa sprawy	Brown i in. przeciwko Stanowi Mississippi
Cytaty	297 US 278 ( więcej ) 56 S. Ct. 461; 80 L. wyd. 682
Historia przypadku
Wcześniejszy	Brown przeciwko Stanowi , 173 Miss. 542, 161 So. 465, 158 So. 339 (1935); certyfikat . przyznane, 296 US 559 (1935).
się
do winy wymuszone brutalnością policji nie może zostać wpisane jako dowód i narusza klauzulę należytego procesu zawartą w czternastej poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki .
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego Charles E. Hughes Sędziowie zastępczy         Willis Van Devanter · James C. McReynolds Louis Brandeis · George Sutherland Pierce Butler · Harlan F. Stone Owen Roberts · Benjamin N. Cardozo
Opinia w sprawie
Większość	Hughes, jednogłośnie
Stosowane przepisy
U.S. Const. poprawiać. XIV

Brown v. Mississippi , 297 US 278 (1936), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , w której orzekł, że mimowolne przyznanie się oskarżonego , które zostało wymuszone przy użyciu siły ze strony organów ścigania, nie może zostać wpisane jako dowód i narusza należyty proces Klauzula czternastej poprawki.

Fakty sprawy

Raymond Stewart, biały plantator, został zamordowany w hrabstwie Kemper w stanie Mississippi 30 marca 1934 r. Arthur Ellington, Ed Brown i Henry Shields, trzej czarnoskórzy dzierżawcy , zostali aresztowani za jego morderstwo. Na rozprawie głównym dowodem prokuratury były zeznania oskarżonych przed funkcjonariuszami policji. Jednak w trakcie procesu świadkowie oskarżenia swobodnie przyznali, że oskarżeni przyznali się dopiero po brutalnym chłostaniu ich przez funkcjonariuszy:

„…oskarżonych kazano rozebrać i kładziono ich na krzesłach, a ich plecy rozcinano skórzanym rzemieniem ze sprzączkami, a także dawał im do zrozumienia przez rzeczonego posła definitywnie, że chłosta będzie kontynuowana, chyba że i dopóki nie przyznali się, i nie tylko przyznali się, ale przyznali się do wszystkich szczegółów, zgodnie z żądaniem obecnych; i w ten sposób oskarżeni przyznali się do zbrodni, a gdy biczowanie postępowało i powtarzało się, zmieniali lub dostosowywali swoje zeznania w wszystkich szczegółów, aby dostosować się do żądań ich oprawców. Kiedy zeznania zostały uzyskane w dokładnie takiej formie i treści, jakiej żądał tłum, wyszli z pożegnalnym upomnieniem i ostrzeżeniem, że jeśli oskarżeni zmienią swoją wersję w w dowolnym momencie pod jakimkolwiek względem od tego ostatniego, sprawcy zniewagi zastosowaliby takie samo lub równie skuteczne traktowanie”.

Oprócz chłosty jeden z oskarżonych został również powieszony za szyję na drzewie. Zeznania zostały jednak dopuszczone jako dowód i były jedynym dowodem wykorzystanym w kolejnym jednodniowym procesie. Oskarżeni zostali skazani przez ławę przysięgłych na powieszenie. Przekonania zostały potwierdzone przez Sąd Najwyższy Mississippi w postępowaniu odwoławczym. W sprzeciwie prezesa Sądu Najwyższego Virgila Alexisa Griffitha napisał, że „transkrypcja przypomina bardziej strony wyrwane z jakiejś średniowiecznej relacji niż zapis sporządzony w ramach współczesnej cywilizacji”.

Osąd

Sąd jednomyślnie uchylił wyroki skazujące oskarżonych . Orzekł, że przyznanie się oskarżonego do winy , które zostało wymuszone przemocą policji, nie może zostać wpisane jako dowód i narusza klauzulę należytego procesu zawartą w czternastej poprawce.

Następstwa

Po tymczasowym aresztowaniu przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych trzej oskarżeni przyznali się do zabójstwa, zamiast ryzykować ponowny proces. Zostali jednak skazani odpowiednio na sześć miesięcy, dwa i pół roku oraz siedem i pół roku więzienia.

Prokurator na poziomie próbnym, John Stennis , służył później przez czterdzieści dwa lata jako senator Stanów Zjednoczonych, w tym dwa lata jako prezydent pro tempore . Ubiegał się o urząd w Mississippi trzynaście razy i nigdy nie przegrał.

Zobacz też

• Spowiedź (prawna)
• Chambers przeciwko Florydzie (1940)
• Wykaz kompetencji karnych
• Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 297
• Miranda przeciwko Arizonie (1966)
• Chłopcy ze Scottsboro

Dalsza lektura

•   Cortner, Richard C. (1986). Sprawa „Scottsboro” w Mississippi: Sąd Najwyższy i Brown przeciwko Mississippi . Jackson: University of Mississippi Press. ISBN 0-87805-284-4 .

Linki zewnętrzne

• Prace związane z Brown v. Mississippi w Wikiźródłach
•       Tekst Brown v. Mississippi , 297 U.S. 278 (1936) jest dostępny w: Findlaw Justia Library of Congress