Burza e-mailowa

Burza e-maili (nazywana również burzą odpowiedzi allpocalypse lub czasami answer allpocalypse ) to nagły wzrost liczby wiadomości typu „odpowiedz wszystkim” na liście dystrybucyjnej poczty e-mail , zwykle spowodowany kontrowersyjną lub źle skierowaną wiadomością. Takie burze mogą się rozpocząć, gdy nawet jeden członek listy dystrybucyjnej odpowie na całą listę w tym samym czasie w odpowiedzi na podżegającą wiadomość. Kiedy inni członkowie odpowiadają, błagając o zaprzestanie wysyłania wiadomości, prosząc o usunięcie z listy lub dodając jadowitości do dyskusji, uruchamia to reakcję łańcuchową wiadomości e-mail. Sam ruch generowany przez te burze może spowodować, że serwery pocztowe przestaną działać, podobnie jak rozproszony atak typu „odmowa usługi” .

Niektóre wirusy pocztowe mają również zdolność wywoływania burz e-mailowych, wysyłając swoje kopie do kontaktów zainfekowanego użytkownika, w tym list dystrybucyjnych, infekując je po kolei.

Przykłady

  • 31 marca 1987 roku Jordan Hubbard , używając rwall , zamierzał wysłać wiadomość do każdej maszyny w UC Berkeley , ale wiadomość została wysłana do każdej maszyny w Internecie wymienionej w /etc/hosts. Ta wiadomość nie była e-mailem.
  • 14 października 1997 r. Pracownik firmy Microsoft zauważył, że znajdują się na nieznanej jeszcze liście dystrybucyjnej poczty e-mail „Bedlam DL3” i wysłał wiadomość e-mail z prośbą o usunięcie. Ta lista zawierała około jednej czwartej pracowników firmy, 13 000 adresów e-mail. Inni użytkownicy odpowiedzieli na listę podobnymi prośbami, a niektórzy prośbami o zaprzestanie odpowiadania na listę. Pracownik firmy Microsoft szacuje, że wysłano 15 milionów e-maili, wykorzystując 195 GB ruchu.
  • amerykańskim Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego rozpętała się burza e-mailowa , która spowodowała wysłanie ponad 2,2 miliona wiadomości i ujawnienie nazwisk setek specjalistów ds. bezpieczeństwa.
  • Na początku 2009 roku pracownicy Departamentu Stanu USA zostali ostrzeżeni, że mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej za udział w masowej burzy e-maili, która „niemal wyłączył jeden z głównych systemów komunikacji elektronicznej Departamentu Stanu”.
  • W listopadzie 2012 r. Uniwersytet Nowojorski doświadczył burzy wiadomości e-mail z odpowiedziami na wszystkie adresy, na którą wpłynęło 39 979 subskrybowanych adresów z powodu starszej listy mailingowej opartej na listserv.
  • W dniu 18 września 2013 r. pracownik Cisco wysłał wiadomość e-mail na listę mailingową „sep_training1” zawierającą 23 570 członków z prośbą o przeprowadzenie szkolenia online. Wynikająca z tego burza próśb „anuluj subskrypcję”, „ja też” i sarkastycznych obrazów facepalm zaowocowała (do czasu zamknięcia listy) ponad 4 milionami e-maili, wygenerowała ponad 375 GB ruchu sieciowego i szacunkowo 600 000 USD utraconej produktywności. W następnym miesiącu, 23 października 2013 r., miała miejsce niemal identyczna burza e-mailowa, gdy pracownik wysłał wiadomość do grupy Cisco, która liczy 34 562 członków. Wątek został zalany słowami „usuń mnie z listy”, „ja też”, „proszę nie odpowiadać wszystkim”, a nawet przepisem na pizzę.
  • W dniu 18 marca 2014 r. pracownik Capgemini wysłał wewnętrzną pocztę do błędnie wygenerowanej grupy pocztowej zawierającej 47 212 członków w 15 krajach. Kolejna fala ponad 500 odpowiedzi-wszystkich żądających usunięcia z listy, proszących ludzi o zaprzestanie odpowiadania, wraz z oczekiwanymi dowcipami i humorem (w wielu językach) itp., Trwała około 6 godzin i wygenerowała łączny ruch szacowany na ponad 1,5 TB rozłożonych na ponad 21 milionów e-maili. [ potrzebne źródło ]
  • do 26 000 studentów University College London dotarła burza e-mailowa obejmująca ponad 3000 wiadomości, w tym zarówno spam, jak i komentarze studentów . Nazwany „Bellogate”, łańcuch e-maili został zapoczątkowany żartobliwym e-mailem wysłanym przez anonimowego użytkownika udającego rektora .
  • W dniu 26 sierpnia 2015 r. Thomson Reuters , firma medialna i informacyjna, doświadczyła burzy e-maili typu „odpowiedz wszystkim”, która dotarła do ponad 33 000 pracowników. Siedem godzin później oryginalny e-mail zaowocował prawie 23 milionami e-maili. Burza została zainicjowana przez pracownika znajdującego się na Filipinach, który poprosił o ponowną aktywację swojego telefonu. Pracownicy z całego świata zainteresowali się mediami społecznościowymi hashtagiem #ReutersReplyAllGate.
  • W dniu 2 października 2015 r. Atos , europejska firma świadcząca usługi IT, doświadczyła burzy wiadomości e-mail typu „odpowiedz wszystkim”. W ciągu około godziny 379 e-maili zostało wysłanych na listę dystrybucyjną poczty e-mail z 91 053 pracownikami, co dało ponad 34,5 miliona e-maili. Burza została zainicjowana przez pracownika znajdującego się w Indiach, który zażądał zresetowania hasła do maszyny.
  • Pod koniec sierpnia 2016 r. wewnętrzny system poczty e-mail The New York Times przeżył burzę e-mailową; zaowocowało to artykułem opublikowanym w wydaniu z 2 września, zatytułowanym „Kiedy omyłkowo zakładam łańcuch e-mailowy, czy powinienem kliknąć„ Odpowiedz wszystkim ”, prosząc o usunięcie?”, A treść brzmiała tylko: „Nie”.
  • NHSmail brytyjskiej National Health Service przeżył burzę e-mailową, kiedy wykonawca IT w Croydon NHS wysłał „testową wiadomość e-mail” do wszystkich w organizacji - około 840 000 osób. Doprowadziło to do około 500 milionów wiadomości e-mail wysłanych między 08:29 a 09:45 w dniu 14 listopada 2016 r.
  • W dniu 7 grudnia 2018 r. rząd stanu Utah doświadczył burzy e-maili zapoczątkowanej świątecznym zaproszeniem na potluck, które zostało omyłkowo wysłane do 25 000 pracowników stanowych, czyli prawie całej siły roboczej stanu. Wicegubernator Utah, Spencer Cox, nazwał to „nagłym wypadkiem”.
  • 24 stycznia 2019 r. powiadomienia GitHub spowodowały dużą liczbę wiadomości e-mail w firmie Microsoft. Istnieje grupa GitHub o nazwie @Microsoft/everyone, do której wysłano powiadomienia. Co gorsza, odpowiadanie na powiadomienia automatycznie powodowało ponowną subskrypcję użytkownika.
  • W dniu 28 maja 2019 r. pracownik Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych wysłał wiadomość do grupy e-mailowej o nazwie „Prawa miejsca pracy 2019”. Grupa zawierała kontakt każdego pracownika Domu. Odpowiedzi e-mailowe trwały ponad dwie godziny.
  • W dniu 28 sierpnia 2019 r. członek zespołu agentów State Farm wysłał e-mail do wszystkich członków zespołu i agentów w całym kraju. Wywołało to masową reakcję, w wyniku której wysłano około 25 000 e-maili do wszystkich użytkowników i spowodowało opóźnienia w wysyłaniu i odbieraniu e-maili. [ potrzebne źródło ]
  • W dniu 28 stycznia 2021 r. cywil armii amerykańskiej odpowiedział na wiadomość z 5 stycznia, która pierwotnie zawierała instrukcje aktywacji funkcji Microsoft 365 w systemie DoD. Lista mailingowa zawierała ponad 74 000 żołnierzy armii i wspierających cywilów. Ponieważ członkowie służby mogą zostać zdyscyplinowani za treść swoich wiadomości, podjęli kreatywne kroki, aby wprowadzić humor do pozornie łagodnych odpowiedzi.
  • 13 kwietnia 2022 r. Atos, europejska firma świadcząca usługi IT, doświadczyła kolejnej burzy wiadomości e-mail typu „odpowiedz wszystkim”. W ciągu około dwóch godzin 134 e-maile zostały wysłane do listy dystrybucyjnej poczty e-mail z ponad 109 000 pracowników, co dało ponad 14,5 miliona e-maili. Burza została zainicjowana przez pracownika znajdującego się w Holandii, który poinformował o odejściu z firmy i sprzedaży samochodu.
  • 3 czerwca 2022 r. użytkownik wysłał żądanie ściągnięcia do repozytorium GitHub należącego do organizacji Epic Games , oznaczając kilka zespołów tej organizacji. Powiadomienia zostały dostarczone członkom oznaczonych zespołów, wysyłając e-maile do około 400 000 członków oznaczonego zespołu „EpicGames/programiści”. Ponadto niektóre osoby otrzymały dodatkowe 150 powiadomień w wyniku uwag przedstawionych w odpowiedzi na wniosek. [ potrzebne źródło inne niż podstawowe ] Epic Games używa GitHub do dystrybucji kodu źródłowego swojego silnika gier Unreal Engine i zapewnia dostęp do prywatnych repozytoriów, dodając użytkowników do zespołu „EpicGames/developers”, co stanowi niezwykle dużą liczbę członków w porównaniu do inne organizacje GitHub.