Celowa baza na piłkach
W baseballu celowa baza na piłkach , zwykle określana jako celowy spacer i oznaczana w zapisie wyników w baseballu przez IBB , to spacer wydany pałkarzowi przez miotacza z zamiarem odebrania pałkarzowi możliwości zamachu na narzuconą piłkę. Narzut celowo rzucony daleko poza strefę uderzenia w tym celu nazywany jest piłką celową .
Począwszy od sezonu 2017 Major League Baseball zniosła wymóg rzucania czterema celowymi piłkami. W MLB i amatorskim baseballu, takim jak mecze w szkole średniej i na studiach, oraz na większości poziomów Little League Baseball , kierownik drużyny na boisku po prostu prosi sędziego głównego, aby pozwolił pałkarzowi przejść do pierwszej bazy.
Strategia
Celem celowego chodu jest ominięcie obecnego pałkarza w celu zmierzenia się z kolejnym pałkarzem, od którego drużyna broniąca oczekuje, że będzie łatwiejszy do wyautowania. Ryzyko dla drużyny polowej wykonującej celowy spacer polega na tym, że zmienią pałkarza w baserunnera, co jest sprzeczne z celem drużyny polowej, jakim jest wybijanie autów.
Sytuacje, które mogą wymagać celowego spaceru, obejmują:
- Z jednym autem i biegaczem na drugiej lub trzeciej bazie, zamiana silnego pałkarza w biegacza na pierwszej bazie oznacza, że kolejna piłka po ziemi może stać się podwójną grą , która kończy groźbę zdobycia bramki. Z biegaczem na drugim miejscu, ten ruch pozwala polowym wyrzucić prowadzącego biegacza za pomocą gry siłowej , a nie trudniejszej gry w tag.
- Na dole dziewiątej lub dodatkowej zmiany posiadanie biegacza na pierwszej bazie może w ogóle nie wpłynąć na wynik meczu. Na przykład, jeśli mecz jest remisowy i jest biegacz na trzeciej bazie, gra kończy się, jeśli ten biegacz zdobędzie bramkę. Korzyści wynikające z zamierzonego chodzenia są takie, jak opisano powyżej, aw tym przypadku ryzyko jest minimalne.
- Przed przyjęciem zasady wyznaczonego pałkarza , jeśli na bazie był biegacz, obrona mogłaby podejść pałkarza z numerem 8, aby zamiast tego rzucił się do miotacza przeciwnika. Miotacze zwykle uderzali na 9. miejscu i nie odbijali dobrze. To postawiłoby ofensywnego menedżera przed dylematem: menedżer mógłby uderzać szczypcami , aby miotacz wykorzystał zagrożenie ofensywne, ale kosztem usunięcia miotacza z gry.
Celowy spacer nie sprzyja drużynie, która ma jednego pałkarza, który jest znacznie lepszy od innych, ponieważ często pozwala przeciwnikom „ wyjąć kij z rąk ” i zdecydować się na rzut do następnego pałkarza.
Zasady i punktacja
Celowa baza na piłkach — niezależnie od tego, czy została osiągnięta przez celowe piłki, czy przez deklarację — ma taki sam efekt jak każda inna baza na piłkach . Pałkarz ma prawo do zajęcia pierwszej bazy bez bycia wyautowanym. Każdy biegacz, który jest już na pierwszej bazie, otrzymuje drugą bazę i tak dalej; jeśli bazy są załadowane, celowa baza na piłkach skutkuje zaliczeniem biegu.
Statystycznie otrzymanie celowej bazy na piłkach nie liczy się jako sędzia na pałkarzu dla pałkarza, ale liczy się jako pojawienie się na płycie i baza na piłkach . Celowa piłka jest liczona jako piłka przy liczeniu piłek miotacza i uderzeń.
Półzamierzony spacer
Nawet w ligach, w których drużyna może chodzić po pałkarzu na podstawie deklaracji, miotacz może zostać poinstruowany, aby „ miotał wokół ” pałkarza. Menedżer odkłada decyzję o celowym przejściu miotacza, aby zobaczyć, czy pałkarz wykonuje zamach przy złych narzutach. Jeśli liczba trafi do trzech piłek, w przypadku których miotacz musiałby wykonać atrakcyjny narzut, aby uderzyć, menedżer wybiera celową bazę na piłkach. Baza na piłkach liczy się jako celowa baza na piłkach wtedy i tylko wtedy, gdy ostatni narzut rzucony w wyglądzie płyty jest piłką celową. Na przykład 17 sierpnia 2004 r. po niezamierzonej piłce zwanej strajkiem i niezamierzonej piłce, Barry Bonds został wyprowadzony z dwoma celowymi piłkami podczas swojego trzeciego występu na płycie. Zostało to ocenione jako celowy spacer.
Technika
W ligach, w których miotacz musi rzucać piłkami, aby wykonać celowy spacer, łapacz sygnalizuje zamiar wyprowadzenia pałkarza, wstając na stanowisku łapacza i wyciągając jedną rękę prosto w bok z dala od pałkarza. Następnie miotacz rzuca piłkę, zwykle nad pole przeciwnego pałkarza, a łapacz zwykle musi odsunąć się na bok, aby złapać piłkę. Proces ten powtarza się cztery razy lub mniej, jeśli decyzja o zagraniu zamierzonego kroku została podjęta, gdy jedna lub więcej piłek jest już naliczanych .
Narzut celowej piłki, podobnie jak punkt po przyłożeniu w piłce nożnej i rzut wolny w koszykówce, nie jest zaprojektowany tak, aby był automatyczny. Zasady dotyczące ustawiania się miotacza, łapacza i pałkarza w czasie narzutu nadal obowiązują, a miotacz może potencjalnie odbić się lub rzucić dziki narzut lub podaną piłkę .
Pałkarz może zamachnąć się na celową piłkę, ale nie może opuścić stanowiska pałkarza , aby podążać za narzutem. Kołysanie rzadko jest na korzyść pałkarza, chyba że może dać lepszy wynik niż pałkarz osiągający pierwszą bazę. Przykładem takiej sytuacji byłby biegacz na drugiej lub trzeciej bazie, który nie byłby zmuszony do awansu w zamierzonym stępie, ale mógłby awansować lub nawet zdobyć punkt po trafieniu bazy, locie ofiarnym lub błędzie gry . W głównych ligach od 1900 do 2011 roku było 12 przypadków kontaktu pałkarza z celową piłką. W 9 z tych przypadków pałkarz dotarł bezpiecznie do pierwszej bazy (sześć trafień, jeden wybór polowego i dwa błędy). Drużyna pałkarza wygrała we wszystkich dziewięciu z tych przypadków. Ostatnio, 10 września 2016 r., Tampa Bay Rays zdecydowali się na spacer Gary'ego Sancheza z gospodarza New York Yankees . Wbił celową piłkę w lewe pole, aby wykonać lot ofiarny.
Historia
Przed sezonem 1920 łapaczowi pozwolono ustawić się w dowolnym miejscu w obrębie około 14 na 20 stóp (4,3 na 6,1 m) trójkąta prostokątnego za bazą domową, przy czym linia tylna znajdowała się 10 stóp (3,0 m) za płytą. Łapacz mógłby stanąć w rogu tego trójkąta, aby otrzymać cztery szerokie narzuty, zbyt daleko, aby pałkarz miał jakiekolwiek szanse na uderzenie piłki. Ponieważ celowy spacer stał się częstszy po zakończeniu ery martwej piłki , pałkarze tacy jak Babe Ruth narzekali na jego niesprawiedliwość.
Aby dać pałkarzowi większe szanse (i potencjalnie zwiększyć liczbę punktów i frekwencję), właściciele głównych drużyn baseballowych (na dorocznym spotkaniu regulaminowym w Chicago 9 lutego 1920 r.) początkowo próbowali zakazać celowej bazy na piłkach, ustanawiając karę, która piłka celowa jest liczona jako balk (co dawałoby każdemu biegaczowi następną bazę). Weteran NL sędzia Hank O'Day skutecznie sprzeciwił się tej propozycji, a właścicielom udało się jedynie nakazać, że „łapacz musi stać obiema stopami w linii pola łapacza, dopóki piłka nie opuści ręki miotacza”, zasada obowiązująca do dziś. Nowo przerysowana skrzynka łapacza zmniejszyła linię tylną z 10 do 8 stóp (3,0 do 2,4 m) za płytą i z bokami oddalonymi od siebie o 3 + 1 / 2 stopy (42 cale; 1,1 m).
Celowe spacery są oficjalnie śledzonymi statystykami dopiero od 1955 roku.
Przed sezonem 2017 , w ramach wysiłków Major League Baseball zmierzających do poprawy tempa gry , zasady zostały zmienione, aby umożliwić menedżerowi nakazanie celowego spaceru, po prostu sygnalizując sędziemu.
Rekordy i godne uwagi zdarzenia
Barry Bonds posiada większość rekordów celowych spacerów, w tym cztery w grze z dziewięcioma rundami (2004), 120 w sezonie (2004), 668 w swojej karierze - więcej niż dwaj kolejni gracze na liście wszechczasów, Albert Pujols (309) i Hank Aaron (293), łącznie – i 21 w postseason . Bonds, płodny home run , był częstym celem celowego spaceru. W pierwszym miesiącu sezonu baseballowego 2004 Bonds zremisował 43 spacery, w tym 22 celowe. Pobił swój poprzedni rekord 68 celowych spacerów, ustanowiony w 2002 roku, 10 lipca 2004 roku w swoim ostatnim występie przed All-Star .
Istnieją twierdzenia, że Mel Ott również celowo przeszedł cztery razy w meczu przeciwko Phillies w 1929 roku (patrz poniżej).
Hideki Matsui narysował pięć kolejnych celowych spacerów podczas meczu mistrzostw Japonii w baseballu High School na stadionie Koshien w 1992 roku i stał się tematem rozmów w całym kraju.
Z załadowanymi bazami
Z załadowanymi podstawami , celowa baza na siłach piłek w biegu. Może to być wskazane, jeśli drużyna z przewagą od dwóch do czterech obiegów zdecyduje się stracić jeden obieg, aby nie musieć narzucać do pałkarza, który mógłby trafić u siebie, aby zremisować mecz lub przejąć prowadzenie.
Poniższa tabela przedstawia każdego pałkarza, który został potraktowany w ten sposób w historii Major League Baseball . Przypadki sprzed 1955 roku są badane na podstawie doniesień prasowych, które mogą być subiektywne.
| Data | Rzadkie ciasto | Wynik w czasie spaceru | Ostateczny wynik | Arkusz wyników |
Notatki |
|---|---|---|---|---|---|
| 1881-08-02 | Abnera Dalrymple'a | 5-0 Chicago | 11-2 Chicago | [1] | Drużyna stosująca strategię nie wygrała gry; przypadek zaniedbany przez historyków do 2007 roku. |
| 1901-05-23 | Zdrzemnij się Lajoie | 11-7 Chicago | 11-9 Chicago | [2] | Nie było żadnych outów. |
| 1928-05-02 | Del Bissonette | 2-0 Nowy Jork | 2-1 Nowy Jork | [3] | Nie jest jasne, czy po prostu został rozrzucony; ówczesna prasa podaje tylko, że „Bissonette był traktowany z niezwykłą ostrożnością i ostatecznie narysował bazę na piłkach”. |
| 1929-10-05 | Mel Ott | 11-3 Nowy Jork | 12-3 Nowy Jork | [4] | Szczegóły poniżej. |
| 1944-07-23 | Billa Nicholsona | 10-7 Nowy Jork | 12-10 Nowy Jork | [5] | |
| 1998-05-28 | Bondy Barry'ego | 8-6 Arizony | 8-7 Arizony | [6] | |
| 2008-08-17 | Josha Hamiltona | 7-3 Zatoka Tampa | 7-4 Zatoka Tampa | [7] | |
| 2022-04-15 | Coreya Seagera | 3-2 Teksas | 9-6 Los Angeles | [8] [ nie znaleziono cytatu ] |
Sprawa Mela Otta, której nie ma na liście Baseball Almanac , nie była wynikiem strategii w grze. 5 października 1929 roku, w pierwszym meczu dwugłowego meczu Giants-Phillies, Chuck Klein objął prowadzenie w walce o tytuł home run w sezonie (wynik w polu karnym) . Menedżer The Phillies powiedział miotacza, aby miotał wokół Otta, aby nie walczył z Kleinem o tytuł. Na początku dziewiątej rundy drugiego meczu bazy były pełne, a Giants byli już daleko przed Phillies. „Znak wyszedł z ławki, aby przejść Otta”. Kiedy liczba doszła do 3-0, Ott zamachnął się na dwa szerokie, ale potem przyjął piłkę czwartą i wymuszono bieg.
Kwestionowana anegdota mówi, że w 1926 roku Indianie z Cleveland wybrali spacer Babe Ruth z załadowanymi podstawami. To rozgniewało Rut; i tak zamachnął się, a rezultatem czasu na pałce był strajk . Może to odnosić się do meczu z 10 lipca , w którym miotacz z Cleveland, Joe Shaute, celowo trzykrotnie podszedł do Ruth. Ruth został również raz wezwany za wyjście ze stanowiska pałkarza. Współczesne relacje prasowe nie wskazują, że Ruth chodził z pełnymi podstawami w tej grze.
Gwara
Celowa podstawa na piłkach jest często określana jako „ pozdrowienie czterema palcami ”. To odniesienie wynika z uniesienia przez menedżera czterech palców, aby zasygnalizować celowe podejście do miotacza lub łapacza . Jest to „pozdrowienie” dla pałkarza, gdy menedżer przyznaje, że zamiast tego chce rzucić komuś innemu.
