Reguła muchy w polu
Reguła infield fly jest regułą baseballu i softballu , która traktuje niektóre piłki w locie tak, jakby zostały złapane, zanim piłka zostanie złapana, nawet jeśli infielder nie złapie jej lub upuści ją celowo. Oświadczenie sędziego o infield fly oznacza, że pałkarz jest autowany (a wszystkie zagrania siłowe są usuwane ) niezależnie od tego, czy piłka została złapana. Zasada istnieje wyłącznie po to, aby uniemożliwić obronie wykonanie podwójnej lub potrójnej gry przez celowe niepowodzenie w złapaniu piłki, którą wewnątrzpolowy mógłby złapać przy zwykłym wysiłku.
Rozumowanie
Piłka wyrzucona w powietrze stawia baserunnerów przed dylematem. Jeśli piłka zostanie złapana, muszą wrócić na swoją pierwotną bazę; jeśli nie zostanie złapany, pałkarz staje się biegaczem, a niektórzy biegacze są zmuszeni awansować do następnej bazy. Baserunnerzy obserwują polowego i posuwają się tylko na tyle daleko od bazy, aby mieć pewność, że będą mogli bezpiecznie wrócić, jeśli piłka zostanie złapana. Jeśli domniemane złapanie nie zostanie złapane, wymuszeni biegacze muszą biec do przodu zamiast do tyłu. Stwarza to korzyść dla obrony w postaci celowego niepowodzenia w wykonaniu łatwego złapania, które ma usunąć reguła lotu w polu wewnętrznym.
Reguła
Zasada lotu wewnątrz pola jest wyjaśniona w Oficjalnych Przepisach Baseballowych w dwóch miejscach:
- Definicje terminów: Infield Fly
- Przepis 5.09 (Pałkarz wypadł)
Reguła ma zastosowanie tylko wtedy, gdy jest mniej niż dwa auty i występuje gra siłowa na trzeciej bazie (tj. gdy na pierwszej i drugiej bazie są biegacze lub gdy bazy są obciążone ). W takich sytuacjach, jeśli fair fly jest w grze i zdaniem sędziego może zostać złapana przez wewnątrzpolowego przy zwykłym wysiłku, sędzia powinien ogłosić „wejście w pole” (lub częściej „wejście w pole, pałkarz aut” lub „w polu fly if fair”, gdy istnieje szansa, że piłka dryfuje faulem). Gdy reguła obowiązuje, pałkarz zostanie wyautowany niezależnie od tego, czy piłka rzeczywiście jest złapany . Sędziowie zazwyczaj podnoszą prawą rękę prosto w górę, palcem wskazującym skierowanym w górę i wzywają, aby zasygnalizować, że zasada obowiązuje.
Jeśli zostanie ogłoszona „infield fly” i piłka w locie zostanie złapana, jest ona traktowana dokładnie tak, jak zwykła złapana piłka w powietrzu; pałkarz jest autowany, nie ma siły, a biegacze muszą się zgrać . Z drugiej strony, jeśli zostanie ogłoszona „infield fly”, a piłka wyląduje fair bez złapania, pałkarz nadal jest autem, nadal nie ma siły, ale biegacze nie muszą się tagować . W obu przypadkach piłka jest żywa , a biegacze mogą awansować w trakcie gry na własne ryzyko.
Infield fly może zostać ogłoszony przez dowolnego arbitra na boisku.
„Wyrok arbitra”
Reguła infield fly jest wezwaniem do osądu, ponieważ reguła stanowi, że „Orzeczenie sędziego musi rządzić”. Reguła nakazuje sędziemu natychmiastowe stwierdzenie, że zagranie spełnia kryteria opisane powyżej, wyłącznie w oparciu o uznanie sędziego. Ponieważ różni sędziowie mogą mieć różne definicje tego, co stanowi „zwykły wysiłek”, reguła może być stosowana w różny sposób w zależności od sędziego i warunków gry.
„Do złapania przez infielder”
Każda piłka fair fly, która mogłaby zostać złapana przez wewnątrzpolowego przy zwykłym wysiłku, jest objęta regułą, niezależnie od tego, czy znajduje się ona w polu bramkowym, czy nie, i czy wewnątrzpolowy łapie ją, a nawet próbuje ją złapać. Na przykład, jeśli wewnątrzpolowy wycofuje się na boisko w celu złapania piłki w locie, może zostać zastosowana reguła w locie po wewnętrznej stronie boiska, ponieważ piłka mogła zostać złapana przez wewnątrzpolowego. Podobnie, infield fly może być również wywołany, jeśli zapolowy wbiegnie na pole bramkowe, aby złapać piłkę w locie, jeśli mogłaby zostać złapana przez wewnątrzpolowego przy zwykłym wysiłku. Pomocne może być myślenie o tym jako o „zasadzie muchy infieldera”. W szczególności reguła stanowi, że wezwanie w locie wewnątrzpolowym powinno być określone na podstawie tego, „czy piłka mogłaby normalnie być dotknięta przez wewnątrzpolowego, a nie przez jakieś arbitralne ograniczenia, takie jak trawa lub linie bazowe. Sędzia musi również orzec, że piłka jest mucha wewnątrzpolowa, nawet jeśli była obsługiwana przez zapolowego, jeśli w ocenie sędziego piłka mogła być równie łatwo dotknięta przez wewnątrzpolowego”.
„Zwykły wysiłek”
Termin „zwykły wysiłek” uwzględnia wszystkie okoliczności, w tym pogodę, oświetlenie, ustawienie obrony i umiejętności graczy zaangażowanych w grę. Piłka w locie, którą można złapać zwykłym wysiłkiem w Major League Baseball, może nie być w meczu gimnazjalnym ze względu na umiejętności zaangażowanych graczy.
Wstrętne piłki
Jeżeli piłka w powietrze jest blisko linii faulu, sędzia powinien zadeklarować „fly infield fly, if fair”. Jeżeli piłka nie zostanie złapana i zakończy się faulem (włączając w to sytuację, gdy wyląduje fair, a następnie wytoczy się faul przed minięciem pierwszej lub trzeciej bazy bez dotknięcia jej przez polowego), orzeczenie infield fly jest anulowane, a zagranie jest traktowane jako zwykły faul piłka. W przeciwieństwie do tego, jeśli piłka wyląduje faul, a następnie toczy się fair przed minięciem pierwszej lub trzeciej bazy bez dotknięcia, infield fly wchodzi w życie i pałkarz jest autowany.
Statystyka
Deklaracje zasady infield fly nie są uwzględniane w statystycznym podsumowaniu meczu baseballowego i nie stanowią odrębnej kategorii w statystykach zawodników.
Polowy, który błędnie zagrywa muchę w polu wewnętrznym, nie jest karany za błąd, ponieważ pałkarz jest autem zgodnie z regułą muchy w polu wewnętrznym. W rzeczywistości polowy, który powinien był złapać muchę z pola bramkowego, zostaje wyautowany. Ale obrońca, który nie dotknie muchy wewnątrzpolowej, która następnie fauluje, może zostać ukarany błędem za pozwolenie, by piłka toczyła się faulem; pałkarz nie jest autowany, a pomyłka przedłuża czas pałkarza na pałce.
Historia
Reguła została wprowadzona w 1895 roku przez Ligę Narodową w odpowiedzi na infielderów celowo upuszczających wyskakujące okienka, aby uzyskać wiele autów, wypychając biegaczy z bazy, którzy byli przyszpileni w pobliżu swoich baz, gdy piłka była w powietrzu. W tamtym czasie reguła obowiązywała tylko przy jednym człowieku.
Obecna zasada weszła w życie w 1901 r. Została zmieniona w 1904 r. w celu wykluczenia przejazdów linowych , aw 1920 r. także w celu wykluczenia buntów .
Mistrzostwa Świata 2008
W piątym meczu World Series 2008 pomiędzy Tampa Bay Rays i Philadelphia Phillies na Citizens Bank Park w Filadelfii, Pedro Feliz z Phillies uderzył w wyskakujące okienko po prawej stronie pola bramkowego z biegaczami na pierwszym, drugim i jednym out , w silnym deszczu i wirującym wietrze, a zasada muchy na polu bramkowym nie została przywołana. Szef ekipy sędziowskiej Tim Tschida wyjaśnił, że „Zasada lotu po polu wymaga oceny sędziów, aby określić, czy piłka może zostać złapana przy zwykłym wysiłku, włączając w to wiatr” oraz że sędziowie stwierdzili, że w tym przypadku nie było wewnątrzpolowego, który mógłby wykonać bawić się „zwykłym wysiłkiem”. Piłka została złapana po raz drugi z inningu, a biegacze nie oddalili się daleko od swoich baz.
Dzika karta Ligi Narodowej 2012
W ósmej rundzie National League Wild Card Game 2012 pomiędzy St. Louis Cardinals i Atlanta Braves , Andrelton Simmons z Braves uderzył wyskakującym okienkiem w płytkie lewe pole z jednym autem i mężczyznami na pierwszej i drugiej bazie. Cardinals shortstop Pete Kozma , który grał na normalnej pozycji, wybiegł na lewe pole, aby złapać piłkę, podczas gdy lewy obrońca Matt Holliday , który grał bardzo głęboko na lewej stronie, również wbiegł, by go złapać. Chociaż Kozma początkowo zadzwonił, aby złapać piłkę, gdy piłka opadła, nagle usunął się z drogi i piłka wpadła między niego a Hollidaya. Chociaż początkowo wydawało się, że Simmons (pałkarz) bezpiecznie dotarł do pierwszej bazy, a Braves mieli załadowane bazy jednym autem, Simmons został wyautowany, ponieważ sędzia z lewej strony Sam Holbrook nazwał „lotem po polu” tuż przed uderzeniem piłki o ziemię, a Braves mieli teraz biegaczy na drugim i trzecim miejscu z dwoma autami, zamiast baz załadowanych jednym autem. Braves nie strzelili gola w rundzie, a Cardinals wygrali mecz 6: 3, eliminując Braves z postseason.
Po wezwaniu wściekli fani Braves zaczęli rzucać plastikowymi butelkami i innymi śmieciami na boisko, powodując opóźnienie gry o prawie 20 minut. The Braves kontynuowali grę pod oficjalnym protestem swojego menedżera, ale wkrótce po meczu Joe Torre , wiceprezes wykonawczy MLB ds. Operacji baseballowych, zaprzeczył protestowi, powołując się na decyzję sędziego. Torre podjął decyzję natychmiast po meczu (zrzekając się normalnego 24-godzinnego okresu przeglądu) ze względu na wagę meczu i szybki czas realizacji przed następnym meczem barażowym. Piłka wylądowała 225 stóp (69 m) od bazy domowej. W latach 2009-2012 wydano sześć orzeczeń dotyczących muchy wewnętrznej w przypadku piłek, które nie zostały złapane, a najdłuższy zmierzono na 178 stóp (54 m), 47 stóp (14 m) mniej niż piłka, którą uderzył Simmons.
Dodatkowe Szczegóły
Sygnały sędziów
Ponieważ zasada infield fly jest szczególnym przypadkiem, arbitrzy sygnalizują sobie nawzajem na początku at-bat, aby przypomnieć sobie nawzajem, że sytuacja w grze wprowadza tę regułę w życie. Typowym sygnałem jest dotknięcie krawędzi czapki, aby pokazać liczbę outów. Innym sygnałem często używanym przez sędziów baseballowych w szkołach średnich jest wyciągnięcie prawej ręki płasko i dotknięcie lub przytrzymanie jej nad kieszenią koszuli po lewej stronie klatki piersiowej.
Druga baza niezajęta
Przepis infield fly nie obowiązuje, jeśli na drugiej bazie nie ma biegacza. Zakładając, że pałkarz-biegacz biegnie do pierwszej bazy, największą korzyścią, jaką obrona może osiągnąć, celowo pozwalając, by piłka z powietrza spadła nietknięta, jest wypchnięcie biegacza z drugiej bazy, a nie pałkarza, co skutkuje tak czy inaczej biegaczem na pierwszej bazie. Jednakże, jeśli pałkarz jest znacznie wolniejszy niż biegacz, obrona może zdecydować się na pozostawienie piłki nietkniętej i osiągnięcie gry siłowej, zastępując biegacza na pierwszej bazie pałkarzem.
Ryzyko dla obrony polega na tym, że nieprzechwycona piłka może odtoczyć się od polowego, a każdy biegacz na trzeciej bazie może spróbować zdobyć bramkę, ale ma możliwość pozostania na swojej bazie.
Jeśli pałkarz-biegacz zrezygnuje z gry, obrona może uzyskać auty na drugiej i pierwszej bazie, celowo pozwalając nietkniętej upuszczeniu piłki.
Zasada celowego upuszczania
Powiązana zasada, zwana zasadą celowego upuszczenia, ma zastosowanie nawet wtedy, gdy druga baza jest niezajęta (o ile pierwsza baza jest zajęta) i ma zastosowanie nawet wtedy, gdy odbita piłka jest atakiem liniowym lub buntem które można było złapać w locie. Zasada ta również zapobiega celowemu upuszczeniu piłki przez polowego, a tym samym osiągnięciu podwójnej lub potrójnej gry. Jeśli sędzia powołuje się na tę zasadę, drop jest uznawany za złapanie, piłka jest martwa i żaden baserunner nie może awansować. Reguła nie jest stosowana, gdy polowy odbija piłkę, która mogła zostać złapana w locie, lub gdy polowy upuszcza piłkę na ziemię bez chwytania dłoni rękawicy lub, w ocenie sędziego, piłka została źle zagrana i nie została czysto złapana.
Awans biegacza
Dla biegaczy mucha z pola bramkowego niewiele różni się od zwykłej piłki muchowej. Jeśli złapana zostanie mucha wewnętrzna, biegacze muszą ponownie dotknąć swoich oryginalnych baz („oznaczyć”) po złapaniu, zanim spróbują awansować. Jeśli mucha wewnętrzna nie zostanie złapana, oznaczenie nie jest wymagane, a biegacze mogą awansować na własne ryzyko. Jedyna różnica polega na tym, że deklaracja sędziego, że pałkarz jest autem, usuwa grę siłową i daje biegaczom możliwość pozostania na bazie.
Reguła infield fly mówi, że biegacze mogą awansować „po dotknięciu piłki”. Ta zasada reguluje tag up, jeśli mucha bramkowa zostanie złapana. Biegacz nie musi czekać na bazie, aż polowy osiągnie pełną kontrolę nad piłką. Nie ma potrzeby oznaczania się w dowolnym momencie, jeśli piłka zostanie upuszczona. Nie ma koncepcji tagowania zgodnie z zasadą celowego upuszczania, ponieważ postępy bazowe nie są dozwolone.
Hit biegaczy
Biegacz trafiony muchą wewnętrzną, stojąc na bazie, jest również chroniony przed wyautowaniem z powodu przeszkadzania, chyba że ta interferencja zostanie uznana za celową (co pojawiło się w przepisach w 1940 r.).
Reguła nie została zadeklarowana
Definicja Infield Fly w regulaminie mówi, że sędzia „natychmiast ogłasza„ Infield Fly ”z korzyścią dla biegaczy”. Czasami jednak tego nie robią. Jak w grze World Series 2008 , mogą pojawić się wątpliwości co do tego, czy piłka była możliwa do złapania przez wewnątrzpolowego przy normalnym wysiłku. Jeśli nie zostanie ogłoszony, reguła przelotu po polu bramkowym nie obowiązuje. Ta sama definicja zawiera komentarz, że „Mucha z pola bramkowego w żadnym wypadku nie może być uważana za grę apelacyjną”. Sugeruje to, że nie można wykluczyć pałkarza z mocą wsteczną, aby rozstrzygnąć debatę, która ma miejsce po zakończeniu gry. Jednak w Major League Baseball sędziowie prawdopodobnie naprawią swój błąd, jeśli doprowadzi to do niesprawiedliwej podwójnej lub potrójnej gry.
Pałkarz mija innego biegacza
W baseballu dla dorosłych lecąca piłka zwykle dociera do polowego, zanim pałkarz zdąży przebiec 90 stóp do pierwszej bazy. Jednak w młodzieżowym baseballu odległość między bazami jest krótsza, aw niektórych ligach młodzieżowych nie obowiązuje zasada infield fly.
W takim przypadku można zastosować gambit baserunning, aby uniknąć podwójnej lub potrójnej gry. Szybki pałkarz może dotrzeć do pierwszej bazy, zanim pop fly dotrze do polowego. Jeśli polowemu nie uda się złapać piłki, pałkarz biegnie w kierunku drugiej bazy, podczas gdy biegacz pierwotnie na pierwszej bazie pozostaje tam. Zgodnie z przepisem 7.08(h) pałkarz jest autowany za wyprzedzenie poprzedzającego go biegacza, a zgodnie z przepisem 7.08(c) ten aut usuwa siłę, dzięki czemu inni biegacze mogą pozostać na swoich bazach.
Teoria prawa
Reguła much na polu bramkowym była tematem artykułu w amerykańskim czasopiśmie prawniczym. William S. Stevens był studentem prawa w 1975 roku, kiedy anonimowo opublikował „ The Common Law Origins of the Infield Fly Rule ” w University of Pennsylvania Law Review . Artykuł był humorystyczny, ale także wnikliwy na temat tego, w jaki sposób prawo zwyczajowe odnosi się do skodyfikowanej regulacji zachowania. Został on przywołany w wielu orzeczeniach prawnych i późniejszej literaturze.
