Colina Campbella Rossa

Colina Campbella Rossa
Urodzić się	( 11.10.1892 ) 11 października 1892 North Fitzroy, Wiktoria , Australia
Zmarł	24 kwietnia 1922 (24.04.1922) (w wieku 29) Stary areszt w Melbourne , Melbourne , Wiktoria, Australia
Przyczyną śmierci	Egzekucja przez powieszenie
Miejsce odpoczynku	Cmentarz publiczny w Bendigo
Zawód	Właściciel winiarni
Znany z	Bycie niesłusznie straconym
Stan karny	Stracony (24 kwietnia 1922 ( 24.04.1922 ) ) Ułaskawiony (27 maja 2008)
Przekonanie (a)	Morderstwo ( pośmiertnie ułaskawiony )
Kara karna	Śmierć

Colin Campbell Eadie Ross (11 października 1892 - 24 kwietnia 1922) był australijskim właścicielem winiarni, który został niesłusznie skazany i stracony za zabójstwo dziecka, które stało się znane jako morderstwo w Gun Alley , pomimo dowodów jego niewinności. Po jego egzekucji starano się oczyścić jego imię, ale dopiero w latach 90. kluczowe dowody zostały ponownie zbadane przy użyciu nowoczesnych technik kryminalistycznych , w których wyniki potwierdziły niewinność Rossa. W rezultacie w 2006 r. Zwrócono się o litość do prezesa Sądu Najwyższego Wiktorii, a 27 maja 2008 r. Gubernator Wiktorii ułaskawił Rossa w czymś, co uważa się za pierwszy akt prawny w Australii.

Życie

Colin Ross urodził się w North Fitzroy , Melbourne , Victoria , jako trzecie z pięciorga dzieci urodzonych przez Thomasa i Elizabeth Ross. Thomas Ross zmarł w 1900 roku, zostawiając żonę pod opieką pięciorga małych dzieci, w tym jednego nowo narodzonego. W rezultacie żadne z dzieci nie było dobrze wykształcone, każde jak najszybciej opuszczało szkołę, aby znaleźć pracę pomocną w utrzymaniu rodziny. Colin rozpoczął pracę w lokalnym kamieniołomie w wieku 11 lat, a przez następne lata pracował jako robotnik, a później jako oddziałowy w szpitalu wojskowym w Broadmeadows . W 1920 roku Elizabeth Ross została kierownikiem hotelu Donnybrook , trzydzieści kilometrów na północ od Melbourne, z Colinem jako partnerem i innym jej synem, Ronaldem, jako licencjobiorcą.

W tym czasie Colin Ross rozpoczął związek z Lily May Brown, która pracowała w hotelu w Melbourne. 5 marca 1920 roku Ross poprosił Browna o rękę, a kiedy odmówiła, wyjął rewolwer . Poszedł za nią do tramwaju i nadal jej groził, dopóki nie zgodziła się spotkać z nim później tego dnia. Zamiast tego Brown skontaktowała się z policją, a detektyw w cywilu był obecny, kiedy umówiła się z Rossem. Został oskarżony o używanie gróźb i posiadanie broni palnej bez zezwolenia. Pod zarzutem używania gróźb karalnych został skazany na czternaście dni pozbawienia wolności w zawieszeniu po wpłaceniu 12-miesięcznej kaucji za dobre sprawowanie oraz grzywnę za noszenie broni.

W kwietniu 1921 roku rodzina Rossów wróciła do Melbourne, gdzie Colin wraz z braćmi Stanleyem i Ronaldem kupił sklep z winami w Eastern Arcade w biznesowym centrum Melbourne. Po zakupie sklepu, przemianowanego na „The Australian Wine Saloon”, bracia Ross kontynuowali zatrudnienie jego barmanki , Ivy Matthews. Później skomentowała, że ​​salon przyciągał wcześniej spokojną i szanowaną klientelę, ale bracia Ross byli gotowi służyć każdemu, co spowodowało, że salon był odwiedzany przez alkoholików i przestępców. Inni najemcy budynku byli oburzeni wtargnięciem klientów winiarni, którzy podobno pili w nadmiarze, wymiotowali i oddawali mocz w pasażu oraz wygłaszali lubieżne komentarze przechodzącym kobietom.

W dniu 13 października 1921 r. jeden z klientów salonu został okradziony w zewnętrznej toalecie lokalu i został zastrzelony podczas szamotaniny z napastnikiem. Jego rana nie była poważna, ale ze względu na dużą ilość wypitego alkoholu nie był w stanie złożyć wyjaśnień policji. Dochodzenie wykazało, że jego napastnikiem był młody angielski podróżnik, Frank Walsh, który wydał większość swoich pieniędzy i do którego Colin Ross zwrócił się z prośbą o obrabowanie klienta, zakładając, że dochody zostaną podzielone między nich. Ross i Walsh zostali aresztowani i oskarżeni o bronią w ręku . Komentarze Rossa skierowane do policji obciążyły Matthewsa, który do tego momentu odmawiał omawiania tej sprawy. Po wizycie matki Rossa Matthews zaczęła działać w jego imieniu, a jednocześnie zaczęła nazywać siebie kierownikiem salonu i pobierać pieniądze z konta salonu. Ross nie podejmował dalszych prób zwrócenia uwagi policji na Matthewsa. Został uniewinniony od zarzutu napadu z bronią w ręku, ale Walsh został skazany na sześć miesięcy ciężkich robót . Po uniewinnieniu Rossa jego brat Stanley skonfrontował Matthewsa i zwolnił ją ze stanowiska.

Morderstwo

Po południu 30 grudnia 1921 roku babcia 12-letniej Almy Tirtschke wysłała ją z zadaniem. Miała odebrać paczkę mięsa ze sklepu mięsnego na Swanston Street w Melbourne i zawieźć ją na niewielką odległość na Collins Street , aby dostarczyć ją swojej ciotce. Sprawa nie powinna zająć więcej niż piętnaście minut, a kiedy Alma, na której można było polegać i była posłuszna, nie wróciła do domu, jej babcia się zaniepokoiła. Zgłoszono jej zaginięcie , a policja wraz z rodziną Tirtschke szukała Almy przez całą noc. Następnego ranka wczesnym rankiem nagie ciało Almy znaleziono na Gun Alley, w pobliżu Little Collins Street, niedaleko adresu, na który wysłano Almę. Została zgwałcona i uduszona .

Sprawa stała się wielką sensacją, a prasa z Melbourne przekonała swoich czytelników, że maniak jest na wolności i prawdopodobnie ponownie uderzy. Za schwytanie zabójcy wyznaczono nagrodę w wysokości 1250 funtów australijskich ( 91 500 dolarów australijskich w walucie z 2013 r.), co było jedną z najwyższych nagród oferowanych w Australii w tamtym czasie. W miarę upływu czasu bez rzeczywistych postępów policja była krytykowana i poddawana publicznej presji, aby dokonać aresztowania.

Dochodzenie wykazało, że Almę ostatnio widziano żywą między 14:30 a 15:00 po południu w dniu jej zniknięcia, na rogu ulic Alfred Place i Little Collins, w pobliżu pasa, na którym później odkryto jej ciało, i że miała został zamordowany około godziny 18:00. Wśród wielu mężczyzn, z którymi przeprowadzono wywiady, był Colin Ross, kierownik salonu, który opisał, że widział dziewczynę pasującą do opisu Almy przed jego salonem. Opis wydarzeń Rossa był bardzo zbliżony do opisu kilku świadków, którzy również ją widzieli. Kilku świadków opowiadało, jak Alma wyglądała na zmartwioną, a jeden ze świadków stwierdził, że śledzi ją mężczyzna (nie Ross).

Ross był oczywiście dobrze znany lokalnej policji, ponieważ niedawno został uniewinniony od zarzutu związanego z jego rzekomym udziałem w strzelaninie i okradaniu jednego ze swoich klientów. Pomimo jego chęci współpracy, policja zaczęła go bardziej szczegółowo przesłuchiwać. Mógł wyznaczyć kilku świadków, którzy widzieli, jak zajmował się jego salonem po południu w dniu zabójstwa Almy i którzy potwierdziliby, że nie opuścił lokalu, ale policja była przekonana, że ​​to on zabił dziecko i 12 stycznia 1922 r. aresztował go za morderstwo.

Test

Publiczna fascynacja sprawą nasiliła się, gdy gazety opublikowały wiadomość o aresztowaniu Rossa, ale powiedział swoim prawnikom, rodzinie i przyjaciołom, że nie ma się czego obawiać. Powiedział, że jako niewinny człowiek, uwolnienie go było tylko kwestią czasu.

Proces rozpoczął się 20 lutego 1922 r. I przedstawiono świadków potwierdzających winę Rossa. John Harding, który wcześniej był skazany za krzywoprzysięstwo i był wówczas przetrzymywany w więzieniu „z przyjemności gubernatora” , zeznał, że Ross zwierzył mu się w więzieniu i przyznał się do winy. Ivy Matthews; Olive Maddox, prostytutka ; a Julia Gibson, która pracowała jako wróżka pod pseudonimem „Madame Gurkha”, również zeznała w sądzie, że Ross przyznał się im do zbrodni. Sprawa oskarżenia polegała na tym, że 12-letnia Alma wybrała drinka w salonie Rossa zamiast odebrać paczkę dla swojej ciotki i pozostała tam za zgodą od 15:00 do 18:00, pijąc wino, w którym to czasie Ross zgwałcił i zamordował ją.

Prokuratura przedstawiła również dowody kryminalistyczne w postaci kilku kosmyków włosów, które uzyskali od Almy na krótko przed jej pogrzebem. Detektyw zeznał, że w dniu aresztowania Rossa zauważył kilka kosmyków „złotych włosów” na kocu w jego domu, które zostały później usunięte i zbadane przez analityka rządu stanowego, Charlesa Price'a, który był z wykształcenia chemikiem, ale miał niewiele wcześniejsze doświadczenie w nowej dziedzinie kryminalistyki. Price zeznał, że porównał włosy pod mikroskopem i doszedł do wniosku, że włosy znalezione w domu Rossa miały jasnokasztanowy kolor, podczas gdy włosy Almy były ciemnorude. Zmierzył średnicę włosów i doszedł do wniosku, że są one różnej grubości. W pewnym momencie swojego zeznania skomentował, że włosy na kocu Rossa najprawdopodobniej spadły z głowy zwykłego gościa, takiego jak dziewczyna Rossa, ale po długim zeznaniu stwierdził, że wierzy, że włosy „pochodzą ze skóry głowy jedna i ta sama osoba”, Alma Tirtschke. Jego sprzeczne zeznania zostały przyjęte przez sędziego bez komentarza.

Adwokat Rossa , Thomas Brennan , zaprotestował, prosząc o przeprowadzenie dalszego badania przez bardziej wykwalifikowaną osobę, ale sędzia odmówił. Ława przysięgłych uznała Rossa za winnego morderstwa i skazano go na śmierć przez powieszenie . Jego przedstawiciele prawni byli przekonani o niewinności Rossa, ale stwierdzili, że opinia publiczna jest mu zdecydowanie przeciwna, a wiadomość o jego wyroku śmierci spotkała się z publicznym świętowaniem. Przedstawiciele prawni Rossa starali się uzyskać prawo do odwołania , ale sędzia odmówił, stwierdzając, że wina Rossa została udowodniona ponad wszelką wątpliwość. Brennan wystąpiła o zezwolenie na odwołanie się do Tajnej Rady Zjednoczonego Królestwa , ale ten wniosek również został odrzucony.

Brennan nadal wspierał Rossa i był pewien jego niewinności, ale wyczerpał wszystkie możliwości, próbując uratować Rossa przed egzekucją. W przeddzień swojej egzekucji Ross otrzymał list od mężczyzny, który nie podał swojego nazwiska, ale przyznał się, że zabił Almę i chociaż trawiło go poczucie winy, nie chciał się ujawnić, ponieważ spowodowałoby to smutek dla jego rodziny. Brennan napisał później, że wierzy, że list mógł być autentyczny.

Wykonanie

Przed egzekucją w liście pożegnalnym do rodziny Ross napisał: „Nadchodzi dzień, w którym zostanie udowodniona moja niewinność”.

Ross zebrał się z godnością na swoje ciche, ale zdecydowane oświadczenie z szafotu:

„Stoję teraz twarzą w twarz z moim Stwórcą i przysięgam na Boga Wszechmogącego, że jestem niewinnym człowiekiem. Nigdy nie widziałem dziecka. Nigdy nie popełniłem przestępstwa i nie wiem, kto to zrobił. Nigdy nikomu się nie przyznałem Proszę Boga, aby przebaczył tym, którzy zaprzysięgli mi życie, i proszę Boga, aby zmiłował się nad moją biedną, ukochaną matką i moją rodziną”.

Ross został stracony 24 kwietnia 1922 r. W więzieniu w Melbourne w szczególnie makabryczny sposób. Władze zdecydowały się poeksperymentować z czterożyłową liną zamiast zwykłej trójżyłowej europejskiej konopi. Czterożyłowa lina nie przeszła swobodnie przez pętlę, a Ross nie umarł od razu, ponieważ jego rdzeń kręgowy został złamany, a nie przecięty. Chociaż jego tchawica była rozerwana i zatkana przez zniszczoną krtań , skazaniec kontynuował chrapliwy oddech i drgawki na linie. Trzy razy Ross zgiął kolana i zgiął ramiona, zanim uległ, powoli uduszony przez uduszenie . Raport więzienny orzekł później, że taka lina nie może być nigdy więcej używana.

Próby oczyszczenia nazwiska

Brennan został pochłonięty poczuciem winy z powodu niepowodzenia w uratowaniu życia Rossa, ostatecznie pisząc książkę The Gun Alley Tragedy , w której próbował ustalić, że Ross został powieszony za przestępstwo, którego nie popełnił. Chociaż Brennan przyciągał zwolenników, nie wystarczyło przekonać rząd wiktoriański do ponownego rozpatrzenia sprawy, aw następnych latach zainteresowanie zaczęło słabnąć wśród wszystkich oprócz najbardziej zagorzałych zwolenników Rossa. Brennan później kontynuował karierę polityczną i został wybrany do australijskiego senatu w 1931 roku.

W 1993 roku Kevin Morgan, były nauczyciel, zainteresował się sprawą Rossa i zaczął badać wydarzenia związane z zabójstwem Almy Tirtschke i egzekucją Rossa. Czytał odręczne notatki w Biblii , które Ross trzymał przy sobie w więzieniu i które zostały zachowane przez jego rodzinę po jego śmierci. Morgan był poruszony prostymi notatkami, w których Ross pisał o fałszywych świadkach, wiedząc, że napisał te notatki, nie spodziewając się, że ktokolwiek inny je przeczyta.

Morgan zbadał protokoły przesłuchań i stenogramy sądowe i odkrył informacje, które były wówczas ukrywane przed sądem, w tym zeznania sześciu wiarygodnych świadków, którzy umieścili Rossa w jego salonie na całe popołudnie po zabójstwie Almy. Co więcej, taksówkarz Joseph Graham usłyszał krzyki dochodzące z budynku przy Collins Street o godzinie 15:00, w czasie, gdy potwierdzono, że Ross był w salonie. Wywiad Grahama został zlekceważony przez policję i nie został wezwany do złożenia zeznań. Po aresztowaniu Rossa Graham próbował opowiedzieć swoją historię przez prawnika , ale nie pozwolono mu przedstawić swojej wersji wydarzeń w sądzie. Morgan zauważył również, że świadkowie przeciwko Rossowi mieli wątpliwy charakter i mogli być zmotywowani do złożenia fałszywych zeznań; Wyrok Hardinga został zmniejszony po tym, jak stwierdził, że Ross przyznał się do niego w więzieniu, podczas gdy Maddox, Gibson i niezadowolony były pracownik Matthews podzielili się nagrodą pieniężną. Bliższe zbadanie długich zeznań Price'a dotyczących próbek włosów zdawało się potwierdzać niewinność Rossa.

Urzędzie Prokuratury akta zawierające oryginalne próbki włosów, które uważano za zaginione. Rozpoczął długą walkę administracyjną o prawo do poddania próbek włosów do badań DNA , ostatecznie osiągając swój cel w 1998 roku. Dwa niezależne autorytety naukowe – Wiktoriański Instytut Medycyny Sądowej i wydział medycyny sądowej australijskiej policji federalnej – stwierdziły, że dwaj dużo włosów nie pochodziło od tej samej osoby, tym samym obalając z całą pewnością najbardziej obciążający dowód przedstawiony na procesie Rossa.

W dniu 4 października 2005 r. Rodziny Colina Rossa i Almy Tirtschke, reprezentowane przez Elizabeth Eadie Everett w imieniu rodziny Ross i Bettye Georgina Arthur w imieniu rodziny Tirtschke, złożyły petycję o miłosierdzie. W dniu 23 października 2006 r. wiktoriański prokurator generalny Rob Hulls , korzystając ze swoich uprawnień wynikających z sekcji 584 (b) ustawy o przestępstwach z 1958 r., przekazał 31-stronicową petycję do sędziego głównego Marilyn Warren, prosząc ją o rozważenie prośby Rossa. W dniu 20 grudnia 2007 r. Sędziowie Sądu Najwyższego Teague, Cummins i Coldrey wydali jednogłośny werdykt, że w sprawie Rossa doszło do pomyłki sądowej . Późniejsze ułaskawienie , udzielone 27 maja 2008 r., Jest pierwszym przykładem pośmiertnego ułaskawienia w historii prawa Wiktorii i jest jak dotąd jedynym przypadkiem ułaskawienia osoby skazanej sądownie w Australii.

Rodzina Almy Tirtschke odetchnęła z ulgą, że Ross został w końcu oczyszczony z zarzutów. W Fairfax omawiającym ułaskawienie, druga kuzynka zamordowanej dziewczyny opowiedziała, jak jej babcia była zajęta morderstwem: „Nie powiedziała, kto jest właściwym mężczyzną, ale powiedziała, że ​​powieszono niewłaściwego mężczyznę”. W późniejszym wywiadzie dla programu A Current Affair Nine Network rodzina stwierdziła, że ​​wierzy, że prawdziwym mordercą był członek rodziny. W 1996 roku Morgan przeprowadził wywiad z Violą, siostrą Almy, iw swojej książce ujawnił, że prawdopodobnym zabójcą jest mężczyzna, któremu obie dziewczyny nie ufają, George Murphy, powracający żołnierz, który miał skłonności pedofilskie, który był żonaty z ich kuzynem .

Następstwa

Proces Rossa był pierwszym w Australazji, w którym uzyskano wyrok skazujący na podstawie naukowego porównania włosów. Sprawa doprowadziła również do praktyki anonimowości przysięgłych po tym, jak gazeta Keitha Murdocha , The Herald , wywołała sensację w sprawie i zaszkodziła procesowi, publikując zdjęcie Rossa oraz drukując nazwiska i adresy ławy przysięgłych. The Herald został zawstydzony przez inne gazety, a jego siedziba przy Flinders Street została nazwana przez dziennikarzy opozycji „Memoriał Colina Rossa”.

W październiku 2010 r. Zwłoki Rossa zostały zidentyfikowane i przekazane jego rodzinie w celu właściwego pochówku.

Dziedzictwo

Morderstwo w Gun Alley jest przedstawione w Squizzy Taylor z 1982 roku , filmie o tytułowym gangsterze z Melbourne . Film przedstawia Taylora ( David Atkins ) pomagającego władzom w tej sprawie poprzez zastraszanie rzekomych świadków, aby ujawnili to, co wiedzą o Rossie.

Zobacz też

• Lista spraw dotyczących pomyłek sądowych

Notatki

•   Morgan, Kevin (2005): Gun Alley: Murder, Lies and Failure of Justice , Simon & Schuster. ISBN 0-7318-1228-X
•   Morgan, Kevin (2012): Gun Alley: Morderstwo. Kłamstwa i porażka sprawiedliwości (wyd. 2, zaktualizowane), Hardie Grant Books. ISBN9781742702667 _
•   Pinkney, John (2003): Wielkie australijskie tajemnice , The Five Mile Press. ISBN 978-1-74124-024-5
• Australijski słownik biografii , pobrano 4 maja 2007 r.
• The Age - „Push For Colin Ross Pardon” , John Silvester, 26 października 2006, pobrane 4 maja 2007.
• Sąd Najwyższy Wiktorii – Petycja o litość w imieniu Colina Campbella Rossa z dnia 26 października 2006 r., dostęp 4 maja 2007 r.

Linki zewnętrzne

• Gun Alley Murder na Cmentarzu Generalnym w Brighton (Vic)