Sensacja

Przyczyny śmierci w USA a relacje w mediach. Odsetek zainteresowania mediów terroryzmem, zabójstwami czy samobójstwami jest znacznie większy niż odsetek zgonów przez nie spowodowanych.
Dziennikarstwo
OpenMoji-black 1F4F0.svg
Obszary
Gatunki
Wpływ społeczny
Media informacyjne
Role

W dziennikarstwie i środkach masowego przekazu sensacja jest rodzajem taktyki redakcyjnej . Wydarzenia i tematy w wiadomościach są dobierane i formułowane tak, aby wzbudzić zainteresowanie jak największej liczby czytelników i widzów. Ten styl relacjonowania wiadomości zachęca do stronniczych lub emocjonalnie naładowanych wrażeń z wydarzeń, a nie do neutralności i może powodować manipulację prawdziwością historii. Sensacjonalizm może opierać się na doniesieniach o ogólnie nieistotnych sprawach i przedstawiać je jako mające duży wpływ na społeczeństwo lub stronnicze prezentacje newsowe , w sposób trywialny, tabloidowy , sprzeczny z ogólnymi założeniami profesjonalnych standardów dziennikarskich .

Niektóre taktyki obejmują celowe bycie tępym, odwoływanie się do emocji , bycie kontrowersyjnym , celowe pomijanie faktów i informacji , bycie głośnym i egocentrycznym oraz działanie w celu zwrócenia na siebie uwagi. Trywialne informacje i wydarzenia są czasami fałszywie przedstawiane i wyolbrzymiane jako ważne lub znaczące i często obejmują historie o działaniach jednostek i małych grup ludzi, których treść jest często nieistotna i nieistotna dla codziennych wydarzeń na poziomie makro globalnie.

Historia

W A History of News autor Mitchell Stephens (profesor dziennikarstwa i komunikacji masowej na Uniwersytecie Nowojorskim ) zauważa, że ​​sensację można znaleźć w starożytnej rzymskiej Acta Diurna (oficjalne ogłoszenia i ogłoszenia, które były prezentowane codziennie na publicznych forach dyskusyjnych, postrzegana treść które rozprzestrzeniły się z entuzjazmem w społeczeństwach niepiśmiennych ). Sensacjonalizm był używany w księgach XVI i XVII wieku, aby uczyć lekcji moralności . Według Stevensa sensacja przyniosła wiadomość nowej publiczności, kiedy została skierowana do klasy niższej , która miała mniejszą potrzebę dokładnego zrozumienia polityki i gospodarki , aby zająć ich innymi sprawami. Twierdzi, że poprzez sensację publiczność była dalej edukowana i zachęcana do większego zainteresowania wiadomościami. Bardziej nowoczesne formy sensacji rozwinęły się w ciągu XIX wieku równolegle z ekspansją kultury druku w krajach uprzemysłowionych. Gatunek literatury brytyjskiej, „powieści sensacyjne”, stał się w latach sześćdziesiątych XIX wieku najlepszym przykładem tego, jak przemysł wydawniczy mógł wykorzystać retorykę składającą się z zaskakujących zwrotów w narracji, aby wprowadzić na rynek serializowaną fikcję na rozszerzonym rynku prasy periodycznej. Londyński magazyn „Belgravia”, redagowany przez popularną autorkę powieści sensacyjnych Mary Elizabeth Braddon w latach 1867-1876, przedstawiał jedną z najwcześniejszych teorii nowoczesności i jej „szokującej wartości” zapośredniczonej przez sensację. Przykuwające uwagę techniki retoryczne stosowane w powieściach sensacyjnych były również wykorzystywane w artykułach poświęconych nauce, nowoczesnej technologii, finansach oraz w historycznych opisach współczesnych wydarzeń, jak omówił to Alberto Gabriele w Czytanie kultury popularnej w wiktoriańskim druku . Zbiór esejów Sensationalism and the Genealogy of Modernity: a Global Nineteenth Century Perspective pod redakcją Alberto Gabriele jest również pomocny w śledzeniu transhistorycznej obecności sensacji w kilku kontekstach narodowych w ciągu długiego XIX wieku. Uczeni w kolekcji angażują się w interdyscyplinarną dyskusję na temat kultury popularnej, literatury, performansu, historii sztuki, teorii, pre-kina i wczesnego kina.

W środkach masowego przekazu

Amerykański film animowany opublikowany w 1898 roku, Remember the Maine ! I nie zapomnij o głodujących Kubańczykach! Takie sensacyjne karykatury były wykorzystywane do wspierania amerykańskiej interwencji w kubańskiej wojnie o niepodległość .

Pod koniec XIX wieku spadające koszty produkcji papieru i rosnące dochody z reklam w Stanach Zjednoczonych doprowadziły do ​​drastycznego wzrostu nakładów gazet, co przyciągnęło rosnącą liczbę odbiorców, których pożądali reklamodawcy. Jednym z domniemanych celów sensacyjnych reportaży jest zwiększenie lub utrzymanie oglądalności lub czytelnictwa, z którego media mogą wyceniać swoje reklamy wyżej, aby zwiększyć swoje zyski w oparciu o większą liczbę widzów i / lub czytelników. Czasami może to prowadzić do mniejszego skupienia się na obiektywnym dziennikarstwie na korzyść motywu zysku , w którym wybory redakcyjne opierają się na sensacyjnych historiach i prezentacjach w celu zwiększenia przychodów z reklam . Ponadto reklamodawcy zwykle wolą, aby ich produkty lub usługi były pozytywnie przedstawiane w środkach masowego przekazu, co może przyczyniać się do stronniczości w przekazywaniu wiadomości na korzyść mediów chroniących ich zyski i przychody, zamiast obiektywnego informowania o określonych produktach i usługach .

Jednak gazety mają obowiązek zgłaszać i badać historie związane z korupcją polityczną . Takie dziennikarstwo śledcze jest słuszne i właściwe, gdy jest poparte dokumentami, wywiadami z odpowiedzialnymi świadkami i innymi podstawowymi źródłami . Dziennikarze i redaktorzy są często oskarżani o wywoływanie sensacji przez tych, których wizerunek publiczny został naruszony przez legalne relacjonowanie skandalu. Organizacje informacyjne nie są do tego zobowiązane (i często są do etycznie zobowiązane ) . aby) unikać historii, które mogą sprawić, że lokalne, stanowe i krajowe osoby publiczne poczują się niekomfortowo. Czasami organizacje informacyjne omyłkowo przekazują fałszywe informacje z niewiarygodnych anonimowych źródeł, które wykorzystują środki masowego przekazu jako narzędzie odwetu , zniesławienia , manipulowania ofiarami i świadkami oraz osiągnięcia korzyści pieniężnych lub osobistych. Dlatego każdą historię opartą na źródłach, co do których można rozsądnie założyć, że są zmotywowane do działania w ten sposób, najlepiej interpretować przy użyciu krytycznego myślenia . [ potrzebne źródło ]

W skrajnych przypadkach środki masowego przekazu mogą przekazywać tylko informacje, które stanowią „ dobrą historię ”, bez względu na dokładność faktów lub znaczenie społeczne . Argumentowano, że nieufność do rządu, która powstała w następstwie skandalu Watergate , stworzyła nową taktykę biznesową dla mediów i doprowadziła do rozpowszechniania negatywnych, nieuczciwych i wprowadzających w błąd wiadomości o amerykańskiej polityce; takie przykłady obejmują oznaczanie dużej liczby skandali politycznych, niezależnie od ich wagi, przyrostkiem „-brama” . Takie historie są często postrzegane (słusznie lub nie) jako politycznie stronnicze lub stronnicze wobec lub przeciwko grupie lub jednostce ze względu na sensacyjny charakter, w jakim są przedstawiane. Artykuł medialny może relacjonować postać polityczną w sposób stronniczy lub przedstawiać jedną stronę problemu, wyśmiewając drugą. Może zawierać sensacyjne aspekty, takie jak fanatycy , pechowcy i/lub śmieciowa nauka . Złożone tematy i sprawy są często przedmiotem sensacji. Ekscytujące i naładowane emocjonalnie aspekty można wyciągnąć bez dostarczania potrzebnych elementów (takich jak trafne tło , informacje śledcze lub informacje kontekstowe ), aby widzowie mogli wyrobić sobie własne opinie na dany temat. [ potrzebne źródło ]

W transmisji

Sensacja jest często obwiniana za styl informacyjno- rozrywkowy wielu programów informacyjnych w radiu i telewizji. Według socjologa Johna Thompsona debata o sensacji stosowanej w masowym medium radiofonii i telewizji opiera się na niezrozumieniu jej odbiorców, zwłaszcza telewizyjnych. Thompson wyjaśnia, że ​​termin „masa” (który jest powiązany z nadawaniem) sugeruje „ogromną publiczność wielu tysięcy, a nawet milionów biernych jednostek”. Wiadomości telewizyjne ograniczają się do pokazywania miejsc zbrodni, a nie samej zbrodni ze względu na nieprzewidywalność wydarzeń, podczas gdy dziennikarze zawsze mogą przypomnieć sobie to, czego nie byli świadkami. Autorzy wiadomości telewizyjnych mają mniej miejsca na słowa niż ich odpowiednicy w gazetach. Ich historie są mierzone w sekundach, a nie w calach kolumnowych , a zatem (nawet przy materiałach filmowych ) historie telewizyjne są z natury płytsze niż większość artykułów w gazetach, używając krótszych słów i znanych idiomów do wyrażania idei, które dziennikarzowi można rozwinąć i zdefiniować za pomocą precyzja. [ potrzebne źródło ]

online

Rewolucja cyfrowa całkowicie zmieniła sposób, w jaki ludzie tworzą wiadomości i reagują na nie. Z punktu widzenia produkcji serwisy informacyjne są teraz znacznie bardziej narażone na publikowanie fałszywych treści ze względu na szybkość rozpowszechniania wiadomości w Internecie w celu czerpania zysków z tych wyświetleń i kliknięć. Z punktu widzenia konsumpcji oznacza to mniej osób czytających fizyczne egzemplarze gazet, co znajduje odzwierciedlenie w sposobie tworzenia nagłówków w mediach drukowanych. Wprowadzenie terminu „ clickbait” . „ na czele światowego leksykonu miało implikacje w wielu ważnych światowych wydarzeniach, w szczególności w wyborze Donalda J. Trumpa na prezydenta Stanów Zjednoczonych, co odzwierciedla rosnącą słabość w „kontrolowaniu granic tego, co można powiedzieć Innym powodem obaw związanych z sensacją w Internecie jest sposób, w jaki niektóre algorytmy mogą tworzyć „pętle wiadomości”, które pokazują ludziom w kółko dokładnie to samo, znane jako „ komora echa” . „. Wiele postaci w Internecie było w stanie czerpać korzyści z tych taktyk, zaszczepiając strach za pośrednictwem całkowicie absurdalnych i niezweryfikowanych źródeł, które są w stanie samodzielnie przenikać online przez te algorytmy. Chociaż te algorytmy mają na celu nadanie priorytetu bardziej godnym zaufania źródłom, to nie zawsze tak się dzieje, ponieważ opierają się na słowach kluczowych i wyrażeniach. W miarę jak polityka stawała się coraz bardziej spolaryzowana, taktyki te stawały się coraz bardziej widoczne, ponieważ serwisy informacyjne zdały sobie sprawę, jak łatwo jest forsować w ten sposób własne programy w Internecie. Łatwiej jest przełamać „ Okno Overtona ”, a odźwierni, dziennikarze w głównych organizacjach medialnych, tracą władzę. Wiele krajów podjęło działania w odpowiedzi na ten problem, ponieważ nieufność do mediów stała się problemem globalnym wraz z szybko zmieniającym się formatem mediów informacyjnych.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sensationalism&oldid=1139612332 ”