Syndrom średniego świata

Wskaźnik zabójstw w Stanach Zjednoczonych (niebieska linia): można zauważyć, że dzisiejszy wskaźnik zabójstw jest podobny do tego z lat pięćdziesiątych i znacznie niższy niż w latach 70. – 80. XX wieku. Niemniej jednak większość ludzi wyobraża sobie, że wskaźniki przestępczości są gorsze.
Wskaźnik zabójstw w Europie Zachodniej od 1300 roku: ponownie widać gwałtowny spadek.

Syndrom średniego świata to proponowane zniekształcenie poznawcze , w którym ludzie mogą postrzegać świat jako bardziej niebezpieczny niż jest w rzeczywistości, z powodu długotrwałego, umiarkowanego do dużego narażenia na treści związane z przemocą w środkach masowego przekazu.

Zwolennicy syndromu, który został wymyślony przez profesora komunikacji George'a Gerbnera w latach 70. XX wieku, twierdzą, że widzowie narażeni na treści związane z przemocą mogą odczuwać zwiększony strach, niepokój, pesymizm i podwyższony stan czujności w odpowiedzi na postrzegane zagrożenia. Dzieje się tak, ponieważ konsumowane przez widzów media (a mianowicie telewizja) mają moc bezpośredniego wpływania i informowania o ich postawach, przekonaniach i opiniach na temat świata.

Historia

Termin syndrom średniego świata został ukuty pod koniec lat 60. przez amerykańskiego profesora komunikacji , George'a Gerbnera , którego życiowa praca badała wpływ telewizji na widzów.

Wskaźniki kulturowe Projekt i teoria uprawy

W 1968 roku Gerbner założył Cultural Indicators Project ( CIP ), który był pionierską analizą wpływu telewizji na postawy i postrzeganie świata przez ludzi. Dysponując bazą danych zawierającą ponad 3000 programów telewizyjnych i 35 000 znaków, projekt ten dokumentował trendy w treściach telewizyjnych oraz wpływ tych zmian na postrzeganie świata przez widzów.

teorii kultywacji Gerbnera , która sugeruje, że ekspozycja na media z czasem „kultywuje” postrzeganie rzeczywistości przez widzów poprzez obrazy i komunikaty ideologiczne oglądane w czasie największej oglądalności czy popularna telewizja. Treści te silnie wpływają na postrzeganie wydarzeń, a tym samym mogą wypaczać postrzeganie świata rzeczywistego. Teoria kultywacji głosi, że „im więcej czasu ludzie spędzają„ żyjąc ”w świecie telewizji, tym bardziej prawdopodobne jest, że uwierzą, że rzeczywistość społeczna jest zgodna z rzeczywistością przedstawioną w telewizji”. W 1968 roku Gerbner przeprowadził ankietę, aby potwierdzić teorię kultywacji i swoją hipotezę, że oglądanie dużej ilości telewizji wpływa na postawy i przekonania jednostki wobec świata. Kategoryzując respondentów ankiety na trzy grupy - „lekcy widzowie” (mniej niż 2 godziny dziennie), „średni widzowie” (2–4 godziny dziennie) i „ciężki widzowie” (więcej niż 4 godziny dziennie) - Gerbner stwierdził, że ta ostatnia grupa miała przekonania i opinie podobne do tych przedstawianych w telewizji, a nie oparte na rzeczywistych okolicznościach, demonstrując złożony efekt wpływ mediów . Ci „ciężcy widzowie” doświadczali nieśmiałości, samotności i depresji znacznie bardziej niż ci, którzy nie oglądali telewizji lub którzy nie oglądali telewizji prawie tak często.

W związku z tym teoria uprawy położyła teoretyczne podstawy pod syndrom średniego świata , który Gerbner zdefiniował w CIP jako zjawisko, w którym ludzie, którzy oglądają telewizję w umiarkowanych lub dużych ilościach, częściej postrzegają świat jako miejsce niebezpieczne i przerażające.

Wyniki badań

Wyniki projektu Cultural Indicators Project potwierdziły wiele hipotez Gerbnera. Gerbner odkrył bezpośrednią korelację między ilością oglądania telewizji a stopniem lęku przed byciem ofiarą w życiu codziennym. Oznacza to, że ludzie, którzy oglądali telewizję na średnim lub wysokim poziomie, postrzegali świat jako bardziej zastraszające i bezlitosne miejsce niż widzowie, którzy oglądali mniej telewizji. Ponadto widzowie, którzy częściej korzystali z telewizji, również uważali, że potrzebna jest większa ochrona ze strony organów ścigania i twierdzili, że większości ludzi „nie można ufać” i „po prostu dbają o siebie”. Odkrycia te wzmocniły obawy Gerbnera dotyczące narażenia na przemoc w mediach, ponieważ, jak powiedział: „Konsekwencją regularnego lub intensywnego oglądania telewizji jest normalizacja niezdrowych i brutalnych zachowań. Jest to kultywowanie, że koncepcja [przemocy] jest normalna i akceptowana w społeczeństwo."

Gerbner był szczególnie zaniepokojony wpływem brutalnych mediów na dzieci. Podczas CIP Gerbner odkrył, że dzieci widziały w telewizji około 8 000 morderstw do końca szkoły podstawowej i około 200 000 aktów przemocy do 18 roku życia. Gerber stwierdził.

Nasze badania wykazały, że dorastanie od niemowlęctwa z tą bezprecedensową dietą pełną przemocy ma trzy konsekwencje, które łącznie nazywam „syndromem średniego świata”. Oznacza to, że jeśli dorastasz w domu, w którym jest więcej niż powiedzmy trzy godziny telewizji dziennie, z praktycznego punktu widzenia żyjesz w gorszym świecie – i zachowujesz się odpowiednio – niż twój sąsiad z sąsiedztwa, który mieszka w ten sam świat, ale ogląda mniej telewizji. Programowanie wzmacnia najgorsze lęki i obawy oraz paranoję ludzi.

W 1981 roku Gerbner zebrał swoje ustalenia i zeznawał przed podkomisją kongresową w sprawie szkód, jakie jego zdaniem brutalne media wyrządzają Amerykanom, zwłaszcza dzieciom. „Ludzie bojaźliwi są bardziej zależni, łatwiej nimi manipulować i kontrolować, są bardziej podatni na zwodniczo proste, mocne, twarde środki i twarde środki” – wyjaśnił. Od tego czasu setki badań i niezliczone przesłuchania w Kongresie dotyczyły kwestii przemocy w mediach i zawsze dochodzi do tego samego wniosku — telewizja może propagować brutalne zachowania i wypaczać ludzkie postrzeganie przemocy i przestępstw.

Średni indeks świata

Wyniki badania teorii uprawy skłoniły Gerbnera i Larry'ego Grossa do dalszego jej rozwinięcia w 1976 r., Wykorzystując wyniki ich kilku projektów badawczych na dużą skalę. Wierząc, że „kto opowiada historie kultury, naprawdę rządzi ludzkim zachowaniem”, Gerbner twierdził, że miała miejsce poważna zmiana kulturowa, w której tacy gawędziarze „kiedyś byli rodzicami, szkołą, kościołem, społecznością”, ale teraz „garstka globalnych konglomeratów, które nie mają nic do powiedzenia, ale mają dużo do sprzedania”. Korzystając z tej teorii, Gerbner zbadałby wpływ treści związanych z przemocą w telewizji na postawy i przekonania jednostki na temat przestępczości i przemocy na świecie, co nazwał Indeks średniego świata . Ponieważ telewizja stawała się coraz bardziej obecna w przeciętnym amerykańskim gospodarstwie domowym, a ilość przemocy w telewizji rosła wykładniczo, Gerbner przeprowadził kilka szeroko zakrojonych badań, które potwierdziły jego hipotezę: ci, którzy oglądali telewizję w umiarkowanych lub dużych ilościach, wierzyli, że świat być bardziej niebezpiecznym miejscem.

Późniejsze badania

Zobacz też: Badania skutków przemocy w środkach masowego przekazu
tabloidu w Edynburgu

Od lat 70. XX wieku liczne badania potwierdziły ustalenia Gerbnera, że ​​oglądanie w telewizji treści związanych z przemocą od umiarkowanego do intensywnego zwiększało depresję, strach, niepokój, złość, pesymizm, stres pourazowy i używanie substancji .

W 2009 roku Amerykańska Akademia Pediatrii wydała oświadczenie dotyczące polityki dotyczącej przemocy w mediach, w którym stwierdzono, że „obszerne dowody z badań wskazują, że przemoc w mediach może przyczyniać się do agresywnych zachowań, odczulania na przemoc, koszmarów sennych i strachu przed krzywdą”.

Badanie przeprowadzone w 2018 roku przez naukowców z University of Oklahoma wykazało, że istnieją „dobre dowody potwierdzające związek między oglądaniem telewizji katastroficznej a różnymi skutkami psychologicznymi”.

Ewolucja środków masowego przekazu

Chociaż badania Gerbnera koncentrowały się na oglądaniu telewizji, teoria kultywacji została potwierdzona w badaniach dotyczących różnych form mediów, takich jak gazety, filmy, a nawet fotografie, zasadniczo w każdym kontekście obserwacja społeczna występuje w dowolnej formie poza środowiskiem naturalnym.

Badania Gerbnera koncentrowały się na telewizji, ponieważ media społecznościowe dopiero kwitły w 2006 roku, kiedy zmarł. Jednak coraz częściej badacze poszerzają swoje oceny środków masowego przekazu , przyglądając się efektom mediów społecznościowych, a także telewizji. Badania nadal badają wpływ treści związanych z przemocą na dużych konsumentów telewizji, ale rozszerzyły się również na zbadanie roli, jaką media społecznościowe odgrywają w konsumpcji treści związanych z przemocą.

Coraz częściej zadawane są podobne pytania o wpływ mediów społecznościowych na nasze emocje i postrzeganie świata. Chociaż jest to zbyt nowe, aby wyciągać ostateczne wnioski, coraz więcej literatury sugeruje, że media społecznościowe mogą mieć podobne efekty psychologiczne jak telewizja, zapewniając dalsze wsparcie dla teorii Gerbnera. Jean Kim, psychiatra z Departamentu Stanu USA , powiedział, że media społecznościowe „nie są tak intuicyjne, jak oglądanie wydarzenia w telewizji… i być podatnym na bezpośredni wpływ”.

Dokument o syndromie wrednego świata

Syndrom średniego świata: przemoc w mediach i kultywowanie strachu
W reżyserii Jeremy'ego Earpa
Scenariusz Jeremy'ego Earpa
Wyprodukowane przez
W roli głównej
Edytowany przez Andrzej Killy
Firma produkcyjna
Data wydania
 2010
Czas działania
 51 min
Kraj USA
Język język angielski

W 2010 roku Media Education Foundation nakręciła film dokumentalny zatytułowany The Mean World Syndrome: Media Violence & the Cultivation of Fear, podsumowujący pracę Gerbnera i innych na temat wpływu brutalnych mediów na opinie, postawy i przekonania ludzi. Dokument przedstawia samego Gerbnera, który mówi o swoich badaniach nad przemocą w mediach i skutkach, jakie wywarły one na amerykańską opinię publiczną od czasu dodania dźwięku do telewizji w latach trzydziestych XX wieku. Narratorem filmu jest Michael Morgan, który ściśle współpracował z Gerbnerem nad jego badaniami nad teorią kultywacji i syndromem średniego świata.

Zobacz też

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mean_world_syndrome&oldid=1136852448 ”