Crenadactylus
|
|
| Crenadactylus | |
|---|---|
| Crenadactylus ocellatus | |
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | Gady |
| Zamówienie: | łuskonośny |
| Rodzina: | Diplodactylidae |
| Rodzaj: |
Crenadactylus Dixon & Kluge , 1964 |
Crenadactylus , gekony bez pazurów , zostały nazwane ze względu na ich charakterystyczną cechę, brak końcowych pazurów na palcach. Są jedynymi australijskimi przedstawicielami Gekkonidae , którym brakuje pazurów, rodzaj endemiczny jest również najmniejszy.
Opis
Mniejsze gekony występujące w środkowej i zachodniej Australii, najmniejszy z gatunków Gekkota występujących na kontynencie i wyróżniający się brakiem pazurów na końcach palców u nóg. Wczesne porównanie osteologiczne z pokrewnymi taksonami wykazało znaczne i niezwykłe zróżnicowanie, takie jak brak pazurów, ale w szczególności rozwidlony układ kości paliczków w palcach gekona. Rodzaj, czasami przypisywany Diplodactylidae , której maleńkie i pozornie podobne gatunki oddzieliły się w izolacji w wielu siedliskach na dużym obszarze geograficznym.
Taksonomia
Rodzaj został umieszczony z Diplodactylidae , rodziną sprzymierzoną z Gekkota (gatunki gekonów i jaszczurek bez kończyn). To jest lista gatunków uznanych w Australian Faunal Directory , IUCN i gdzie indziej,
- Crenadactylus horni (Lucas & Frost, 1895) - gekon bez pazurów z Wyżyny Centralnej
- Crenadactylus naso Storr, 1978 - Północny gekon bez pazurów
- Crenadactylus occidentalis Doughty, Ellis i Oliver, 2016 - Zachodni gekon bez pazurów
- Crenadactylus ocellatus (szary, 1845)
- Crenadactylus pilbarensis Doughty, Ellis i Oliver, 2016 – gekon bez pazurów Pilbara
- Crenadactylus rostralis Storr, 1978 - gekon bez pazurów z południowo-zachodniego Kimberley
- Crenadactylus tuberculatus Doughty, Ellis i Oliver, 2016 - gekon bez pazurów z Cape Range
Crenadactylus został wzniesiony w 1964 roku przez autorów Jamesa R. Dixona i Arnolda G. Kluge w celu oddzielenia taksonu opisanego przez Johna Edwarda Graya jako Diplodactylus ocellatus w 1845 i określanego jako gatunek Phyllodactylus , połączenie opublikowane przez Boulengera. Autorzy zidentyfikowali najbardziej niezwykłą cechę nowego rodzaju, unikalną morfologię struktur paliczków na końcu cyfr. Ci późniejsi autorzy odnotowali opis Graya Diplodactylus bilineatus , okazów, które oddzielił od typu w British Museum, i umieścili to jako synonim nazwy, którą Gray opublikował zaledwie kilka linijek wcześniej. Inny opis opublikowany przez Lucasa i Frosta, Ebenavia horni , również odnosił się do rodzaju monotypowego Dixona i Kluge'a. Opisując nowy rodzaj, uwaga Graya o źródle holotypu jako „W. Australia” (Australia Zachodnia) nie mogła zostać doprecyzowana, więc ograniczono się do wyznaczonego miejsca typu w Darlington w Australii Zachodniej , wywnioskowanego na podstawie porównania z znalezionymi okazami w tej lokalizacji.
Uznanie Crenadactylus za pojedynczy gatunek, Crenadactylus ocellatus , zostało również uznane przez różne władze za trzy do czterech podgatunków. Jednak dowody molekularne ujawniły, że filogeneza rodzaju wskazywała na liczne „ukryte gatunki”, a rewizja zaakceptowanych i nowych opisów w 2016 r. Uznała łącznie siedem gatunków.
Analiza molekularna populacji północnych przeprowadzona w 2012 r. zbadała zgłoszoną starożytną dywergencję i do dziesięciu linii rodowych północno-zachodniego Crenadactylus , ze wskazaniem zasięgu geograficznego ograniczonego do mniej niż 100 km 2 . W badaniu przeanalizowano wnioski z testów na gatunki tajemnicze, opublikowanych w 2010 r., w słabo poznanych i rzadkich populacjach rzekomo monotypowego gatunku. Autorzy badań z 2010 roku starali się przetestować zdolność badań genetycznych do ujawnienia ukrytych taksonów, co ma implikacje dla badań i ochrony różnorodności, i wniosek z tego przykładu był taki, że liczba możliwych do zdefiniowania gatunków została rażąco niedoszacowana; autorzy komentują swoje zaskoczenie liczbą potencjalnych gatunków odkrytych w „kraju rozwiniętym”. Dowody filogenetyczne potwierdziły proponowaną dywergencję populacji w oligocenu - miocenu (około 20–30 milionów lat temu ). Rewizja rodzaju z 2016 roku, wykorzystująca genotypowane okazy do badań morfologicznych, podniosła dotychczasowe opisy do rangi gatunku i opublikowała trzy nowe opisy. Wnioski z rewizji molekularnej i morfologicznej potwierdziły większą rozbieżność w obrębie grupy i wyróżniające się gatunki, które przetrwały w miejscach przez miliony lat.
Dystrybucja i siedlisko
Przed przeklasyfikowaniem gatunku Crenadactylus uznano, że populacja występuje w dużym zasięgu obejmującym większość zachodnich i centralnych regionów Australii. Różne gatunki występują w siedliskach, które obejmują warstwę liści na dnie lasów, pod skałami, w kępach roślinności Trioda w kraju Spinifex, pod kłodami i inną martwą ściółką drzewną oraz pod stosami śmieci wprowadzonymi do ich środowiska przez człowieka działalność.
Nowo opisane gatunki były kiedyś rozpoznawane jako występujące w ograniczonych zasięgach, stając się izolowane i wyspecjalizowane w określonych środowiskach. Niewielki rozmiar jest czynnikiem ograniczającym zdolność gatunku do wychodzenia poza lokalną ekologię, ale mógł pozwolić im przetrwać w środowisku o mniejszej wrażliwości na zmiany klimatyczne kontynentu.