Cresswell kontra Potter
| Cresswell kontra Potter | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Wysoki Sąd |
| cytaty | [1978] 1 WLR 255 |
| Opinie o przypadkach | |
| Megarry J | |
| Słowa kluczowe | |
| Eksploatacja | |
Cresswell przeciwko Potterowi [1978] 1 WLR 255 to angielska sprawa prawa kontraktowego dotycząca wykorzystania słabości umożliwiającej ucieczkę od umowy.
Fakty
Pani Cresswell była telefonistką na poczcie. Rozwiodła się z panem Potterem, a następnie zobowiązała się przekazać mu swoje udziały w Slate Hall w zamian za zwolnienie z odpowiedzialności hipotecznej. Dwa lata później pan Potter sprzedał nieruchomość za 3350 funtów, osiągając zysk w wysokości 1400 funtów. Pani Cresswell z powodzeniem argumentowała, że powinna dostać połowę, ponieważ wykorzystał jej słabości do tego stopnia, że unieważnił jej zgodę na zawarcie umowy, a była na to narażona, ponieważ była współczesnym odpowiednikiem osoby „biednej i nieświadomej” (Fry v Lane ).
Osąd
Megarry J powiedział, że pierwszym (niewyczerpującym) wymogiem Fry v Lane jest bycie „biednym i nieświadomym”, drugim jest to, czy sprzedaż była znacznie zaniżona, a trzecim jest to, czy była jakaś niezależna porada. W bardziej nowoczesnych eufemizmach „biedny i ignorant” byłby „członkiem grupy o niższych dochodach” i „słabiej wykształconym”. Ponieważ pani Cresswell była kierowcą furgonetki w sklepie tytoniowym, a obecnie telefonistką PO, miała szczupłe środki i korzystała z pomocy prawnej, wystarczyło:
aw szczególności wykonywania dokumentów przeniesienia własności . Widziałem i słyszałem składającą zeznania powódkę i doszedłem do wniosku, że spełnia ona wymagania pierwszej głowy.
Jeśli chodzi o niezależną poradę, zauważył, że po jednej stronie stał pan Potter, jego adwokat i agent dochodzeniowy, a po drugiej sama pani Cresswell.
Lord Justice Nourse zauważył w sprawie Credit Lyonnais Bank Nederland NV przeciwko Helen Burch, że decyzja Megarry J w tej sprawie „pokazuje, że jurysdykcja [w sprawie niegodziwej presji] ma dobre serce i jest zdolna do dostosowania się do różnych transakcji zawieranych w zmieniających się okolicznościach” .
Zobacz też
- angielskie prawo umów
- Niesprawiedliwa presja w prawie angielskim
- Lloyds Bank Ltd przeciwko Bundy [1975] QB 326
- Williams przeciwko Walker-Thomas Furniture Co. 350 F.2d 445 (CADC 1965)