Cyrix

Nie mylić z Citrixem .

Firma Cyrix

Typ	Spółka publiczna
Sprzedawany jako	NASDAQ : CYRX
Przemysł	Półprzewodniki
Założony	1988 ( 1988 )
Założyciel	Jerry'ego Rogersa Toma Brightmana
Zmarły	11 listopada 1997 ( 11.11.1997 )
Los	Połączone i rozwiązane
Następca	Sprzedany National Semiconductor (później VIA Technologies ); aktywów sprzedanych firmie Advanced Micro Devices
Siedziba	Richardson, Teksas , Stany Zjednoczone
Produkty	Koprocesory matematyczne Koprocesory mikroprocesory Jednostki centralne Systemy na chipie (SoC)
Liczba pracowników	C. 300

Cyrix Corporation była producentem mikroprocesorów , która została założona w 1988 roku w Richardson w Teksasie jako wyspecjalizowany dostawca jednostek zmiennoprzecinkowych dla mikroprocesorów 286 i 386 . Firma została założona przez Toma Brightmana i Jerry'ego Rogersa.

W 1992 roku Cyrix wprowadził własne procesory kompatybilne z i386 , 486SLC i 486DLC . Miały one wyższą wydajność niż części Intela, ale niższą cenę. Były one sprzedawane głównie użytkownikom, którzy chcieli unowocześnić istniejące maszyny. Ich wydanie wywołało długą serię procesów sądowych z Intelem , podczas gdy ich partner odlewniczy IBM wypuszczał te same projekty pod własną marką.

Połączenie tych wydarzeń spowodowało, że Cyrix zaczął tracić pieniądze, a firma połączyła się z National Semiconductor 11 listopada 1997 r. National wypuścił najnowsze projekty Cyrix pod nazwą MediaGX , a następnie zaktualizowaną wersję jako Geode w 1999 r. National sprzedał linię AMD w sierpnia 2003, gdzie był znany jako Geode . Linia została zlikwidowana w 2019 roku.

Historia

Pod koniec marca 1992 roku ukazał się Cyrix Cx486SLC . Był to mikroprocesor x86, który był zgodny pinami z 386SX i przeznaczony do zastosowań w komputerach przenośnych. Wkrótce po tym, w czerwcu 1992 roku, Cx486DLC , komputerową wersję SLC, która była kompatybilna pinowo z 386DX.

Produkty

Koprocesory Cyrix FasMath

Cyrix Fas Matematyka

Pierwszym produktem Cyrixa przeznaczonym na rynek komputerów osobistych był koprocesor FPU zgodny z architekturą x87 . Cyrix FasMath 83D87 i 83S87 zostały wprowadzone w listopadzie 1989 roku. 83D87 był zgodny pinowo z Intel 80387 , podczas gdy 83S87 był zgodny pinowo z 80387SX . Oba zapewniały do ​​50% wyższą wydajność, a dodatkowo charakteryzowały się niższym poborem mocy w stanie bezczynności, ze względu na pracę z niskim poborem mocy. Po wydaniu 83S87 kosztował 506 USD za wersję 16 MHz i 556 USD za wersję 20 MHz. Cyrix FasMath 82S87, z 80287 , został opracowany na podstawie Cyrix 83D87 i jest dostępny od 1991 roku.

Mikroprocesor Cyrix Cx486DRx².

486

Jej wczesne produkty z procesorami obejmowały 486SLC i 486DLC , wydane w 1992 roku, które pomimo swoich nazw były kompatybilne pinowo odpowiednio z 386SX i DX. Chociaż dodali wbudowaną pamięć podręczną L1 i zestaw instrukcji 486, pod względem wydajności znajdowali się gdzieś pomiędzy 386 a 486 . Chipy były głównie używane jako ulepszenia przez użytkowników końcowych, którzy chcieli poprawić wydajność starzejącego się 386, a zwłaszcza przez dealerów, którzy zmieniając procesor mogli zamienić wolno sprzedające się płyty 386 w budżetowe płyty 486. Chipy były szeroko krytykowane w recenzjach produktów za to, że nie oferowały wydajności sugerowanej przez ich nazwy oraz za zamieszanie spowodowane podobieństwem ich nazw do Intela i linii SLC IBM , z których żaden nie był powiązany z SLC Cyrixa . Chipy były używane w bardzo tanich klonach komputerów PC i laptopach.

Cyrix wypuścił później Cyrix 486SRX2 i 486DRX2, które były zasadniczo wersjami SLC i DLC z podwojonym zegarem, sprzedawanymi wyłącznie konsumentom jako aktualizacje 386 do 486. W przeciwieństwie do SLC/DLC, chipy te zawierały wewnętrzne obwody spójności pamięci podręcznej, dzięki czemu były kompatybilne ze starszymi płytami głównymi 386, które nie miały dodatkowych obwodów ani procedur BIOS-u, aby utrzymać aktualną pamięć podręczną.

Ostatecznie Cyrix był w stanie wypuścić Cyrix Cx486S , a później Cyrix Cx486DX , który był kompatybilny pinowo z jego odpowiednikami Intel 486. Jednak chipy zostały wprowadzone na rynek później niż AMD 486 i porównano je nieco wolniej niż odpowiedniki AMD i Intela, co zdegradowało je do rynku budżetowego i ulepszeń. Podczas gdy AMD było w stanie sprzedać część swoich 486 dużym producentom OEM , zwłaszcza Acer i Compaq , Cyrix nie. Chipy Cyrix zyskały zwolenników dzięki aktualizatorom, ponieważ ich procesory 50, 66 i 80 MHz 486 działały z napięciem 5 V, a nie 3,3 V używanym przez AMD, dzięki czemu chipy Cyrix można było wykorzystać jako aktualizacje we wczesnych płytach głównych 486.

Cyryksa 5x86

W 1995 roku, gdy klon Pentium nie był jeszcze gotowy do sprzedaży, Cyrix powtórzył swoją własną historię i wypuścił Cyrix Cx5x86 (M1sc), który podłączony do gniazda 3,3 V 486 działał z częstotliwością 80, 100, 120 lub 133 MHz i ustąpił wydajność porównywalna z wydajnością Pentium pracującego z częstotliwością 75 MHz. Cyrix 5x86 (M1sc) był tańszą wersją flagowego modelu 6x86 (M1). Podobnie jak Pentium Overdrive Intela, Cyrix 5x86 korzystał z 32-bitowej zewnętrznej magistrali danych. Podczas gdy AMD Am5x86 był niewiele więcej niż 486 czterokrotnym zegarem z nową nazwą, 5x86 Cyrixa zawierało kilka funkcji podobnych do Pentium.

Cyrix 6x86-P166.

Cyryksa 6x86

Później, w 1995 roku, Cyrix wypuścił swój najbardziej znany układ, Cyrix 6x86 (M1). Ten procesor kontynuował tradycję Cyrix polegającą na szybszym zastępowaniu gniazd zaprojektowanych przez Intela. Jednak 6x86 był gwiazdą w tym zakresie, zapewniając rzekomy wzrost wydajności w porównaniu z „odpowiednikiem” Intela. Procesorom 6x86 nadano nazwy takie jak P166+, wskazujące na wydajność lepszą niż procesor Pentium 166 MHz. W rzeczywistości procesor 6x86 był taktowany ze znacznie niższą szybkością niż jego odpowiednik Pentium, który przewyższał. Początkowo Cyrix próbował pobierać dodatkowe opłaty za deklarowaną przez Cyrixa dodatkową wydajność, ale koprocesor matematyczny 6x86 nie był tak szybki jak w Intel Pentium . Główną różnicą nie była rzeczywista wydajność obliczeniowa koprocesora, ale brak potokowego przesyłania instrukcji. Ze względu na rosnącą popularność pierwszoosobowych gier 3D, Cyrix został zmuszony do obniżenia cen. Podczas gdy 6x86 szybko zyskał zwolenników wśród entuzjastów komputerów i niezależnych sklepów komputerowych, w przeciwieństwie do AMD, jego chipy nie były jeszcze używane przez dużego klienta OEM. Wspomnianą grą powodującą najwięcej problemów z wydajnością był Quake firmy Id Software . W przeciwieństwie do poprzednich gier 3D, Quake używał potokowego procesora Pentium FPU do wykonywania obliczeń korekcji perspektywy w tle podczas mapowania tekstur , skutecznie wykonując dwa zadania jednocześnie. Nie stanowiłoby to dużego problemu dla 6x86, gdyby do tego czasu Quake miał awaryjną korektę perspektywy bez FPU, jak na przykład w grze Descent . Jednak id Software zdecydowało się tego nie uwzględniać. Quake nie miał również opcji wyłączenia korekcji perspektywy, eliminując w ten sposób potencjalne zwiększenie prędkości dla procesorów o słabym FPU. To potencjalne przyspieszenie przyniosłoby korzyści nie tylko użytkownikom Cyrixa, ale także użytkownikom AMD K5, a zwłaszcza 486. Optymalizacja Quake'a dla Pentium wykraczała poza wykorzystanie FPU i uwzględniała szereg innych architektonicznych dziwactw charakterystycznych dla Pentium, ponadto utrudnianie działania innych procesorów nawet poza operacjami FPU. To uprzedzenie na korzyść Pentium przyczyniło się do zwiększenia popularności procesorów Intel Pentium wśród społeczności gier komputerowych.

Cyrix 6x86L i 6x86MX

Późniejszy 6x86L był poprawionym 6x86, który zużywał mniej energii, a 6x86MX (M2) dodał instrukcje MMX i większą pamięć podręczną L1. Cyrix MII , oparty na projekcie 6x86MX, był niewiele więcej niż zmianą nazwy, która miała pomóc chipowi lepiej konkurować z Pentium II .

Cyrix MediaGX

Cyrix MediaGX

W 1996 roku Cyrix wypuścił procesor MediaGX , który zintegrował wszystkie główne dyskretne komponenty komputera PC, w tym dźwięk i wideo, w jednym chipie. Początkowo oparty na starej technologii 5x86 i pracujący z częstotliwością 120 lub 133 MHz, jego wydajność była szeroko krytykowana, ale jego niska cena zapewniła mu sukces. MediaGX doprowadził do pierwszego dużego zwycięstwa Cyrixa, a Compaq używał go w swoich najtańszych Presario 2100 i 2200. Doprowadziło to do dalszej sprzedaży MediaGX firmie Packard Bell , a także wydawało się, że dawało Cyrixowi legitymację, po czym nastąpiła sprzedaż 6x86 zarówno firmie Packard Bell, jak i eMachines .

Późniejsze wersje MediaGX działały z prędkością do 333 MHz i dodawały obsługę MMX. Dodano drugi układ, aby rozszerzyć możliwości wideo.

Cyrix Media GXi, Jedi i Gobi Cayenne

Cyrix opracował rdzeń Cayenne jako ewolucję procesora 6x86MX/MII, z podwójną jednostką FPU, obsługą instrukcji 3DNow i 256 KB, 8-kierunkową asocjacyjną, wbudowaną pamięcią podręczną L2. Ten rdzeń miał być używany w wielu produktach, w tym w następcy układu MediaGX, produkcie o nazwie kodowej Jedi, który miał być procesorem zgodnym z Socket 7, który został później anulowany na rzecz procesora kompatybilnego z Socket 370 o nazwie kodowej Gobi.

Implementacja Media GXi została wydana w lutym 1997; przeznaczony na rynek komputerów przenośnych, miał taktowanie od 120 MHz do 180 MHz i miał zintegrowane kontrolery graficzne i audio, dzięki czemu był przydatny w kompaktowych notebookach . W tym samym roku Cyrix został przejęty przez National Semiconductor .

Cyrix M3 Jalapeño

Był to zupełnie nowy rdzeń z podwójną jednostką FPU, zmianą nazw rejestrów i wykonywaniem poza kolejnością w oparciu o 11-etapowy potok i 8-kierunkową asocjacyjną, 8-kierunkową przeplotem, w pełni potokową pamięć podręczną L2 o pojemności 256 000, działającą z częstotliwością rdzenia.

Nowa jednostka zmiennoprzecinkowa Jalapeño miała podwójne niezależne jednostki FPU / MMX i zawierała zarówno w pełni potokowy, niezależny sumator x87, jak i mnożnik x87. Projekt Jalapeño ułatwił ścisłą integrację między rdzeniem a zaawansowanym silnikiem graficznym 3D, który był jednym z pierwszych podsystemów graficznych wykorzystujących podwójną jednostkę FPU. Podwójne FPU obsługiwały wykonywanie zarówno instrukcji MMX, jak i 3DNow.

Jalepeno miał wbudowany kontroler pamięci oparty na technologii RAMBUS zdolnej do 3,2 GB/s w celu zmniejszenia opóźnień pamięci oraz zintegrowaną wbudowaną grafikę 3D, która rzekomo mogła przetwarzać do 3 milionów wielokątów na sekundę i 266 milionów pikseli na sekundę w oparciu o Zegar 233MHz. Grafika na matrycy miała dostęp do pamięci podręcznej L2 procesora w celu przechowywania tekstur. Początkowa docelowa prędkość zegara projektu wynosiła 600-800 MHz z zapasem do skalowania do 1 GHz i więcej. Rozpoczęcie produkcji miało nastąpić w IV kwartale 1999 r., a uruchomienie w 2000 r. w procesie 0,18 mikrona z matrycą o wielkości 110–120 mm ² .

Nie jest jasne, jak zaawansowany był rozwój tego rdzenia, kiedy Cyrix został przejęty od National Semiconductor przez VIA Technologies i projekt został przerwany. VIA jednak przez jakiś czas kontynuowała produkcję chipów Cyrix późnej generacji, takich jak VIA Cyrix III (znany również jako Cyrix 3 lub VIA C3), procesor 600 MHz z magistralą 100 MHz.

System PRowy

Ponieważ procesor 6x86 był bardziej wydajny na podstawie instrukcji na cykl niż Pentium Intela, a Cyrix czasami używał szybszej magistrali niż Intel lub AMD, Cyrix i konkurencyjna firma AMD wspólnie opracowali kontrowersyjny system oceny wydajności (PR) w starali się porównywać swoje produkty korzystniej z produktami Intela. Ponieważ 6x86 pracujący z częstotliwością 133 MHz ogólnie był nieco szybszy niż Pentium pracujący z częstotliwością 166 MHz, 133 MHz 6x86 był sprzedawany jako 6x86-P166 +. Działania prawne ze strony Intela, który sprzeciwił się używaniu ciągów „P166” i „P200” w produktach innych niż Pentium, doprowadziły do ​​dodania przez Cyrixa litery „R” do ich nazw.

Nazewnictwo PR było kontrowersyjne, ponieważ chociaż chipy Cyrixa generalnie przewyższały chipy Intela podczas uruchamiania aplikacji zwiększających produktywność, jego chipy były wolniejsze w operacjach zmiennoprzecinkowych, więc system PR działał gorzej podczas uruchamiania najnowszych gier. Ponadto, ponieważ cena 6x86 zachęcała do używania go w systemach budżetowych, wydajność mogła spaść jeszcze bardziej w porównaniu z systemami Pentium, które korzystały z szybszych dysków twardych, kart graficznych, kart dźwiękowych i modemów.

Chociaż AMD używało również numerów PR dla swoich wczesnych chipów K5 , wkrótce porzuciło tę nomenklaturę wraz z wprowadzeniem K6 . Jednak wykorzystałby podobną koncepcję w marketingu swoich późniejszych procesorów, zaczynając od Athlona XP.

Partnerzy produkcyjni

6x86MX pod nazwą IBM

Cyrix zawsze był firmą bez bajek : Cyrix projektował i sprzedawał własne układy scalone, ale faktyczną produkcję półprzewodników zlecał zewnętrznej odlewni . Na początku Cyrix korzystał głównie z Texas Instruments i SGS Thomson (obecnie STMicroelectronics ). Biuro VLSI Technology w Richardson w Teksasie również odegrało kluczową rolę, ponieważ dostarczyło inżynierom Cyrix stacje robocze, narzędzia EDA i wiedzę projektową ASIC do ich wczesnych prac projektowych. W 1994 roku, po serii nieporozumień z TI i trudnościach produkcyjnych w SGS Thomson, Cyrix zwrócił się do IBM Microelectronics , którego technologia produkcji dorównywała technologii Intela.

W ramach umowy produkcyjnej między obiema firmami IBM otrzymał prawo do budowy i sprzedaży procesorów zaprojektowanych przez Cyrix pod nazwą IBM. Podczas gdy niektórzy w branży spekulowali, że doprowadzi to do tego, że IBM będzie szeroko stosował procesory 6x86 w swojej linii produktów i poprawi reputację Cyrix, IBM nadal używał głównie procesorów Intela i, w mniejszym stopniu, procesorów AMD, w większości swoich produktów i używał tylko projekty Cyrix w kilku budżetowych modelach, głównie sprzedawanych poza Stanami Zjednoczonymi. Zamiast tego IBM sprzedawał swoje chipy 6x86 na wolnym rynku, konkurując bezpośrednio z Cyrixem i czasami podcinając ceny Cyrixa.

Kłopoty prawne

W przeciwieństwie do AMD, Cyrix nigdy nie produkował ani nie sprzedawał projektów Intela na podstawie wynegocjowanej licencji. Projekty Cyrixa były wynikiem skrupulatnej wewnętrznej inżynierii wstecznej i często dokonywały znaczących postępów w technologii, a jednocześnie były zgodne z gniazdami produktów Intela. W pierwszym produkcie Cyrix, koprocesorze matematycznym 8087, Cyrix użył sprzętowych mnożników matematycznych zamiast algorytmu CORDIC , co pozwoliło chipowi być szybszym i dokładniejszym niż koprocesor Intela. Tak więc, podczas gdy 386, a nawet 486 AMD miały oprogramowanie mikrokodu napisane przez Intela, projekty Cyrixa były całkowicie niezależne. patenty Intela , podczas gdy w rzeczywistości projekt okazał się niezależny.

Intel przegrał sprawę Cyrix, która obejmowała wiele procesów sądowych zarówno w sądach federalnych, jak i stanowych w Teksasie. Część spraw została załatwiona pozasądowo, a część na drodze sądowej. W końcu, po wszystkich apelacjach, sądy orzekły, że Cyrix ma prawo produkować własne projekty x86 w każdej odlewni, która posiadała licencję Intela. Stwierdzono, że Cyrix nigdy nie naruszył żadnego patentu posiadanego przez firmę Intel. Intel obawiał się, że będzie musiał zmierzyć się z roszczeniami antymonopolowymi wysuniętymi przez Cyrix, więc Intel zapłacił Cyrixowi 12 milionów dolarów, aby uregulować roszczenia antymonopolowe tuż przed federalną ławą przysięgłych w Sherman w Teksasie, która miała wysłuchać i wydać orzeczenie w sprawie roszczeń antymonopolowych. W ramach ugody z roszczeniami antymonopolowymi przeciwko Intelowi Cyrix otrzymał również licencję na niektóre patenty, które Intel twierdził, że Cyrix naruszył. Cyrix mógł swobodnie zlecać wytwarzanie swoich produktów przez dowolnego producenta, który miał licencje krzyżowe z firmą Intel, w tym SGS Thomson, IBM i inni. Intel ścigał IBM Microelectronics i SGS Thomson, oba działające jako odlewnie dla Cyrix, przy czym prawa zarówno IBM, jak i SGS Thomson zostały utrzymane w odrębnych orzeczeniach prawnych.

Kolejny spór Cyrix-Intel z 1997 roku był odwrotny: zamiast twierdzenia Intela, że ​​chipy Cyrix 486 naruszyły ich patenty, teraz Cyrix twierdził, że Intel Pentium Pro i Pentium II naruszyły patenty Cyrixa - w szczególności zarządzanie energią i zmiana nazw rejestrów techniki. Oczekiwano, że sprawa będzie się ciągnąć latami, ale została dość szybko rozstrzygnięta na mocy kolejnej wzajemnej umowy licencyjnej. Intel i Cyrix miały teraz pełny i swobodny dostęp do swoich patentów. Ugoda nie mówi, czy Pentium Pro naruszył patenty Cyrixa, czy nie; po prostu pozwoliło Intelowi na dalsze wytwarzanie produktów na licencji Cyrix.

Fuzja z National Semiconductor

W sierpniu 1997 r., gdy postępowanie sądowe było jeszcze w toku, Cyrix połączył się z National Semiconductor (który również posiadał już wzajemną licencję Intela). To zapewniło Cyrixowi dodatkowe ramię marketingowe i dostęp do zakładów produkcyjnych National Semiconductor, które pierwotnie zostały zbudowane do produkcji pamięci RAM i szybkiego sprzętu telekomunikacyjnego. Ponieważ produkcja pamięci RAM i procesorów jest podobna, analitycy branżowi w tamtym czasie wierzyli, że to mariaż ma sens. Umowa produkcyjna IBM obowiązywała jeszcze przez jakiś czas, ale ostatecznie Cyrix przeniósł całą produkcję do fabryki National. Fuzja poprawiła bazę finansową Cyrix i dała im znacznie lepszy dostęp do zaplecza rozwojowego.

Fuzja spowodowała również zmianę akcentów: priorytetem National Semiconductor były jednoukładowe budżetowe urządzenia, takie jak MediaGX , zamiast chipów o wyższej wydajności, takich jak 6x86 i MII. To, czy National Semiconductor wątpi w zdolność Cyrixa do produkcji wysokowydajnych układów scalonych, czy też obawia się konkurowania z Intelem w górnej części rynku, jest kwestią otwartą do dyskusji. MediaGX, bez bezpośredniej konkurencji na rynku i z ciągłą presją na producentów OEM, aby wypuszczali tańsze komputery PC, wydawał się bezpieczniejszym wyborem.

National Semiconductor wpadł w kłopoty finansowe wkrótce po fuzji Cyrix, a te problemy również zaszkodziły Cyrixowi. Do 1999 roku AMD i Intel przeskakiwały się nawzajem w taktowaniach, osiągając 450 MHz i więcej, podczas gdy Cyrix potrzebował prawie roku, aby przesunąć MII z PR-300 do PR-333. Żaden z chipów nie działał z częstotliwością 300+ MHz. Problemem wielu modeli MII było to, że używały niestandardowej magistrali 83 MHz. Zdecydowana większość płyt głównych Socket 7 wykorzystywała stały dzielnik 1/2 do taktowania magistrali PCI , zwykle z częstotliwością 30 MHz lub 33 MHz. W przypadku magistrali MII 83 MHz spowodowało to, że magistrala PCI działała alarmująco poza specyfikacją przy 41,5 MHz. Przy tej szybkości wiele urządzeń PCI może stać się niestabilnych lub przestać działać. Niektóre płyty główne obsługiwały dzielnik 1/3, co powodowało, że magistrala Cyrix PCI działała z częstotliwością 27,7 MHz. To było bardziej stabilne, ale niekorzystnie wpłynęło na wydajność systemu. Problem został rozwiązany tylko w kilku ostatnich modelach, które obsługiwały magistralę 100 MHz. Prawie cała linia 6x86 wytwarzała dużą ilość ciepła i wymagała dość dużych (jak na tamte czasy) kombinacji radiatora/wentylatora do prawidłowego działania. Wystąpił również problem, który sprawił, że 6x86 był niekompatybilny z popularną wówczas Sound Blaster AWE64 . Można było wykorzystać tylko 32 z jego potencjalnej 64-głosowej polifonii, ponieważ syntezator programowy WaveSynth / WG opierał się na instrukcji specyficznej dla Pentium, której brakowało w 6x86. W międzyczasie MediaGX napotkał presję ze strony budżetowych chipów Intela i AMD, które również stały się tańsze, oferując jednocześnie większą wydajność. Cyrix, którego procesory były uważane za produkt o wysokiej wydajności w 1996 roku, spadł do średniego zakresu, następnie do poziomu podstawowego, a następnie do granicy poziomu podstawowego i groziła mu całkowita utrata rynku.

Przód Cyrixa MII 433GP

Cyrix MII 433GP z powrotem

Ostatnim mikroprocesorem ze znaczkiem Cyrix był Cyrix MII-433GP, który działał z częstotliwością 300 MHz (100 × 3) i działał szybciej niż AMD K6 / 2-300 w obliczeniach FPU (według testów porównawczych z Dr. Hardware). Jednak ten układ był regularnie porównywany z rzeczywistymi procesorami 433 MHz innych producentów. Prawdopodobnie sprawiło to, że porównanie było niesprawiedliwe, mimo że zostało bezpośrednio zaproszone przez własny marketing Cyrixa.

National Semiconductor zdystansował się od rynku procesorów i bez kierunku inżynierowie Cyrix odchodzili jeden po drugim. Zanim National Semiconductor sprzedał Cyrix firmie VIA Technologies , zespół projektowy już nie istniał, a rynek MII zniknął. Via użyła nazwy Cyrix na chipie zaprojektowanym przez Centaur Technology , ponieważ Via wierzyła, że ​​Cyrix lepiej rozpoznaje nazwę niż Centaur, a być może nawet VIA.

Niepowodzenie Cyrixa zostało opisane przez Glenna Henry'ego, dyrektora generalnego Centaur Technology , w następujący sposób: „Cyrix miał dobry produkt, ale został kupiony przez firmę zajmującą się„ wielkimi kominami ”i napęczniał. Kiedy VIA kupiła Cyrixa, mieli 400, a my mieliśmy 60 i produkowaliśmy więcej produktów”.

National Semiconductor zachował projekt MediaGX jeszcze przez kilka lat, zmieniając jego nazwę na Geode i mając nadzieję, że będzie sprzedawany jako zintegrowany procesor. Sprzedali Geode firmie AMD w 2003 roku.

W czerwcu 2006 roku firma AMD zaprezentowała procesor zgodny z architekturą x86 o najniższym na świecie poborze mocy, który zużywał zaledwie 0,9 W energii. Procesor ten był oparty na rdzeniu Geode, co dowodzi, że pomysłowość architektoniczna Cyrixa wciąż przetrwała.

Dziedzictwo

Chociaż firma istniała krótko, a marka nie jest już aktywnie używana przez jej obecnego właściciela, konkurencja Cyrix z Intelem stworzyła rynek budżetowych procesorów, co obniżyło średnią cenę sprzedaży komputerów PC i ostatecznie zmusiło Intela do wypuszczenia linii procesorów Celeron procesorów budżetowych i szybciej obniżać ceny swoich szybszych procesorów, aby móc konkurować.

Dodatkowo, przejęcie własności intelektualnej i umów Cyrix zostałoby wykorzystane przez VIA Technologies do obrony przed własnymi problemami prawnymi z Intelem, nawet po tym, jak VIA przestała używać nazwy Cyrix.

W popularnych mediach

Film Eraser przedstawiał korporację obronną znaną jako „Cyrex”. Cyrix zaniepokoił się potencjalnym konfliktem nazw i skontaktował się z wytwórnią filmową. Imię zostało następnie zredagowane cyfrowo z mocą wsteczną i stało się „Cyrez”, aby uniknąć nieporozumień.

W serii machinima Freeman's Mind Ross Scott jako Gordon Freeman (z serii gier wideo Half-Life ) przeklina procesory Cyrix, gdy komputer się psuje w odcinku 3.

Linki zewnętrzne

• Mazur, Grzegorz (29 stycznia 1997). „Identyfikacja procesorów Cyrix/TI/IBM/ST” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 stycznia 2008 r.
• „Cyrix” , CPU-Collection.de – profil firmy
• „Cyrix” , CPU-Info.com (przez Internet Archive) - historia procesora
• „Cyrix” , Coprocessor.info / CPU-Info.com (przez Internet Archive) – podsumowanie historii firmy