Cywilny zakaz zbliżania się

Nie należy mylić z nakazem zabezpieczającym , który blokuje aktywa i konta bankowe danej osoby w związku z podejrzeniem dochodów z przestępstwa (prawo brytyjskie).

Nie należy mylić z zakazem zbliżania się , który chroni osobę lub podmiot oraz ogół społeczeństwa w sytuacji domniemanej przemocy domowej, nękania, prześladowania lub napaści na tle seksualnym (prawo Stanów Zjednoczonych).

W prawie Anglii i Walii cywilny zakaz zbliżania się ( CRO ) to nakaz sądowy mający na celu zapobieżenie irytującym procesom sądowym . Sądy mają możliwość eskalacji sankcji wobec strony sporu, która składa do sądu wnioski „całkowicie bezpodstawne”:

Istnieją trzy rodzaje CRO: ograniczone, rozszerzone i ogólne, o różnych zakresach zastosowania:

• ograniczony nakaz cywilnego zabezpieczenia (wcześniej nakaz Grepe przeciwko Loam ), w przypadku którego w jednym postępowaniu składane są dwa lub więcej wniosków całkowicie bezpodstawnych. Żadne dalsze wnioski w postępowaniu nie mogą być składane bez zezwolenia sądu.
• przedłużony cywilny zakaz zbliżania się (dawniej nakaz Eberta ) za „uporczywie dokuczliwe zachowanie” obowiązuje przez określony czas nie dłuższy niż dwa lata dla „wniosków dotyczących spraw pilnych” i może zostać wydany wyłącznie przez sędziego Sądu Apelacyjnego , High Court lub wyznaczonego sędziego cywilnego.
• ogólny cywilny zakaz zbliżania się (dawniej nakaz Bhamjee ) na maksymalnie dwa lata dla wszystkich postępowań w Sądzie Najwyższym lub określonych sądach okręgowych .

Dalsze wnioski całkowicie bezzasadne mogą prowadzić do cofnięcia prawa do odwołania . Nękanie sądu i urzędników sądowych może prowadzić do wydania zakazu karnego, zabraniającego stronie procesowej kontaktowania się z sądem lub zbliżania się do sądu bez zezwolenia.

HM Courts Service prowadzi listę irytujących stron sporu.

Zobacz też

• Dokuczliwy uczestnik procesu