Cztery pudełka wolności
Cztery pudełka wolności to dziewiętnastowieczny amerykański pomysł, który proponuje: „Istnieją cztery pudełka do wykorzystania w obronie wolności: mydło , karta do głosowania , ława przysięgłych i nabój . Proszę używać w tej kolejności”.
Pojęcia i wyrażenia ewoluują i są stosowane na nowe sposoby. Wyrażenie „cztery pudełka” zawsze obejmuje skrzynki z kartami do głosowania, ławą przysięgłych i kasetami (lub amunicją). Dodatkowe pudła, jeśli zostały określone, były czasami pudełkiem na opaski, pudełkiem na mydło, pudełkiem do przeprowadzki lub pudełkiem na lunch . Wyrażenie to w różnych formach było używane w sporach dotyczących zniesienia ceł, praw Afroamerykanów, prawa wyborczego kobiet, ekologii i kontroli broni.
Pudełko na mydło reprezentuje korzystanie z prawa do wolności słowa w celu wpływania na politykę w celu obrony wolności. Urna wyborcza reprezentuje korzystanie z prawa do głosowania w celu wybrania rządu, który broni wolności. Skrzynka przysięgłych reprezentuje unieważnienie ławy przysięgłych w celu odmowy skazania kogoś ściganego za złamanie niesprawiedliwego prawa, które ogranicza wolność. Pudełko na naboje przedstawia korzystanie z prawa do posiadania i noszenia broni w celu przeciwstawienia się w konflikcie zbrojnym tyranowi rząd. Cztery pola reprezentują coraz silniejsze metody działań politycznych.
Pochodzenie
Stephen Decatur Miller mógł zapoczątkować tę koncepcję podczas przemówienia w Stateburgu w Południowej Karolinie we wrześniu 1830 r. Powiedział: „Istnieją trzy i tylko trzy sposoby zreformowania naszego ustawodawstwa Kongresu, potocznie nazywanego, urna wyborcza, ława przysięgłych i pudełko kardridży". Stało się to jego hasłem wyborczym w jego udanej kandydaturze do Senatu na platformie opowiadającej się za zniesieniem ceł. Wydanie z 1849 r. Family Favourite and Temperance Journal rozszerzył koncepcję: „Cztery pudełka rządzą światem: - urna na naboje, urna wyborcza, ława przysięgłych i łuna zespołu”. Pudełko na opaski, pierwotnie przeznaczone do przechowywania opasek na kołnierzu, było używane do przenoszenia wyszukanych kobiecych kapeluszy tamtych czasów, a także wielu innych przedmiotów osobistych. Żart został powtórzony w wydaniu gazety Spirit of the Times z 25 grudnia 1869 r . Oraz w Skarbnicy mądrości, dowcipu i humoru, dziwnych porównań i przysłów z 1881 r .
Wersje afroamerykańskie
William F. Butler , przywódca afroamerykański, użył tego pojęcia w przemówieniu, które wygłosił w listopadzie 1867 roku w Lexington w stanie Kentucky , mówiąc: „Najpierw mieliśmy urnę z nabojami, teraz chcemy urnę wyborczą, a wkrótce dostaniemy Skrzynka jury". Butler odnosił się do faktu, że Afroamerykanie walczyli w armii USA podczas wojny secesyjnej , ale nadal napotykali sprzeciw wobec traktowania ich jako pełnoprawnych obywateli.
.jpg)
Wersję zbliżoną do współczesnych form wprowadził Frederick Douglass , zbiegły niewolnik, który przed wojną secesyjną stał się wpływową osobą publiczną w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii , a po wojnie miał długą i wybitną karierę. W przemówieniu wygłoszonym 15 listopada 1867 r. Douglass powiedział: „Prawa mężczyzny spoczywają w trzech urnach. z urny wyborczej ze względu na płeć”.
W autobiografii Douglassa Życie i czasy Fredericka Douglassa , opublikowanej w 1892 roku, opisał swoje przekonanie, że wyzwoleniec powinien stać się kimś więcej niż tylko wyzwoleńcem i powinien zostać obywatelem. Powtórzył, że „wolności narodu amerykańskiego zależały od urny wyborczej, ławy przysięgłych i kasety; bez nich żadna klasa ludzi nie mogłaby żyć i rozwijać się w tym kraju…”
wersje feministyczne
Altamont Enterprise ożywił starą piłę z kasetą, urną wyborczą i puszką banderolową w 1909 roku, relacjonując dyskusję między redaktorem gazety Horace Greeley i wczesną działaczką na rzecz praw kobiet , Elizabeth Cady Stanton . Greeley zaproponowała, aby urna z kulami i urna wyborcza poszły razem i zapytała Stantona, czy byłaby gotowa walczyć, gdyby miała głos. Stanton odparł, że będzie walczyć tak jak on, swoim piórem. W dalszej części artykułu opisano przypadek Abigail Hopper Gibbons , która jako właścicielka ziemska i podatnik otrzymała oficjalny formularz z prośbą o podanie powodów, dla których nie kwalifikuje się do pełnienia funkcji ławnika. Odpowiedziała: „Nie znam żadnego”. Jednak w tym czasie kobiety miały zakaz wstępu do ławy przysięgłych, urny wyborczej i urny na naboje.
Niektóre kobiety odrzuciły stanowisko feministyczne. Antysufrażystka Emily Bissell uważała udział w skrzyniach wolności za nieodpowiedni dla kobiet . Napisała: „Głosowanie jest częścią pracy mężczyzny. Urna wyborcza, skrzynka na naboje, ława przysięgłych, budka wartownicza idą razem w jego części życia. Kobiety nie mogą wkroczyć i wziąć na siebie odpowiedzialności i obowiązków związanych z głosowaniem bez zajmowania jego miejsca w dużej mierze ".
Komentarz
W komentarzu do książki Leonarda Levy'ego Origins of the Bill of Rights (1999), profesor Brian C. Kalt z Michigan State University College of Law argumentuje, że powiedzenie to po prostu wyraża intencję Karty Praw Stanów Zjednoczonych , aby chronić i chronić ludową suwerenność. Zwięźle określa cztery metody, za pomocą których ludzie mogą bronić swoich praw.
Przyjmując mniej pozytywny pogląd na ten pomysł, w kwietniu 2010 roku Liga Przeciwko Zniesławieniu zauważyła, że jest on często używany przez antyrządowych ekstremistów do usprawiedliwiania przemocy w celu osiągnięcia ich celów na tej podstawie, że wszystko inne zawiodło, i cytuje typowy komentarz na temat Witryna internetowa Pata Dollarda : „bezskutecznie próbowaliśmy mydła i urny wyborczej. Może nadszedł czas, aby zacząć myśleć WEWNĄTRZ pudełka - urny”.
W swojej książce Dla ludzi : Co konstytucja naprawdę mówi o twoich prawach Akhil Reed Amar i Alan Hirsch przedstawiają wariację na ten temat. Omawiając amerykańską konstytucję , twierdzą, że ideał obywatelstwa generuje cztery „skrzynki” praw. Pierwsze trzy to dobrze znana urna wyborcza, ława przysięgłych i kaseta. Do tego, z pewnymi zastrzeżeniami, dodają lunch box: ideę siatki bezpieczeństwa socjalnego, która wspiera podstawowe potrzeby fizyczne i edukacyjne.
Nowoczesne użycie
Czas doniósł, że powiedzenie to zostało użyte we wrześniu 1976 roku przez głównego mówcę na zjeździe Amerykańskiej Partii Niezależnej , koalicji sił prawicowych. Chociaż delegaci nie zgadzali się co do niektórych kwestii, w tym zakresu, w jakim Stany Zjednoczone powinny być aktywne w sprawach zagranicznych, wszyscy zgodzili się z tym powiedzeniem. Podczas obiadu w marcu 1991 roku, zorganizowanego przez Green River Cattlemen's Association w Wyoming , James G. Watt powiedział: „Jeśli problemów ekologów nie da się rozwiązać w ławie przysięgłych lub przy urnach wyborczych , być może należy użyć pojemnika na naboje ”.
Cytowano także Larry’ego McDonalda, polityka z Georgii i byłego prezesa Towarzystwa Johna Bircha , który pominął ostrożność w używaniu kul w ostateczności: „Mamy cztery pudełka do obrony naszej wolności: mydelniczkę, urnę wyborczą , ława przysięgłych i skrzynia z nabojami”. Termin ten jest używany w artykułach prasowych i został użyty w petycji do Sądu Najwyższego Kalifornii . „Cztery pudełka” i pochodne były używane w nazwach różnych stron internetowych, które opowiadają się za patriotyzmem i prawem do noszenia broni.