DC i Maryland przeciwko Trumpowi

DC i Maryland przeciwko Trumpowi
DC i Maryland przeciwko Trumpowi
Sąd	Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Maryland
Zdecydowany	Odrzucony jako sporny (25 stycznia 2021 r.) 592 US 20-331
Pozwany	Donalda Trumpa
Pełnomocnik powoda (powodów)	; ; Natalie O Ludaway Steven M. Sullivan Patrick Hughes
Powód(y)	; Dystrykt Kolumbii Stan Maryland
cytaty	nr 8:17-cv-01596
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	Peter Jo Messitte

DC i Maryland przeciwko Trumpowi to pozew złożony 12 czerwca 2017 r. w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Maryland . Powodowie, stan Maryland w USA i Dystrykt Kolumbia , twierdzili, że pozwany, prezydent Donald Trump , naruszył klauzulę wynagrodzenia zagranicznego w Konstytucji Stanów Zjednoczonych , przyjmując prezenty od obcych rządów. Pozew został złożony przez prokuratora generalnego DC Karla Racine'a i prokuratora generalnego Maryland Briana Frosha .

W pozwie zarzucono, że Trump dopuścił się „bezprecedensowych naruszeń konstytucji”, nie oddzielając swoich interesów biznesowych od obowiązków prezydenckich. Prokurator generalny wymienił Trump International Hotel na biznes w rejonie Waszyngtonu jako jeden z powodów złożenia pozwu. Pozew domagał się nakazu powstrzymania Trumpa przed naruszeniem klauzuli uposażenia zawartej w Konstytucji. Prokuratorzy generalni oświadczyli, że w ramach swojej sprawy będą szukać zeznań podatkowych Trumpa .

Skład trzech sędziów Czwartego Okręgowego Sądu Apelacyjnego oddalił sprawę w lipcu 2019 r., orzekając, że prokurator generalny nie ma legitymacji procesowej. Wszyscy trzej sędziowie zostali mianowani przez prezydentów republikanów. nowe argumenty na en banc apelacji.

W dniu 14 maja 2020 r. Czwarty Okręgowy Sąd Apelacyjny w pełnym składzie odrzucił próbę obrony oddalenia sprawy na podstawie immunitetu prezydenta większością głosów 9 do 6, wznawiając pozew. 25 stycznia 2021 r., pięć dni po odejściu Trumpa z urzędu, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał postanowienie nakazujące Czwartemu Okręgowi oddalenie sprawy jako spornej .

Kontekst

Zgłoszenie w Maryland jest następstwem pozwu złożonego w styczniu 2017 r. przez Citizens for Responsibility and Ethics w Waszyngtonie w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku , CREW przeciwko Trumpowi , który również zarzucał Trumpowi naruszenie klauzuli uposażenia. Pozew DC i Maryland jest pierwszym przypadkiem, w którym podmiot rządowy pozwał prezydenta za naruszenie klauzuli.

W odpowiedzi na pozew w dniu złożenia, sekretarz prasowy Białego Domu , Sean Spicer, stwierdził, że prezydent nie naruszył sprawy uposażenia i „złoży wniosek o oddalenie tej sprawy”, którą Spicer określił jako „partyjną politykę”. Spicer zauważył, że obaj prawnicy generalni składający pozew są Demokratami . Rzeczniczka Republikańskiego Komitetu Narodowego Lindsay Jancek stwierdziła również, że prezydent Trump przestrzegał prawa i nazwała pozew „absurdalnym”.

Prezydent Trump został doręczony w dniu 27 czerwca 2017 r. W dniu 28 listopada 2017 r. powodowie uzyskali prawo do wezwania do sądu dokumentów od organizacji Trump , zmuszając ją do zatrzymania wszelkich dokumentów istotnych dla pozwu.

W dniu 25 lipca 2018 r. Sędzia Okręgu Federalnego Peter Messitte zezwolił na kontynuację sprawy; odrzucając DOJ o oddalenie. Departament Sprawiedliwości argumentował, że klauzula nie dotyczy biznesów Trumpa. 2 listopada sędzia Messitte nakazał rozpoczęcie śledztwa. 3 grudnia Maryland i Dystrykt Kolumbii wydały wezwania do sądu w sprawie dokumentacji finansowej Trumpa związanej z jego hotelem w Waszyngtonie. Kilka dni później Czwarty Okręgowy Sąd Apelacyjny przychylił się do wniosku Departamentu Sprawiedliwości o zawieszenie , wstrzymując wezwanie do złożenia dokumentów w oczekiwaniu na wynik rozprawy zaplanowanej na marzec 2019 r.

W grudniu 2018 r. Prokuratorzy z Maryland wezwali do sądu dokumenty finansowe ośrodków golfowych Trump Organization w Szkocji.

Na rozprawie w dniu 18 marca 2019 r. trzyosobowy skład sędziowski Czwartego Okręgowego Sądu Apelacyjnego był ostro sceptyczny co do podstawy prawnej pozwu i oddalił sprawę w dniu 10 lipca 2019 r. Wniosek powodów o ponowne rozpoznanie sprawy en banc (przed całym sądem) zostały przyznane, a rozprawy odbyły się 12 grudnia. 14 maja 2020 r. Czwarty Okręgowy Sąd Apelacyjny w pełnym składzie uchylił decyzję panelu i wznowił pozew, odrzucając (głosami 9 do 6) próba obrony umorzenia sprawy na podstawie „ immunitetu prezydenta ”. We wrześniu 2019 r. przywrócono również równoległą CREW przeciwko Trumpowi , która została wniesiona do sądu federalnego w Nowym Jorku.

25 stycznia 2021 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że obie sprawy są teraz dyskusyjne , ponieważ Trump nie był już prezydentem, nakazując sądom niższych instancji ich oddalenie.

11 maja 2021 roku II Okręgowy Sąd Apelacyjny oddalił sprawę.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Tekst pozwu