Davida Pascoe

David Pascoe
Radca Prawny Pierwszego Okręgu Sądowego Karoliny Południowej
Pełniący
urząd Objęty urząd styczeń 2005
Poprzedzony	Waltera Baileya
Dane osobowe
Urodzić się	( 02.03.1967 ) 2 marca 1967 Charlottesville , Wirginia , USA
Partia polityczna	Demokratyczny
Dzieci	3
Edukacja	Cytadela ( BA ) Uniwersytet Karoliny Południowej ( JD )
Zawód	Adwokat pierwszego okręgu

David Michael Pascoe (ur. 2 marca 1967 r.) To amerykański prawnik pełniący funkcję radcy prawnego pierwszego okręgu w stanie Karolina Południowa od 2005 r. Pierwszy obwód obejmuje hrabstwa Dorchester , Calhoun i Orangeburg . W 2016 roku Pascoe wygrał sprawę Sądu Najwyższego przeciwko prokuratorowi generalnemu Karoliny Południowej, w której prokurator generalny próbował usunąć Pascoe ze stanowiska prokuratora specjalnego w dochodzeniu korupcyjnym z udziałem Zgromadzenia Ogólnego. Pascoe nadzorował śledztwo i zapewnił wyroki skazujące pięciu wpływowych członków Zgromadzenia Ogólnego Karoliny Południowej, w tym mówcę Izby Reprezentantów, przewodniczącego Pro Tem Senatu, przewodniczącego Izby Sądowniczej i dwóch byłych przywódców większości Izby Reprezentantów.

Edukacja, wczesna kariera i adnotacje

Pascoe jest absolwentem z wyróżnieniem The Citadel i University of South Carolina School of Law . Pełnił funkcję zastępcy prokuratora od 1993 do 2005 roku z powodzeniem osądzając ponad 200 brutalnych przestępstw. Zawarte w tych oskarżeniach jest sprawa „bez ciała”, w której oskarżony został skazany za morderstwo, mimo że ciała ofiary nigdy nie odnaleziono. Zyskał reputację twardego prokuratora w sprawach przestępstw z użyciem przemocy, ale postępowego w postępowaniu z nieletnimi przestępcami i przestępcami pokojowymi.

Pascoe jest demokratą, który rzadko angażuje się w wybory innych kandydatów, uważając, że prokuratorzy powinni trzymać się z dala od polityki. Joe Biden jest jedynym kandydatem, którego Pascoe kiedykolwiek poparł. Poparł wiceprezydenta Joe Bidena na prezydenta 23 stycznia 2020 r. W swoim poparciu Pascoe stwierdził, że osobiście zna wiceprezydenta od ponad dekady i „że jest najprzyzwoitszym człowiekiem, jakiego kiedykolwiek spotkałem w amerykańskiej polityce”. Pascoe był uważany za jednego z faworytów do zostania prokuratorem USA w Karolinie Południowej pod rządami Bidena.

Adwokat pierwszego okręgu

Po objęciu urzędu w 2005 roku Pascoe natychmiast opracował plan agresywnej walki z brutalną przestępczością w obwodzie, jednocześnie ustanawiając postępowy program ograniczania przestępczości nieletnich. Wdrożył szereg nowych programów. Zwerbował kościoły i organizacje do rozpoczęcia Programu Mentorów Młodzieży. Youth Mentor Program First Circuit Solicitor został uznany przez Departament Sprawiedliwości dla Nieletnich Karoliny Południowej za program roku 2011 Diversion. Pascoe wdrożył również pierwsze programy sądów narkotykowych dla młodzieży i dorosłych w Circuit. Pascoe nadal zyskuje reputację surowego wobec brutalnych przestępców i pomyślnie skazał i otrzymał wyroki śmierci na dwóch morderców, Mikala Mahdiego i Kennetha Justusa. Pascoe pełnił funkcję Prezesa Stowarzyszenia Adwokatów Karoliny Południowej od 2011 do 2013 roku.

Sonda korupcyjna

W dniu 5 grudnia 2013 r. Wydział ścigania Karoliny Południowej (SLED) przedłożył Biuru Prokuratora Generalnego raport z dochodzenia dotyczący postępowania przewodniczącego Izby Reprezentantów Karoliny Południowej Roberta „Bobby'ego” Harrella . Na podstawie raportu SLED wszczęto postępowanie przed sądem stanowym. Adwokat marszałka Harrella wniósł o prokuratora generalnego Alana Wilsona ze sprawy. Pascoe zaakceptował wyznaczenie prokuratora generalnego Alana Wilsona na prokuratora specjalnego w tej sprawie przed wydaniem przez sędziego orzeczenia w sprawie wniosku o odrzucenie. W dniu 10 września 2014 r. Pascoe oskarżył marszałka Harrella o wielokrotne naruszenia stanowych przepisów etycznych. Marszałek Harrell został usunięty ze stanowiska 22 października 2014 r. I otrzymał wyrok trzech lat w zawieszeniu po przyznaniu się do sześciu zarzutów niewłaściwego wykorzystania funduszy kampanii.

W dniu 1 października 2014 r. Pascoe wysłał e-mail do prokuratora generalnego Wilsona, odnosząc się do grudniowego raportu SLED i stwierdzając, że jego zdaniem ustawodawcy wymienieni w raporcie powinni zostać zbadani w ramach śledztwa korupcyjnego. Około dziewięć miesięcy później, 17 lipca 2015 r., Biuro Prokuratora Generalnego zażądało od SLED przekazania raportu do Pascoe w celu wydania decyzji prokuratorskiej. W marcu 2016 r. Pascoe i szef SLED, Mark Keel, skierowali sprawę do stanowego wielkiego jury, podpisując formularz wszczęcia sprawy. Wkrótce potem powstał spór, w którym Biuro Prokuratora Generalnego stwierdziło, że Pascoe nie ma uprawnień do wszczęcia dochodzenia stanowego wielkiego jury i że tylko wybrany prokurator generalny może zgodnie z prawem podpisać formularz wszczęcia. Następnie prokurator generalny wysłał e-mail do Pascoe, rzekomo zwalniając go ze sprawy. W bezprecedensowym posunięciu Pascoe złożył wniosek o wydanie orzeczenia deklaratoryjnego w Sądzie Najwyższym Karoliny Południowej, domagając się stwierdzenia, że ​​prokurator generalny wycofał się ze sprawy i nadał Pascoe uprawnienia do prowadzenia dochodzenia. Pascoe sam prowadził sprawę, podczas gdy Biuro Prokuratora Generalnego zatrudniło firmę prawniczą Nelsona Mullinsa do prowadzenia sporów w jej imieniu. Sprawa została rozpatrzona przez Sąd Najwyższy Karoliny Południowej w dniu 16 czerwca 2016 r. I sąd orzekł na korzyść Pascoe, uznając, że ścisła interpretacja wymagająca osobistego podpisu osoby piastującej urząd „doprowadziłaby do absurdalnego wyniku”. Sąd nadał również Pascoe „pełne uprawnienia do działania w charakterze Prokuratora Generalnego dla celów śledztwa”.

Pascoe i SLED przystąpili do dokładnego zbadania dwóch ustawodawców, którzy wcześniej pełnili funkcję przywódców większości w Izbie Reprezentantów, przedstawicieli Jamesa „Jimmy'ego” Merrilla i Richarda „Ricka” Quinna Jr. W trakcie dochodzenia wielkiej ławy przysięgłych Pascoe i jego zespół odkryli przestępcze zachowanie innych ustawodawców, a także powiązana z nimi firma doradztwa politycznego. Pascoe stawiał czoła licznym wyzwaniom ze strony celów śledztwa, które starały się go usunąć, jednak Pascoe zwyciężył w każdej bitwie na sali sądowej. Te odkrycia, a także inne ustalenia i wnioski zostały podsumowane w obszernym raporcie wielkiego jury wydanym przez stanowe wielkie jury 21 czerwca 2018 r.

Dochodzenie jest często określane jako „sonda korupcyjna Pascoe”, chociaż Pascoe określił je tylko jako „dochodzenie stanowego wielkiego jury”. Dochodzenie zakończyło się skazaniem i usunięciem z urzędu niektórych z najpotężniejszych ustawodawców Karoliny Południowej. Pociągał również do odpowiedzialności podmioty korporacyjne. Firma w centrum dochodzenia to Richard Quinn and Associates, która w swoim czasie była prawdopodobnie najpotężniejszą firmą konsultingową w stanie. Wiele najpotężniejszych osobistości stanu było kiedyś klientami RQA, w tym prokurator generalny Alan Wilson . Ze względu na swoje głębokie korzenie w polityce Karoliny Południowej, firma stała się znana jako „Quinndom”. Korporacja przyznała się do niezgodnego z prawem lobbingu 13 grudnia 2017 r. I uważa się, że jest to jedyne skazanie za to przestępstwo w stanie.

We wrześniu 2018 roku Pascoe wynegocjował umowy z pięcioma najpotężniejszymi korporacjami w stanie, aby uregulować potencjalną odpowiedzialność karną wynikającą z ich kontaktów z Richard Quinn and Associates. Umowy, które określano jako „umowy o uczciwości korporacyjnej”, były bezprecedensowe w państwie, jednak Pascoe argumentował, że umowy te są dopuszczalnym wykorzystaniem jego władzy prokuratorskiej.

W dniu 21 czerwca 2018 r. Stanowe Wielkie Jury wydało obszerny raport, w którym wyszczególnił swoje ustalenia i wnioski po dwóch latach dochodzenia. Wydawanie raportów omawiających pracę dochodzeniową wielkiej ławy przysięgłych nie jest powszechne w Południowej Karolinie, a podmioty raportu próbowały zablokować jego publiczne udostępnienie. Pascoe starał się i ostatecznie uzyskał zgodę przewodniczącego stanowej wielkiej ławy przysięgłych na publiczne udostępnienie dokumentu bez redagowania. Raport wyszczególniał sposób, w jaki Quinndom czerpał korzyści ze swoich znaczących powiązań politycznych, otrzymując lukratywne wynagrodzenie od korporacji zainteresowanych rozszerzeniem swoich wpływów politycznych. W raporcie omówiono również rozpowszechnienie nieujawnionych „ ciemnych pieniędzy ” wydawanych przez duże korporacje w celu wpływania na wybory oraz problematyczne relacje między Prokuratorem Generalnym a celami śledztwa.

Akty oskarżenia

• James „Jimmy” Merrill przyznał się 1 września 2017 r. do ustawowego wykroczenia na stanowisku, został zmuszony do rezygnacji z urzędu i skazany na okres próbny.
• Richard „Rick” Quinn, Jr. został oskarżony przez Stanowe Wielkie Jury w dniu 16 maja 2017 r. Za wykroczenia ustawowe i wynikające z prawa zwyczajowego na stanowisku. W dniu 13 grudnia 2017 roku złożył rezygnację z urzędu i przyznał się do ustawowego wykroczenia na stanowisku. Sąd pierwszej instancji potrzebował dwóch miesięcy, zanim skazał pana Quinna Jr. na okres próbny. Interpretacja ugody była przedmiotem znacznego sporu między Pascoe a sądem pierwszej instancji. Pascoe odwołał się od przyznania się do winy i wyroku wydanego przez sąd, ale Sąd Najwyższy Karoliny Południowej orzekł, że w tych okolicznościach stanowi nie wolno odwoływać się od przyznania się do winy. Ugoda była przedmiotem kontrowersji, co skutkowało zarówno krytyką, jak i pochwałami decyzji Pascoe o dopuszczeniu zarzutu.
• John Courson przyznał się do naruszenia prawa pospolitego na stanowisku 16 marca 2017 r. Za wypranie 160 000 dolarów z pieniędzy kampanii za pośrednictwem swojego konsultanta politycznego, Richarda Quinna and Associates. W czasie przyznania się do winy pan Courson pełnił funkcję przewodniczącego pro tempore Senatu Karoliny Południowej. Pan Courson utrzymywał swoją niewinność aż do przeddzień procesu, nazywając śledztwo „polowaniem na czarownice”. Jednak tego ranka, kiedy jego sprawa została wyznaczona na rozprawę z ławą przysięgłych, zgodził się przyznać do winy, zrezygnować ze stanowiska i współpracować w śledztwie. Chociaż przyznał się do winy, pan Courson czeka na wyrok.
• Jim Harrison jest obecnie jedynym celem śledztwa, który stanął przed sądem przysięgłych i uważa się, że jest pierwszym członkiem Zgromadzenia Ogólnego, który został osądzony i skazany za niewłaściwe postępowanie na stanowisku w Karolinie Południowej. W dniu 26 października 2018 r. ława przysięgłych hrabstwa Richland wydała wyrok skazujący pana Harrisona za ustawowe wykroczenie na stanowisku, naruszenie prawa zwyczajowego na stanowisku i krzywoprzysięstwo. Sąd skazał pana Harrisona na 18 miesięcy więzienia, co uczyniło go pierwszym prawodawcą stanowym, który otrzymał karę pozbawienia wolności w śledztwie.
• Wielka ława przysięgłych stanowa wydała również akty oskarżenia przeciwko byłej przedstawicielce Izby Reprezentantów Tracy Edge za ustawowe wykroczenie na stanowisku, wykroczenie na stanowisku zgodnie z prawem zwyczajowym i krzywoprzysięstwo w dniu 18 października 2017 r. Oraz jeden akt oskarżenia z 12 zarzutami przeciwko Richardowi Quinnowi seniorowi za krzywoprzysięstwo i utrudnianie wymiaru sprawiedliwości w dniu 18 kwietnia 2019 r. Sprawy te są nadal w toku.

Karolina Południowa jest jednym z nielicznych stanów, w których sędziowie Sądu Najwyższego są wybierani przez ustawodawcę. Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok skazujący Harrisona za krzywoprzysięstwo i 18 miesięcy więzienia, ale decyzją 3-2 przyznał mu nowy proces w sprawie innych zarzutów. Opinia większości pochwaliła Pascoe za ujawnienie korupcji, ale brakowało mu jurysdykcji do ścigania sprawy z powodu niejasności decyzji Trybunału w sprawie Pascoe przeciwko Wilsonowi . Trybunał stwierdził w swojej 36-stronicowej opinii, że „To trudna sprawa, która doprowadziła do ostrych podziałów w sądzie”.

Seria wyroków skazujących Pascoe za korupcję publiczną i usunięcia ze stanowiska niektórych z najpotężniejszych prawodawców w stanie została okrzyknięta „wyjątkowym osiągnięciem w polityce państwowej w epoce nowożytnej”, ale zakończyła się wraz z jego listem do Biura Prokuratora Generalnego w lutym 16, 2021. Pascoe przekazał pozostałe toczące się oskarżenia do Biura Prokuratora Generalnego. W jego liście czytamy: „Obywatele tego stanu zasługują na sprawiedliwość w sprawach korupcji publicznej… Ściganie korupcji legislacyjnej to zadanie syzyfowe - jest to jeszcze bardziej prawdziwe w naszym państwie, co podkreśliło w swoim raporcie 28. Wielkie Jury Stanowe. Ale wysiłek włożony w ujawnienie korupcji jest bez wątpienia wart zachodu”.

Kontrowersje dotyczące flagi Konfederacji w Cytadeli

Jack marynarki konfederatów jest wystawiany w Summerall Chapel w Cytadeli od 1939 r. 22 lipca 2020 r. Pascoe napisał list do prezesa uczelni, generała Glenna M. Waltersa, z prośbą o usunięcie flagi znad kaplicy. Pascoe zauważył w swoim liście, że „obecność konfederackiej flagi bojowej w naszej świętej kaplicy jest moralną plamą sprzeczną z Cytadeli . Mówiąc najprościej, flaga pozostaje symbolem niewolnictwa, uprzedzeń i buntu wobec amerykańska obietnica prawa wszystkich ludzi do wolności… Flaga powinna zniknąć ”.