Dedukcyjny pragmatyzm

Dedukcyjny pragmatyzm to metoda badawcza, której celem jest pomoc naukowcom w przekazywaniu jakościowych założeń dotyczących związków przyczynowo-skutkowych ( przyczynowości ), wyjaśnianiu konsekwencji takich założeń i wyciąganiu wniosków przyczynowych z kombinacji założeń, eksperymentów, obserwacji i studiów przypadków.

Dedukcyjny pragmatyzm został wynaleziony w 2000 roku przez Khaleda Yassina z Uniwersytetu w Bielefeld podczas jego badania wpływu programów dostosowania strukturalnego Banku Światowego na zdrowie publiczne w krajach rozwijających się. Metodologia powstała zasadniczo jako odpowiedź na fakt, że konwencjonalne epidemiologiczne modele przyczynowości mają poważne ograniczenia jako źródło wnioskowania przyczynowego. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku złożonych sytuacji, takich jak wpływ dostosowania strukturalnego na zdrowie. Taki problem obejmuje kilka wzajemnie oddziałujących zmiennych, których nie można dokładnie wyjaśnić za pomocą konwencjonalnych podejść korelacyjnych lub asocjacyjnych. Co więcej, duża część literatury na temat wpływu przystosowania strukturalnego obejmuje subiektywne i jakościowe założenia, które w większości przypadków nie mają solidnej podstawy empirycznej.

Ta unikalna metodologia łączy afirmatywną naturę miar śledzenia skutków przyczynowych (takich jak badania korelacji lub asocjacji) z interpretacyjnym charakterem schematów śledzenia procesów zwykle spotykanych w studiach przypadków i innych metodach jakościowych. Ponadto wypełnia lukę między akademickimi zainteresowaniami badawczymi a normatywnymi wymaganiami kształtowania polityki.

Dedukcyjny pragmatyzm składa się z trzech podstawowych etapów; 1) Hipoteza związków przyczynowych, 2) Weryfikacja skutków przyczynowych, 3) Śledzenie procesów przyczynowych.

Wynalezienie tej nowej metodologii stanowiło przełom w badaniach nad skomplikowanymi zagadnieniami zdrowia publicznego . Uwolniła badania zdrowia publicznego od medycznych i klinicznych metod badawczych, które zostały ograniczone do sytuacji z jednym lub kilkoma czynnikami etiologicznymi i pojedynczymi lub kilkoma wynikami. W związku z tym otworzył szeroko drzwi do badań zdrowia publicznego w celu wygodnej i dokładnej oceny złożoności zjawisk i dylematów związanych ze zdrowiem.