Diaphania indica

Blackborder moth sal.jpg
Diaphania indica
Dorosła samica w Parku Narodowym Bannerghatta (Karnataka, Indie)
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: stawonogi
Klasa: owady
Zamówienie: Lepidoptera
Rodzina: Crambidae
Rodzaj: diafania
Gatunek:
D. indica
Nazwa dwumianowa
Diaphania indica
( Saundersa , 1851)
Synonimy

Liczne, patrz tekst

Diaphania indica , ćma ogórkowa z Koottanad Palakkad Kerala India

Diaphania indica , ćma ogórkowa lub gąsienica bawełniana , jest szeroko rozpowszechnionym, ale głównie gatunkiem ćmy Starego Świata . Należy do rodziny ćmy zaskrońca , aw niej do dużej podrodziny Spilomelinae . Ćma ta występuje w wielu regionach tropikalnych i subtropikalnych poza Ameryką , chociaż pochodzi z południowej Azji ; czasami jest znaczącym szkodnikiem dyniowatych i niektórych innych roślin.

Gatunek ten został pierwotnie opisany przez Williama Wilsona Saundersa w 1851 roku pod błędną nazwą Eudioptes indica (właściwie: Eudioptis ), używając okazów z Jawy . Jego syntypy znajdują się w Hope Entomological Collections Muzeum Historii Naturalnej Uniwersytetu Oksfordzkiego .

Opis

Kobieta w Indiach

Rozpiętość skrzydeł wynosi około 30 mm. Dorosłe osobniki mają przezroczyste białawe skrzydła z szerokimi ciemnobrązowymi obwódkami. Ciało jest białawe poniżej i brązowe na czubku głowy i tułowia oraz na końcu odwłoka . Na czubku odwłoka znajduje się kępka jasnobrązowych „włosów”, szczątkowa u samców, ale dobrze rozwinięta u samic. Tworzą go długie łuski, które są noszone w kieszeniach po obu stronach siódmego segmentu brzucha, skąd można je wywinąć, tworząc kępki. Często widuje się niezapłodnione samice siedzące z całkowicie rozłożonymi kępkami, tworzące dwie podobne do kwiatów kępki łusek, które poruszają się powoli, rozprzestrzeniając swoje feromony . Zostały one zidentyfikowane jako składające się głównie z (E,E)-10,12-heksadekadienalu i (E)-11-heksadecenalu.

Od swoich najbliższych krewnych ćma ogórkowa jest najbardziej niezawodnie odróżniana przez badanie mikroskopowe genitaliów . U samca harfa zapięcia jest dwa razy dłuższa niż szersza, z żebrem i sacculusem biegnącymi prawie równolegle i silnie stwardniałymi oraz zaokrąglonym cucullusem. Ze środka harfy, która poza tym jest tylko słabo zesklerotyzowana, wystaje cienki kręgosłup. Uncus włosiem i kończy się małą rurką; jest nieco dłuższy niż tegumen , który z kolei jest mniej więcej tak szeroki, jak długi. Vinculum jest prawie kwadratowe, a anellus tworzy małą trójkątną płytkę, która jest silniej sklerotyzowana . Aedeagus jest prawie prosty, poniżej silnie zesklerotyzowany , a na końcu ma spłaszczony zakrzywiony wyrostek.

W żeńskich narządach płciowych ujście jest poprzeczne i owalne, a antrum szeroko stwardniałe. Przewód nasienny wprowadza się od góry, nieco przed przednią krawędzią antrum. Bursa copulatrix jest długa i wąska, a przednia trzecia jest szczególnie wąska; jego ściana pokryta jest wieloma krótkimi kolcami, a tylny koniec niemal płynnie przechodzi w krótki i ledwo zauważalny przewód kaletkowy.

Dystrybucja i ekologia

Wydaje się, że naturalny zasięg występowania tej ćmy rozciąga się od Azji Południowej do południowych Chin i Tajwanu oraz na południe przez Azję Południowo-Wschodnią do wysp Maluku w Indonezji ; wydaje się, że nie rozciąga się na Filipiny , ale jest szeroko rozpowszechniony w Australii i jest szkodnikiem dyniowatych w północnej części kontynentu. Możliwe, że został sprowadzony przez handel i transport roślin żywicielskich na wyspy oceaniczne , takie jak Fidżi , Ponape na Wyspach Karoliny i Markizy w różnych regionach Pacyfiku oraz Mauritius na zachodnim Oceanie Indyjskim . Donoszono o nim z niektórych miejsc w Afryce , ze sporadycznymi obserwacjami w Narok w Kenii , ale prawdopodobnie został tam również wprowadzony.

Jak sugerują nazwy zwyczajowe, larwy gąsienic tej ćmy są częstymi szkodnikami rolniczymi . Jest chyba najbardziej zauważalny jako szkodnik ogórków , ale wydaje się, że jest to bardziej spowodowane ich powszechną produkcją niż preferencjami ćmy; D. indica jest dość polifagiem i preferuje inne Cucurbitoideae (które nie są tak powszechnie uprawiane) od ogórków. Zazwyczaj zjadane są liście roślin jadalnych.

Rośliny żywicielskie to zazwyczaj [ wymagana weryfikacja ] eurosids i obejmują:

Taksonomia

Pomimo swojego charakterystycznego wyglądu, ćma ogórkowa była kilkakrotnie opisywana jako nowy gatunek, co doprowadziło do powstania wielu młodszych synonimów . Achille Guenée opisał ten gatunek samodzielnie trzy razy – z czego dwa razy na tej samej stronie Histoire naturelle des Insectes – używając okazów z odległych regionów, które, jak sądził, reprezentują różne taksony : z Jawy (dla P. gazorialis ), Reunion (dla jego Phakellura curcubitalis ) i (przypuszczalnie) Lewantu (dla P. zygaenalis ). W rzeczywistości populacje ćmy w dwóch ostatnich lokalizacjach, jak również okazy z Limpopo i Orange Rivers , z których Philipp Christoph Zeller opisał swój Eudioptis capensis , wydają się być tam jedynie wprowadzone jako szkodniki w magazynach statków.

W 1859 r. ćma ogórkowa została przeniesiona do rodzaju Phakellura przez Francisa Walkera , a do Glyphodes przez Edwarda Meyricka w 1895 r. Została umieszczona w Margaronii przez Thomasa Bainbrigge Fletchera w 1917 r., a późniejsi autorzy różnie przypisywali ją do Diaphania i Glyphodes . czas błędnie uważany za podgrupę Margaronii . Wreszcie w 1931 roku Hudson, uznając, że Saunders i Walker mieli całkowitą rację w swoich pierwotnych ocenach, ale że Eudioptis i Phakellura były młodszymi synonimami Diaphania , umieścił ćmę w jej obecnym rodzaju. Shin i in. po stronie Fletchera i zaproponował przeniesienie gatunku do Palpita ( starszy synonim Margaronii ), ale późniejsi autorzy generalnie woleli leczenie Hudsona.

„Botys hyalinalis” i „Margaronia hyalinata” odnoszą się do ćmy ogórkowej, ale opierają się na błędnej identyfikacji tego gatunku jako ćmy melonworm ( D. hyalinata ).

Synonimy

Młodsze synonimy i inne nieprawidłowe nazwy naukowe D. indica to :

  • Botys hyalinalis Boisduval, 1833
  • Diaphana indica ( lapsus )
  • Diaphana ( Phacellura ) indica ( lapsus )
  • Diaphania ( Margaronia ) indica (Saunders, 1851)
  • Endioptis hyalinata ( lapsus )
  • Eudioptes indica Saunders, 1851
  • Eudioptis indica ( lapsus )
  • Eudioptis capensis Zeller, 1852
  • Glyphodes intermedialis Dognin, 1904
  • Glyphodes indica (Saunders, 1851)
  • Glyphodes ( Phacellura ) indica ( lapsus )
  • Glyphodes ( Phakellula ) indica ( lapsus )
  • Glyphodes ( Phakellura ) indica (Saunders, 1851)
  • Margarania indica ( lapsus )
  • Margarodes indica ( lapsus )
  • Margaronia hyalinata Wolcott, 1936 ( nie Linneusz, 1767: zaabsorbowany / błędna identyfikacja)
  • Margaronia indica (Saunders, 1851)
  • Margaronia ( Diaphania ) indica (Saunders, 1851)
  • Margaronia ( Glyphodes ) indica (Saunders, 1851)
  • Margonna indica ( lapsus )
  • Palpita indica (Saunders, 1851)
  • Phacellura capensis ( lapsus )
  • Phacellura gazorialis ( lapsus )
  • Phacellura indica ( lapsus )
  • Phakellura cepensis ( lapsus )
  • Phakellura curcubitalis Guenée, 1862
  • Phakellura gazorialis Guenée, 1854
  • Phakellura indica (Saunders, 1851)
  • Phakellura indicalis Moore, 1867 (nieuzasadniona poprawka)
  • Phakellura zygaenalis Guenée, 1854

przypisy

  • Clarke, John Frederick Gates (1986): Pyralidae i Microlepidoptera z archipelagu Markizy. Smithsonian Contributions to Zoology 416 : 1-485. Pełny tekst PDF (214 MB!)
  • Pherobase (2011): Semiochemicals of Palpita indica . Wersja z 7 października 2011 r. Źródło 14 października 2011 r.
  • Savela, Markku (2011): Lepidoptera i niektóre inne formy życia Diaphania indica . Wersja z 30 marca 2011 r. Źródło 14 października 2011 r.

Linki zewnętrzne

Media związane z Diaphania indica w Wikimedia Commons

  • Diaphania indica na stronie internetowej poświęconej nazwom naukowym rządu Australii / Departamentu Rolnictwa, Rybołówstwa i Leśnictwa
  • Herbison-Evans, Don & Crossley, Stella (13 kwietnia 2015). " Diaphania indica (Saunders, 1851) Ogórek Moth" . Australijskie gąsienice i ich motyle i ćmy . Źródło 7 kwietnia 2018 r .
  • Australijski katalog fauny