Cichy dom (powieść)

Pierwsze wydanie (turecki)

Cichy dom (1983) to druga powieść Orhana Pamuka opublikowana po Cevdet Bey and His Sons . Powieść opowiada o tygodniu, w którym trójka rodzeństwa udaje się w odwiedziny do swojej babci w Cennethisar, małym miasteczku niedaleko Stambułu. Książka otrzymała pozytywne recenzje retrospektywne od krytyków.

Ogólny

Cichy dom ma 32 rozdziały. Każdy rozdział jest narracją z punktu widzenia innego narratora w pierwszej osobie. Imiona pięciu narratorów powieści to kolejno Recep, Fatma, Hasan, Faruk i Metin. Narratorem rozdziału otwierającego jest Recep, a narratorem rozdziału zamykającego jest Buyukhanim. Każdy z narratorów ma do opowiedzenia inną liczbę rozdziałów. Hasan ma osiem, Buyukhanim siedem, Recep sześć, Faruk sześć, a Metin ma pięć rozdziałów. Dystrybucja rozdziałów dla narratorów jest następująca:

Narrator	Rozdział
Recepcja	1, 6, 13, 19, 27, 30
Fatma	2, 7, 11, 16, 23, 29, 32
Hasana	3, 8, 12, 17, 20, 22, 26, 31
Faruk	4, 9, 14, 18, 24, 28
Metin	5, 10, 15, 21, 25

Powieść wykorzystuje strumień świadomości i monolog wewnętrzny .

Czas i miejsce

Akcja książki rozgrywa się w Cennethisar, małym miasteczku niedaleko Stambułu . Akcja filmu rozgrywa się w lipcu 1980 roku. Akcja Silent House rozgrywa się zaledwie miesiąc przed wojskowym zamachem stanu z 12 września w Turcji. Dlatego powieść nosi w sobie wpływ wielkiego napięcia politycznego.

Działka

Behçet Necatigil podsumowuje fabułę powieści: Jeden z pięciu narratorów Cichego domu , historyk Faruk, prowadzi badania nad historią osmańską w archiwum w Gebze, małym miasteczku niedaleko Stambułu.

Powieść zaczyna się w starym, dużym i cichym domu w Cennethisar, który jest częścią Gebze. Właścicielką domu jest stara, samotna i przygnębiona kobieta o imieniu Fatma Hanim, która w powieści jest również nazywana babcią i Buyukhanim. Recep, który jest krasnoludem, jest odpowiedzialny za wszystko, co dotyczy domu, takie jak karmienie Buyukhanim, zabieranie jej do łóżka iz łóżka, sprzątanie domu, zmywanie naczyń i robienie zakupów do domu. Troje wnucząt Buyukhanim przyjedzie następnego dnia odwiedzić ją przez tydzień. Poczyniono wszelkie przygotowania na ich przybycie.

Fatma Hanim myśli o swoich wnukach w swoim łóżku w nocy. Planuje, jak i o czym będzie z nimi rozmawiać, kiedy przyjadą. Potem zaczyna rozmyślać o przeszłości. Wspomina swojego zmarłego męża Selahattin Bey. Dr Selahattin Bey to człowiek o wolnym umyśle. Nie podoba mu się rząd Komitetu Jedności i Postępu, który jest partią polityczną. Dlatego jest zmuszony udać się na wygnanie do Gebze, zostawiając za sobą Stambuł. Dom, w którym obecnie mieszka Fatma Hanim, powstał w tamtych czasach na wygnaniu. Podczas ich małżeństwa poświęcił swoje życie pracy nad ogromną encyklopedią, która, jak twierdził, oświeci naród, uwalniając jego lud między innymi od tego, co uważał za głupią wiarę w Boga. Jego zachowanie, jak opowiada Fatma, ostatecznie odstraszyło wszystkich jego pacjentów.

Wnuki przybywają w dniu, w którym miały przyjść. Najstarszy to Faruk, który jest historykiem. Pracuje jako adiunkt na uniwersytecie. Nilgun jest studentem socjologii. Ona jest rewolucjonistką. Metin jest uczniem liceum. Marzy o wyjeździe do Ameryki i wzbogaceniu się tam. Kiedy rozmawiają, Recep przygotowuje stół. Po kolacji Faruk i Nilgun rozpoczynają długą rozmowę. Metin wychodzi i znajduje swojego przyjaciela Vedata. Dołączają do grupy bogatych młodzieńców. Metin zakochuje się w dziewczynie z tej grupy, która ma na imię Ceylan.

Następnego ranka Fatma Hanim i jej wnuki udają się na grób Selahattin Beya. modlą się. Fatma Hanim nie może powstrzymać łez. Jest urażona niewrażliwością wnuków. Faruk rozpoczyna kwerendę w archiwum dystryktu Gebze. Zaczyna przeglądać stare gazety, czasopisma i akta sądowe. On naprawdę to lubi. Ma on na celu rzucić światło na przeszłość miasta. Wieczorem rozmawiają o dokumentach, nad którymi pracował w ciągu dnia. Metin ma dużo zabawy każdego dnia. Pewnego razu, gdy jest pijany, mówi Ceylan, że ją kocha, ale jej to nie obchodzi.

Po skończeniu pracy w domu Recep wychodzi wieczorem na spacer. Samotnie rozgląda się po ulicach. Martwi się, że młodzi ludzie naśmiewają się z tego, że jest bardzo niski. Kuzyn Recepa, Hasan, jest prawicowym terrorystą. Nocą wraz z przyjaciółmi rozwiesza plakaty na ścianach ulic. Piszą hasła zniesławiające komunizm i socjalizm. W ciągu dnia ściągają pieniądze od miejskich rzemieślników. Hasan jest przyjacielem Nilgun z dzieciństwa i lubi ją. Nilgun zdaje sobie z tego sprawę, ale ona go nie zachęca. Codziennie rano idzie na plażę z książką w dłoniach. W drodze powrotnej kupuje republikańską gazetę. Hasan podąża za nią i zdaje sobie sprawę, że jest lewicowcem. Opowiada o tym swoim znajomym. Nie akceptują zainteresowania Hasana taką dziewczyną i złoszczą się na niego. Planują zrobić jej coś złego. Hasan pojawia się nagle przed Nilgun, gdy ta wraca do domu, aby opowiedzieć jej o planie, jaki przygotowali dla niej jego przyjaciele. Jednak Nilgun go nie słucha. Krzyczy „Ty, faszysto!”. Hasan bardzo się złości na to zachowanie i mocno bije Nilguna na ulicy i ucieka. Recep i kobieta z apteki zabierają Nilguna do domu. Pani z apteki mówi jej, że musi jechać do szpitala, ale ona nie chce iść. Ma siniaki na całym ciele i twarzy.

Faruk, Metin i Nilgun rozmawiają o tym, co się stało. Postanawiają wrócić rano do Stambułu. Rano Recep informuje Fatmę Hanim o swojej decyzji. Po śniadaniu pójdą się z nią pożegnać. Jednak po śniadaniu Nilgun źle się czuje i idzie do swojego pokoju się położyć. Po jakimś czasie jej się pogorszyło. Potem umiera z powodu wylewu krwi do mózgu. Jej bracia są w szoku. Nie wiedzą, co robić. Tymczasem Fatma Hanim czeka, aż przyjdą na górę i się z nią pożegnają. Dzwoni do Recepa, ale on też nie idzie na górę. Próbuje zejść na dół, ale nie może. Kładzie się na łóżku i naciąga kołdrę na głowę. W domu panuje kompletna cisza. Hasan idzie na stację i ze strachem i ciekawością czyta gazetę. Sprawdza, czy są jakieś wieści o Nilgunie. Wyjeżdża z Cennethisar pociągiem.

Interpretacje Orhana Pamuka w Silent House

Spostrzeżenia Orhana Pamuka na temat powieści są bardzo istotne z punktu widzenia analizy powieści. Wszystkie cytaty pochodzą z pierwszego wydania jego książki „Inne kolory”, w której łączy on różne pisma.

• Podejście autora do powieści

Wiem, że wśród moich książek młodzi ludzie najbardziej lubią Silent House . Może dlatego, że jest w tym coś z mojej młodości i ducha... Każda z młodych postaci Silent House była mną. W każdym z nich manipulowałem innym aspektem młodości. (s.132)

• Co do rodzin w powieści,

rozumiem te rodziny, ponieważ dorastałem w podobnych do tej dzielnicach i jak znałem takie babcie iw pewnym stopniu [ sic ], tak, ponieważ było to dla mnie łatwe. (s.131)

• O narodzinach Cichego Domu

Jedną z inspiracji Silent House są listy, które mój dziadek pisał do mojej babci... Mój dziadek jedzie na studia prawnicze do Berlina na początku XX wieku. zanim odejdzie, rozmawiają z moją babcią, Nikfal. Mój dziadek pisze wiele listów do swojego narzeczonego w Stambule , kiedy ten studiuje w Berlinie. Postawa tych listów jest jak nauczanie Fatmy Hanim Selahattina Beya. Wiem, że stosunek moich babć do tych listów jest pełen grzechu, rzeczy zakazanych i obojętności. Kiedy próbowałam śnić o ich nieszczęśliwym związku, zaczęłam fabularyzować Cichy dom .

• O młodych ludziach w Silent House

Szczegóły i otoczenie młodych ludzi w powieści, ich wyścigi samochodowe, upijanie się w domach, chodzenie na dyskoteki, chodzenie na plażę i zabijanie czasu, pochodzą z prawdziwych historii moich przyjaciół w dzielnicy Sahil na początku lat 70. Chodziliśmy tam jakiś czas w okresie letnim. Pamiętam tych młodych ludzi, którzy jeździli samochodami po ojcu i ścigali się z przyjaciółmi. Byłem wśród nich i pisząc tę ​​powieść wspominałem ich z uśmiechem na twarzy. (s.132)

• O postaciach Silent House

... Dziś jest mniej ludzi, którzy chcą radykalnie zmienić swój kraj za pomocą kultury. Encyklopedyczne wnuki Selahattin Bey nie mogą pisać własnych encyklopedii, tak jak on. Myślę, że dzisiaj nie jesteśmy tak radykalni jak Selahattin Bey, nawet jako importer pomysłów. W rezultacie nie chcę, aby ktokolwiek pomyślał, że patrzę z góry na ludzi takich jak Selahattin Bey. (str. 131)

Wielu recenzentów porównało postać Selahattin do Edwarda Casaubona w Middlemarch . Jeden z recenzentów argumentował, że książka „odziedziczyła napiętą atmosferę sprzecznych ideologii” po Ojcach i synach , które czyta Nilgun.

Przyjęcie

Silent House otrzymał różne recenzje w 2010 roku po wydaniu angielskiego tłumaczenia Roberta Finna, które było chwalone przez niektórych (jak Francine Prose), ale krytykowane przez innych, takich jak recenzenci William Armstrong i Marie Arana z The Washington Post .

Armstrong w Hurriyet Daily News , opisał powieść jako „jedno z bardziej udanych działań [Pamuka] balansujących między [„jego upodobaniem do wzniosłych intelektualnych wzlotów fantazji a potrzebą snucia dobrej przędzy”]. Z powodzeniem łączy społeczne, historyczne i rozważania filozoficzne”. Nazywając to porywającą migawką podzielonego kraju, opisał użycie wewnętrznych monologów opowiadanych przez każdą postać jako „ faulknerowski dotyk, który nadaje historii siłę i różnorodność”. Armstrong powiedział także Silent House jest dobrym wprowadzeniem do Pamuka dla nowych czytelników. Arana napisała, że ​​„sprawi, że będziesz ciągle przewracał się w tę iz powrotem, zastanawiając się, jak układanka pasuje […] to niezwykłe zwierciadło zgiełku i dysonansu dnia”. Max Liu w The Independent chwalił „jego bezpośredniość, aktualność, wczesne oznaki pomysłowości i przekonania, które później wyróżniały powieści takie jak Czarna księga i Muzeum niewinności ”.

Asif Farrukhi argumentował w Dawn , że „Pamuk skupia swoją uwagę na życiu jednostek i ich troskach, bez angażowania się w alegoryzację polityczną lub ciężką symbolikę, aby uczynić je bardziej„ reprezentatywnymi ”dla tego, co dzieje się w kraju [...] Z pewnym i stałym strony, wprowadza większe pytania, z którymi [bohaterowie] mają do czynienia”. Chwalił również historię między Hilgunem i Nasanem jako mającą „poruszającą Dostoveskyana [ sic ]”. W Niezależnym , David Evans powiedział, że książka odnosi sukces jako komentarz do współczesnej tureckiej polityki, a także argumentował, że „Pamuk zwinnie przechodzi między tymi postaciami, gdy zastanawiają się nad bliskimi im tematami [...], demonstrując wczesne opanowanie techniki. [.. .] dramatyzując szereg różnych perspektyw, książka podkreśla znaczenie słuchania odmiennych poglądów”.

Francine Prose opisała doświadczenie związane z czytaniem książki jako „bardzo przyjemne” i wyjaśniła: „Książka jest gęsta, przesiąknięta ideami dotyczącymi historii, religii, pamięci, klasy i polityki. Ale nigdy nie wydaje się dydaktyczna, ponieważ czytelnik zdaje sobie z tego sprawę te refleksje są aspektami życia wewnętrznego: wiarygodnymi składnikami psychiki bohaterów”. Mark Lawson z The Guardian zasugerował, że Silent House nie należał do najlepszych dzieł Pamuka i powiedział, że niektóre napięcia kulturowe w kraju są przedstawione „być może trochę schematycznie”. Niemniej jednak Lawson stwierdził: „Powieściopisarz wystarczająco przewidujący, by opublikować [przepowiednie Hasana dotyczące udziału młodych islamistów w strasznym wydarzeniu] w 1983 r. Udowodnił, że w pełni zasługuje na wezwanie Akademii Szwedzkiej w 2006 r .”. Pisarz dla Kirkus Reviews argumentował: „Korzystając z powtarzalnej, kolistej, przyrostowej techniki, Pamuk buduje wielopłaszczyznową panoramę wyróżniającą się swoim zwyczajowym bogactwem i szerokością intelektualną”.

Recenzent w Publishers Weekly był bardziej nieprzychylny, mówiąc: „Podczas gdy Pamuk zręcznie sugeruje konflikty polityczne, które nękały tureckie społeczeństwo przed zamachem stanu w 1980 roku, ta narracja nigdy nie osiąga bogactwa i głębi jego późniejszej pracy. Wszyscy oprócz jednego z ośmiu głównych bohaterów są neurotyczni, użalający się nad sobą, żywiący urazę, pogardliwy wobec innych – nawet jeśli pragną złagodzić swoją samotność – i przepełnieni wspaniałymi marzeniami o tym, czego nigdy nie osiągną”. Emily Donaldson napisała w Toronto Star , że „nowi w jego pracy [...] najlepiej by było, gdyby zaczęli gdzie indziej”.

Nagrody

• 1984 Madaralı Roman Ödülü
• 1991 Prix de la découverte européenne (European Discovery Award)
• 2012 Man Asian Literary Prize za tłumaczenie na język angielski
• Laureat literackiej Nagrody Nobla

Tłumaczenia Cichego domu

• Fiński Hiljainen talo , Tuula Kojo (Helsinki: Tammi, 2011).
• Francuski La maison du silent , Münevver Andaç (Paryż: Gallimard, 1988).
• Włoski La casa del silenzio , Francesco Bruno (Mediolan: Frassinelli, 1993).
• Portugalski A casa do silêncio , Filipe Guerra (Lizbona: Editorial Presença, 2008)
• Holenderski Het huis van de stilte , autorstwa Margreet Dorleijn (Amsterdam: De Arbeiderspers, 1995).
• Szwedzki Det tysta huset , Dilek Gür (Sztokholm: Norstedt, 1998).
• Hiszpański La casa del silencio , Rafael Carpintero Ortega (Madryt: Metáfora Ediciones, 2001).
• Rosyjski Дом тишины ( Dom Tishiny ), autor: Apollinarija Avrutina (Sankt-Peterburg: Amfora, 2007).
• Chorwacka Tiha kuća , autor: Marta Andrić (Zagrzeb: Vuković & Runjić, 2008).
• Polski Dom ciszy , Anna Akbike Sulimowicz (Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2009).
• Niemiecki Das stille Haus , autorstwa Gerharda Meiera (Monachium: Hanser, 2009)
• Gruziński მდუმარე სახლი , Lia Chlaidze (Tbilisi: Bakur Sulakauri Publishing, 2012)
• Perski خانه‌ی خاموش , autor: Sara Mostafapour (Teheran: Markaz, 2014)
• English Silent House , Robert Finn (Nowy Jork: Knopf, 2012)

Bibliografia

• Aksungur, Bilal
  • Orhan Pamuk'un Romanlarında Şahıslar Kadrosu , Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale OnSekiz Mart Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı. Nr TEZ: 160927.
    • Nie: Sayfa 72-144 Sessiz Ev üzerinedir; özellikle roman kişileri üzerine ayrıntılı bilgiler içerir.
    • → Yüksek Öğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi adresinden PDF dosyasına ulaşılabilir.
• Aral, Fahri (yay. haz.)
  • Orhan Pamuk Edebiyatı. Sempozyum Tutanakları (İstanbul: Sabancı Üniversitesi, 2006).
• Ecevit, Yıldız
  • Orhan Pamuk'u Okumak (İstanbul: Gerçek, 1996).
  • Türk Romanında Postmodernist Açılımlar (İstanbul: İletişim, 2006).
• Güllü, Nuray
  • „Sessiz Ev” Üzerine Bir Metindilbilim Çalışması , Yüksek Lisans Tezi, On Dokuz Mayıs Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı. Tez No: 32187.
    • → Yüksek Öğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi adresinden PDF dosyasına ulaşılabilir.
• Karakaşoğlu, Yasemin
  • Fünf Stimmen im lautlosen Haus (Wiesbaden: Harrassowitz, 1993). [kaynakça: s. 107-112]
• Kılıç, Engin (der.)
  • Orhan Pamuk'u Anlamak (İstanbul: İletişim, 1999).
• Kırkoğlu, Serdar Rifat
  • „Bir Zaman Romanı: Sessiz Ev ”, Çağdaş Eleştiri Dergisi , 1984.
• Pamuk, Orhan
  • Öteki Renkler: Seçme Yazılar ve Bir Hikâye (Stambuł: İletişim, 2006).
    • Nie: S. 130-133, Orhan Pamuk'un Sessiz Ev üzerine bir söyleşisini ve gözlemlerini içerir.
• Tezcan, Asuman
  • 1980 Sonrası Toplumsal Değişimin Orhan Pamuk'un Romanlarına Yansıması , Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gazetecelik Anabilim Dalı. Nr TEZ: 62869.
    • Nie: Hem Sessiz Ev , hem öteki Orhan Pamuk romanlarının tarihsel, toplumsal, yazınsal art alanını genel çizgileriyle vermesi açısından son derece yararlı bir çalışma.
    • → Yüksek Öğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi adresinden PDF dosyasına ulaşılabilir.
• Uğurlu, A. Ayşegül
  • Orhan Pamuk Romanında Atmosfer , Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı. Nr TEZ: 142641.
    • Nie: Doğrudan Sessiz Ev üzerine olmamakla birlikte, syn derece yararlı ve özenli hazırlanmış bir çalışma.
    • → Yüksek Öğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi adresinden PDF dosyasına ulaşılabilir.

Linki zewnętrzne

• Berman, Paul „La Maison du Silence”, The New Republic , 9 lipca 1991, s.36-39 (angielski: 10 lutego 2008).
• Biçer, Boray Orhan Pamuk'un Romancılığı ve Romanları
• Zand, Nicole „La Maison du Silence”, Le Monde , 9 lipca 1991, s.36-39