Dyplomacja danych

Dyplomację danych można zdefiniować na dwa różne sposoby: wykorzystanie danych jako środka i narzędzia do prowadzenia dyplomacji narodowej lub wykorzystanie działań dyplomatycznych i umiejętności różnych interesariuszy w celu umożliwienia i ułatwienia dostępu do danych, zrozumienia i wykorzystania. Dane mogą pomóc i wpłynąć na wiele aspektów procesu dyplomatycznego, takich jak gromadzenie informacji, negocjacje, usługi konsularne, działania humanitarne i rozwój polityki zagranicznej. Drugi rodzaj dyplomacji danych rzuca wyzwanie tradycyjnym modelom dyplomacji i może być prowadzony bez śladów i dyplomatów. Siły napędowe zmian w dyplomacji wyłaniają się również z przemysłu, środowisk akademickich i bezpośrednio od opinii publicznej.

W ostatnich latach , ponieważ coraz więcej rządów zdało sobie sprawę z wartości i możliwości danych, wpływ i zastosowanie dyplomacji cyfrowej stopniowo się rozszerzały i stały się nowym rodzajem miękkiej siły dyplomatycznej.

Klasyfikacja

W oparciu o definicję dyplomacji naukowej podaną przez American Association for the Advancement of Science artykuł Andy'ego Boyda, Jane Gatewood, Stuarta Thorsona i Timothy'ego DV Dye'a identyfikuje trzy podkategorie dyplomacji danych: dane w dyplomacji, dyplomacja dla danych i dane dla dyplomacja. Warto zauważyć, że trzy klasyfikacje dyplomacji danych nieuchronnie się pokrywają.

Dane w dyplomacji

Dane dyplomatyczne odnoszą się do wprowadzania danych i wiedzy specjalistycznej w zakresie danych do relacji między państwami narodowymi lub innymi podmiotami, które mogą wpływać na kształtowanie polityki i obejmują szkolenia w zakresie rozumienia danych, ich wykorzystywania i zarządzania nimi. Takie rodzaje dyplomacji nie ograniczają się do dyplomatów, ale mogą również występować między instytucjami a społeczeństwem. Aktorzy zarówno na poziomie makro, jak i mikro napędzają dyplomację danych, a dyplomacja danych często znajduje się na czele miękkiej i twardej siły. Wnioski obejmują pomoc bezpośrednią, dostęp do kredytu międzynarodowego i międzynarodowe negocjacje. Jednak proces dyplomacji danych podlega również nieustrukturyzowanym i niekontrolowanym danym, takim jak ujawnianie danych w przypadku informowania o nieprawidłowościach.

Dyplomacja za dane

Jest to ważna klasyfikacja w dyplomacji danych i zwykle odnosi się do interakcji interesariuszy w celu rozwoju międzynarodowych praktyk udostępniania danych, wykorzystywania danych i interpretacji danych. Dyplomacja dla Danych obejmuje każdy etap przetwarzania danych – od ich generowania po udostępnianie, wykorzystywanie i archiwizację czy usuwanie. Pomaga to ujednolicić międzynarodowe kodowanie danych, ułatwia międzynarodową wymianę danych, zwiększa udział społeczeństwa, chroni prywatność użytkowników i reguluje nierównowagę środowiskową. Aplikacje obejmują system kodowania Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób ustanowiony przez Światową Organizację Zdrowia oraz wzorcowe udostępnianie danych ONZ.

Dane dla dyplomacji

Data for Diplomacy to ogólnoświatowa platforma ekspertów ds. danych współpracujących w celu tworzenia relacji, w których dyplomaci muszą rozumieć wykorzystanie danych, aby lepiej ułatwiać tworzenie takich relacji, wykorzystywać dyplomację do uzyskiwania dostępu do danych i wykorzystywania wartości danych jako miękkiej siły. W niektórych przypadkach dane mogą być wykorzystywane do celów dyplomatycznych. Aplikacje obejmują UN Global Pulse, który wykorzystuje duże zbiory danych w programach wolontariatu humanitarnego.

Różnica

Dyplomacja danych i dyplomacja naukowa

Dyplomacja naukowa to wykorzystanie współpracy naukowej i dyplomatycznej między narodami w celu rozwiązania wspólnych problemów, takich jak zmiany klimatyczne, bezpieczeństwo żywnościowe, ubóstwo, zużycie energii, wykorzystanie energii jądrowej i choroby epidemiczne. Dyplomacja naukowa zazwyczaj obejmuje trzy główne elementy:

1. Nauka w dyplomacji - Akcja dyplomatyczna na rzecz międzynarodowej współpracy naukowej
2. Dyplomacja dla nauki - Nauka jako miękka siła do osiągania celów dyplomatycznych
3. Nauka dla dyplomacji — Nauka bezpośrednio wspiera proces dyplomatyczny

Dane są podstawą nauki, a nauka bez danych jest niewłaściwa. Z tej perspektywy dyplomacja danych może być uważana za część lub rozszerzenie dyplomacji naukowej i bardziej szczegółową, dyplomatyczną relację zbudowaną z surowych danych.

Dyplomacja danych i dyplomacja cyfrowa

Dyplomacja cyfrowa odnosi się do powszechnego wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych w dyplomacji, w szczególności innowacji w Internecie. Obejmuje to korzystanie przez dyplomatów z mediów społecznościowych, wirtualnych spotkań online i innych narzędzi internetowych. Wpływ Internetu na stosunki dyplomatyczne przejawia się na trzy główne sposoby: zwiększenie liczby głosów i interesów zaangażowanych w podejmowanie decyzji międzynarodowych, przyspieszenie i uwolnienie rozpowszechniania informacji o dowolnej sprawie lub wydarzeniu oraz umożliwienie świadczenia tradycyjnych usług dyplomatycznych bardziej szybko i tanio.

Z kolei dyplomacja danych koncentruje się na danych (w tym na ich tworzeniu, wykorzystywaniu, dostępie i interpretacji), a nie na mechanizmach komunikacji czy mediach. Istnieje jednak wzajemne oddziaływanie między mechanizmami transmisji danych i komunikacji cyfrowej w dziedzinie dyplomacji; na przykład sztuczna inteligencja oparta na danych odgrywa kluczową rolę w dyplomacji.

Praktyczne zastosowania

Dyplomacja danych i dyplomacja naukowa 2.0

Uczeni Simone Turchetti i Roberto Lalli opracowali koncepcję dyplomacji naukowej 2.0 w swoim artykule z 2020 r. Envisioning a „Science Diplomacy 2.0 : on Data, Global Challenges and Multi-layer Networks”. Termin „ dyplomacja naukowa ” szeroko określa interakcje między środowiskiem naukowym i zagranicznym społeczności politycznych w celu promowania międzynarodowej wymiany naukowej i udzielania porad naukowych w kwestiach istotnych dla więcej niż jednego kraju, takich jak zmiany klimatyczne, bezpieczeństwo żywnościowe, ubóstwo, zużycie energii, wykorzystanie energii jądrowej i choroby epidemiczne.Jednak koncepcja dyplomacji naukowej w praktyka nie dostarcza gotowych rozwiązań globalnych problemów i została uznana za niemającą łagodnych cech, które są jej zwykle przypisywane.

Dyplomacja naukowa stoi zatem przed konieczną transformacją. Nowy program dyplomacji naukowej powinien być zgodny z przesunięciem punktu ciężkości analizy akademickiej z produkcji na obieg, z uwzględnieniem dostępu do danych i ich integracji na poziomie globalnym i regionalnym. Mając to na uwadze, Dyplomacja Naukowa 2.0 obejmuje trzy poziomy definicji: ułatwienie zintegrowanej analizy danych opartej na interdyscyplinarnej pracy naukowej, ułatwienie infrastruktury potrzebnej do ukończenia tych badań oraz ułatwienie wdrażania programów priorytetowych w tych interdyscyplinarnych i zintegrowanych badaniach. Obejmuje to nowe podejście analityczne i infrastrukturę. Nowe podejście analityczne integruje dane i metadane z różnych dyscyplin, aby lepiej zrozumieć, które badania powinny być traktowane priorytetowo w inicjatywach dyplomacji naukowej. Nowa infrastruktura, Obserwatorium Innowacji, będzie gromadzić dane (i metadane) z różnych dyscyplin i integrować je za pomocą połączonego, wielowarstwowego podejścia. Science Diplomacy 2.0” jest zatem nowym modelem dyplomacji naukowej napędzanej danymi. Dane i metadane odgrywają kluczową rolę w reformie modelu dyplomacji naukowej.

Dyplomacja danych i dyplomacja bioinformatyczna

Dyplomacja danych była również szeroko stosowana w dyplomacji w obszarach bioinformatyki i zdrowia publicznego. Dyplomacja bioinformatyczna pracuje nad tym, jak szybko udostępniać krytyczne informacje biologiczne na arenie międzynarodowej, aby lepiej zarządzać wybuchami śmiertelnych chorób zakaźnych. Rola dyplomacji bioinformatycznej była dobrze reprezentowana podczas pandemii COVID-19. W przeszłości naukowcy badający epidemie w dużej mierze polegali na sprowadzaniu próbek patogenów kryzysowych z krajów, w których wybuchła epidemia, do badań fizycznych. Proces ten był często czasochłonny i kosztowny ekonomicznie. Z kolei postępy w technologii informacyjnej i udostępnianiu bioinformatyki pozwalają naukowcom w coraz większym stopniu wykorzystywać cyfrowe sekwencje danych patogenów do szybkich obliczeń i analiz.

Istnieją jednak ograniczenia danych dostępnych dla dyplomacji bioinformatycznej, a naukowcy społeczni, którzy nie są częścią społeczności specjalistów od sekwencjonowania, mają niewielką wiedzę na temat procesów społecznych związanych z pozyskiwaniem, wymianą i rozpowszechnianiem danych o sekwencji patogenów na arenie międzynarodowej.

Dyplomacja danych, dyplomacja publiczna i media społecznościowe

Dyplomacja publiczna odnosi się do procesu i praktyki rozszerzania i wzmacniania relacji między ludźmi, rządami i obywatelami w innych częściach świata oraz angażowania globalnej opinii publicznej w służbę narodowych interesów dyplomatycznych. Dyplomacja publiczna jest przydatna w rozwiązywaniu konfliktów międzynarodowych, sporów społecznych i interakcji międzyludzkich.

Media społecznościowe stały się ważnym narzędziem dyplomacji publicznej i dyplomatów. W 2014 r. amerykańska Rada Doradcza ds. Dyplomacji Publicznej opublikowała raport zatytułowany „Data-Driven Public Diplomacy”, w którym podkreślono potencjał włączenia analizy danych do przepływu pracy dyplomacji publicznej, planowania i projektowania programów dyplomacji publicznej oraz analizy atrakcyjności ich programów do zagranicznej publiczności. W 2018 roku Hamilton Bean i Edward Comor w swoim artykule „Data-Driven publicdyplomatyczna: ocena krytyczna i refleksyjna” stwierdzili, że techniki analizy danych nie tworzą użytecznych innowacji dla dyplomacji publicznej, ale raczej wspierają strategiczne interesy i ambicje rządów, prowadząc urzędników do odejścia od ludzkiego potencjału PD.

Dyplomacja baz danych

Termin „Dyplomacja baz danych” był tytułem artykułu opublikowanego po raz pierwszy przez Amy Helen Johnson w 2000 r. O opracowaniu przez Metagon Technologies LCC systemu do łączenia różnych baz danych i umożliwiania użytkownikom końcowym tworzenia raportów i zapytań. Artykuł dotyczył czasów, gdy firma Metagon Technologies LCC wykorzystywała swój system DQpowersuite do łączenia różnych baz danych, zapewniania użytkownikom jednego widoku różnych baz danych oraz umożliwiania użytkownikom końcowym tworzenia raportów i zapytań. wdrożenie i wszystkie inne informacje.

Obecnie udostępnianie dyplomatycznych baz danych osiągnęło nowe wyżyny. Jedną z reprezentatywnych baz danych jest Freedom of Information Archive (FOIArchive), która jest pierwszym zbiorem danych łączącym wiele dokumentów komunikacji międzystanowej do odczytu maszynowego w celu analizy. Baza danych gromadzi ponad trzy miliony krajowych akt dyplomatycznych dotyczących Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Brazylii w latach 1620-2013, w tym dane dotyczące prywatnych (tj. niejawnych) i publicznych informacji i działań, dyplomacji na wielu poziomach analizy i komunikacji na różne tematy . Nowe dane są dodawane za każdym razem, gdy publikowany jest nowo odtajniony dokument. Informacje publicznie dostępne obejmują wcześniej utajnione (lub publicznie niedostępne) wewnętrzne dokumenty rządowe oraz oryginalne (często pełnotekstowe) teksty tych dokumentów. Naukowcy mogą korzystać z platformy internetowej do wyszukiwania, przeglądania online i pobierania zbiorów danych i tekstów dostosowanych do ich potrzeb badawczych. Ponadto naukowcy mają dostęp do wielu różnych typów metadanych, w tym jednostek i tematów zidentyfikowanych za pomocą przetwarzania języka naturalnego i metod uczenia maszynowego.

Dyplomacja kulturalna

Dalsze informacje: Dyplomacja kulturalna

Dowody w postaci danych pomogły Jordanii pomyślnie zawrzeć dwustronną umowę o ochronie dóbr kultury ze Stanami Zjednoczonymi, umożliwiając Jordanii zastosowanie środków dyplomatycznych w celu ograniczenia nielegalnego przepływu zrabowanych i skradzionych materiałów. W dniu 31 stycznia 2019 r. Departament Stanu USA opublikował w Rejestrze Federalnym oficjalne zawiadomienie, w którym zwraca się do rządu Jordańskiego Królestwa Haszymidzkiego o zaproponowanie rządowi Stanów Zjednoczonych Ameryki umowy dwustronnej w celu zapobieżenia importowi nielegalnie wywożonych produktów jordańskich materiały kulturowe. Zgodnie z amerykańską ustawą o wdrażaniu Konwencji o ochronie dóbr kultury z 1983 r. (CCPIA) każde państwo będące stroną Konwencji UNESCO z 1970 r. o środkach zakazu i zapobiegania nielegalnemu przywozowi, wywozowi i przenoszeniu własności dóbr kultury (Konwencja UNESCO z 1970 r.), które może wykazać, że jego krajobrazy kulturowe i artefakty są zagrożone ze względu na potrzeby Stanów Zjednoczonych, może zwrócić się do Stanów Zjednoczonych o zawarcie umowy dwustronnej.

Jordania dostarczyła mocnych przekonujących dowodów na zawarcie dwustronnej umowy ze Stanami Zjednoczonymi. Dane pochodziły z Jordan Antiquities Database and Information System (JADIS) , MEGA-Jordan, Aerial Satellite Imagery i Landscapes of the Dead (LOD). Jordan Antiquities Database and Information System (JADIS) to pierwsza skomputeryzowana baza danych antyków w kraju arabskim, utworzona przy pomocy Amerykańskiego Centrum Badań Orientalnych (ACOR) i Amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID ) . Baza danych, której dane są dostępne dla wszystkich, służy przede wszystkim do monitorowania i szybkiego reagowania na zagrożenia związane z eksploatacją, grabieżą i innymi negatywnymi wpływami na monitorowane stanowiska oraz umożliwia tworzenie „map ryzyka” zawierających informacje na temat stanowisk archeologicznych. W 2010 r. nowa Geodatabase Jordan Middle East Antiquities Geodatabase (MEGA-Jordan), wspólna baza danych DoA, Getty Conservation Institute i World Monuments Fund, zastąpiła Jordan Antiquities Database and Information System (JADIS). Celem jest standaryzacja i centralizacja danych w całym Królestwie oraz zgłaszanie zagrożeń, zakłóceń i naruszeń prawa związanych z nielegalnymi wykopaliskami i usuwaniem artefaktów.

Dane z Landscapes of the Dead (LOD) łączą dane przestrzenne z badań pieszych, badań dronów i ustnych historii z wieloma osobami, które spotkały to miejsce i jego artefakty, aby zapewnić bardziej szczegółowy obraz ciągłego niszczenia tego miejsca.

Dane z baz danych, zdjęcia satelitarne i dane Landscapes of the Dead (LOD) były przekonującymi czynnikami przy ustalaniu, że dziedzictwo kulturowe Jordanii jest zagrożone i że ograniczenia importowe USA pomogą powstrzymać poważną sytuację grabieży. Dane te dostarczają dowodów na zmiany krajobrazu w czasie w szeregu rezolucji, z których wszystkie w pełni potwierdzają potrzebę umów dwustronnych. Dane mają wpływ na kształtowanie polityki zagranicznej.

Ryzyka i ograniczenia

Wrażliwość danych i bezpieczeństwo danych

Zobacz też: Naruszenie danych

Jednym z zagrożeń i utrudnień w dyplomacji danych jest kwestia danych wrażliwych i bezpieczeństwa danych. Niektóre dane, takie jak dane dotyczące sekwencji patogenów i dane dotyczące sekwencji genetycznych, są wrażliwe, ponieważ znajdują się w rdzeniu wielu globalnych łańcuchów produkcji wartości. Ujawnianie i udostępnianie takich danych może podlegać znacznej presji politycznej. Jeśli informacje o danych spowodują wyciek, doprowadzi to do bardzo poważnych konsekwencji.

Prywatność, ochrona praw człowieka i standardy etyczne

Zobacz też: etyka danych

Ponieważ społeczeństwo jest głównym dostawcą danych, ma kluczowe znaczenie dla opracowania standardu ochrony etyki i praw człowieka. Gromadzenie danych musi być etyczne w swoim celu i zaprojektowane przy udziale kluczowych interesariuszy, w tym opinii publicznej. Jednak poufność i standardy etyczne to złożone kwestie, a absolutna poufność jest jeszcze bardziej niemożliwa do osiągnięcia. Może to powodować napięcia między grupami. Jednak w niektórych przypadkach osoby fizyczne nie mogą dokonywać sprawiedliwych, wolnych lub świadomych wyborów dotyczących sposobu wykorzystywania ich danych, co prowadzi do marginalizacji niektórych grup. Na przykład, jeśli ktoś nie zgadza się na warunki danych zaproponowane przez Google, nie może korzystać z jego usług.

Uczciwość i własność intelektualna

Dyplomacja danych może prowadzić do problemów związanych z rzetelnością naukową, prawami własności intelektualnej i przyszłymi korzyściami. Naukowcy mogą nie chcieć szybko udostępniać swoich danych, ponieważ zapewniłoby to konkurentom łatwiejszy dostęp do informacji kryjących się za danymi, co wpłynęłoby na ich status zawodowy i rozwój. W przypadku naukowców z niektórych LMIC analizy próbek, którymi dzielili się w przeszłości, były następnie przedstawiane na międzynarodowych konferencjach i spotkaniach naukowych bez odpowiedniego uprzedniego powiadomienia i bez uwzględnienia osób, które udostępniły próbki, w ustaleniach dotyczących autorstwa. Dlatego równe traktowanie naukowców w zakresie praw własności intelektualnej i korzyści jest kwestią krytyczną, przed którą stoi dyplomacja danych.

Dokładność danych

Niedokładne dane, manipulacja danymi i związana z tym utrata kapitału dyplomatycznego stanowią poważne wyzwanie dla dyplomacji danych. Opór przed manipulacją danymi i budowanie dobrej reputacji w zakresie wykorzystywania danych to ważny krok w budowaniu zdrowych relacji w ramach dyplomacji danych. Obecnie wiele krajów na całym świecie opracowuje strategie mające na celu zmniejszenie prawdopodobieństwa wystąpienia nieścisłości danych i szkód, jakie ona powoduje. Typowe strategie obejmują zwiększanie przejrzystości danych, wstępne sprawdzanie przed udostępnieniem oraz sprawdzanie wiarygodności źródeł danych. Jednak otwarcie wszystkich danych jest trudne do osiągnięcia. Biorąc pod uwagę, że państwa i inne podmioty muszą klasyfikować i ograniczać prawa własności intelektualnej do niektórych danych oraz muszą chronić dane przed dobrze wyposażonymi użytkownikami, niektóre dane nie mogą być w pełni otwarte i przejrzyste.