Dyslokacja (składnia)

W składni dyslokacja jest strukturą zdania, w której składnik , który w przeciwnym razie mógłby być argumentem lub dodatkiem klauzuli, występuje poza granicami klauzuli po jej lewej lub prawej stronie . W tym angielskim przykładzie Poszli do sklepu, Mary i Piotr, przemieszczenie występuje w prawo.

Przesunięty element jest często oddzielony pauzą (przecinkiem w piśmie) od reszty zdania. Jego miejsce w zdaniu często zajmuje zaimek (np. they ).

Istnieją dwa rodzaje dyslokacji: dyslokacja prawa , w której składowa jest przesunięta (jak w powyższym przykładzie) lub dyslokacja lewa , w której jest ona zaawansowana. Właściwe zwichnięcie często pojawia się po zastanowieniu wyjaśniającym: Poszli do sklepu to spójne zdanie, ale Mary i Piotr są dodani później, aby dokładnie wyjaśnić, kim . Natomiast lewe zwichnięcie przypomina rozszczepienie : można go użyć do podkreślenia lub zdefiniowania tematu . Na przykład zdanie Ta dziewczynka, pies ją pogryzł ma takie samo znaczenie jak Pies pogryzł tę dziewczynkę , ale podkreśla, że ​​to dziewczynka (a nie pies) jest tematem zainteresowania. Można by się spodziewać, że następne zdanie będzie brzmiało: Mała dziewczynka musi iść do lekarza , a nie Pies musi być wyprowadzony na smycz . Ten typ dyslokacji jest cechą języków wyróżniających się tematycznie .

Po francusku

Nieformalny mówiony francuski używa prawego przemieszczenia bardzo naturalnie i obszernie, aby oddzielić informacje semantyczne od informacji gramatycznych . Podczas gdy francuski artykuł prasowy prawdopodobnie przetłumaczyłby Pies ugryzł dziewczynkę jako Le chien a mordu la petite fille (dosł. „Pies ugryzł dziewczynkę”), w mowie potocznej można usłyszeć Il l'a mordue, le chien , la petite fille (dosł. „Ugryzł ją, pies, dziewczynkę”), w którym zarówno le chien („pies”), jak i la petite fille („dziewczynka”) zostały przemieszczone w prawo i zastąpione zaimkami w zdaniu. Zjawisko to zostało po raz pierwszy zbadane w języku francuskim przez językoznawcę Josepha Vendryesa .

Zaproponowano, że nieformalny język francuski można analizować jako posiadający porozumienie polipersonalne ; to znaczy, różne (głównie łechtaczkowe) zaimki otaczające czasownik można postrzegać jako odmiany czasownika, które zgadzają się co do osoby , liczby , a czasem rodzaju z jego różnymi argumentami .

Autor Raymond Queneau , którego ulubionym przykładem dyslokacji w języku francuskim było L'a-t-il jamais attrapé, le gendarme, son voleur? („Czy on kiedykolwiek złapał go, policjanta, jego złodzieja?”), Zainspirował się do napisania wielu artykułów, takich jak Connaissez-vous le Chinook? („Czy znasz Chinookana ?”). Według Queneau prawe zwichnięcie w Chinookan jest powszechne.

w kantońskim

Potoczny kantoński często używa prawego zwichnięcia, gdy po dokończeniu zdania pojawiają się refleksje. Ponieważ jest to język pro-drop , żaden zaimek nie jest używany, gdy podmiot jest przesunięty, co prowadzi do pojawienia się zmienionej kolejności słów. Na przykład normalna kolejność słów to podmiot – czasownik – dopełnienie (SVO):

王生

wong 4 saang 1

Pan Wong

fan 1

powrót

zo 2

PFV

屋企。

wielka brytania 1 kei 2

dom

王生 返 咗 屋 企.

{wong4 saang1} faan1 zo2 {uk1 kei2}

{Pan. Wong} powrót PFV do domu

Pan Wong wrócił do domu.

Przemieszczenie może skutkować pojawieniem się szyku wyrazów czasownik – przedmiot – podmiot (VOS), ponieważ nie używa się zaimka:

fan 1

powrót

zo 2

PFV

屋企

wielka brytania 1 kei 2

dom

喇,

laa 3 ,

SFP ,

王生。

wong 4 saang 1

Pan Wong

返 咗 屋 企 喇, 王 生.

faan1 zo2 {uk1 kei2} laa3, {wong4 saang1}

powrót PFV do domu SFP, {Mr. Wong}

[On] wrócił do domu, panie Wong.

na głębokim poziomie zdanie to nadal SVO, ale wydaje się być VOS tylko z powodu przemieszczenia i upuszczenia zaimka. Często partykuła końcowa zdania (SFP), w przeciwnym razie zdanie brzmiałoby dziwnie lub nie do przyjęcia. Prawe zwichnięcie w języku kantońskim może wystąpić z czasownikami posiłkowymi , przysłówkami , a czasem zdaniami podrzędnymi oprócz podmiotów.

Będąc językiem chińskim , kantoński jest również językiem dominującym w temacie, a zatem zawiera lewe przemieszczenie. Na przykład:

王生

wong 4 saang 1

Pan Wong

已經

ji 5 ging 1

już

Maj 5

kupić

zo 2

PFV

奶。

nai 5

mleko

王生 已 經 買 咗 奶.

{wong4 saang1} {ji5 ging1} maai5 zo2 naai5

{Pan. Wong} już kupił mleko PFV

Pan Wong już kupił mleko.

Topizacja może sprawić, że to zdanie będzie wyglądać jak dopełnienie – podmiot – czasownik (OSV):

nai 5

mleko

王生

wong 4 saang 1

Pan Wong

已經

ji 5 ging 1

już

Maj 5

kupić

咗。

zo 2

PFV

奶 王 生 已 經 買 咗.

naai5 {wong4 saang1} {ji5 ging1} maai5 zo2

mleko Wong} już kupił PFV

[Jeśli chodzi o] mleko, pan Wong już je kupił.

Zarówno lewe, jak i prawe zwichnięcie można nawet opisać w tym samym zdaniu:

nai 5

mleko

已經

ji 5 ging 1

już

Maj 5

kupić

zo 2

PFV

喇,

laa 3 ,

SFP ,

王生。

wong 4 saang 1

Pan Wong

奶 已 經 買 咗 喇, 王 生.

naai5 {ji5 ging1} maai5 zo2 laa3, {wong4 saang1}

mleko już kupię PFV SFP, {Mr. Wong}

[Jeśli chodzi o] mleko, [on] już je kupił, panie Wong

  1. ; ^ abc Matthews , Stephen   Tak, Wirginia (1994). Kantoński: obszerna gramatyka . Londyn: Routledge. s. 71 –4, 229, 239. ISBN 0-415-08945-X .

Źródła

  • Lambrecht, Knud. 2001. „Przemieszczenie”. W: Martin Haspelmath , Ekkehard König, Wulf Oesterreicher & Wolfgang Raible, red., Typologia językowa i uniwersalia językowe: międzynarodowy podręcznik . (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 20). Tom. 2, 1050–1078. Berlin, Nowy Jork: Walter de Gruyter.
  • Prince, Ellen , 1997. O funkcjach dyslokacji lewostronnej w dyskursie angielskim. W: Kamio, A. (red.), Directions in Functional Linguistics . John Benjamins, Filadelfia, s. 117–144.
  • Prince, Ellen , 1998. O granicach składni, w odniesieniu do tematalizacji i lewostronnego przemieszczenia. W: Cullicover, P., McNally, L. (red.), Składnia i semantyka , tom. 29. Academic Press, Nowy Jork, s. 281–302