Dziennikarstwo różowo-szlamowe
Dziennikarstwo różowo-szlamowe to praktyka, w której wyspecjalizowane serwisy informacyjne publikują wiadomości niskiej jakości, które wydają się być wiadomościami lokalnymi , często w celu forsowania zarówno lewicowych , jak i prawicowych programów oraz gromadzenia danych o użytkownikach. Raporty są albo generowane komputerowo, albo pisane przez słabo opłacanych autorów zewnętrznych, często posługujących się fałszywymi nazwiskami. Wiele takich sieci było powiązanych z amerykańskim konserwatywnym biznesmenem Brianem Timpone . Termin „różowo-szlamowe dziennikarstwo” został ukuty przez dziennikarza Ryana Smitha w 2012 roku.
Przegląd
Różowo-szlamowe dziennikarstwo polega na outsourcingu lokalnych wiadomości do nisko opłacanych pracowników lub wykorzystaniu automatyzacji komputerowej do generowania wiadomości z różnych zestawów danych. Nazwa odnosi się do „ różowego szlamu ”, mięsnego produktu ubocznego, który jest używany jako wypełniacz w przetworzonych mięsach, które czasami są przedstawiane jako mięso wyższej jakości w restauracjach typu fast food.
Wraz ze spadkiem liczby gazet w ciągu ostatniej dekady, wyspecjalizowane sklepy z różowym szlamem wypełniły pustkę pozostawioną przez zamknięte lokalne gazety. Chociaż wiele z nich twierdzi, że są bezstronne, wiele z nich tworzy i rozpowszechnia konserwatywną propagandę polityczną lub dezinformację , często podczas cykli wyborczych. Według Nieman Foundation for Journalism Uniwersytetu Harvarda , chociaż wiele takich placówek twierdzi, że jest niezależnych, są one finansowane przez „urzędników państwowych, kandydatów politycznych, PAC i działaczy partii politycznych”. Przegląd dziennikarstwa Columbia zgłosiło, że niektóre z tych punktów sprzedaży wydają się być wykorzystywane do zbierania danych od użytkowników do celów politycznych .
Według Columbia Journalism Review , różowo-szlamowe sklepy próbują wykorzystać wiarę ludzi w lokalne wiadomości, a także wykorzystać pustynie informacyjne utworzone przez spadające lokalne wiadomości. W raporcie z grudnia 2019 r. Columbia Journalism Review zidentyfikowała około 450 stron internetowych, które wydawały się być różowymi szlamami; poinformowali w sierpniu 2020 r., że liczba ta prawie się potroiła do ponad 1200 witryn internetowych w miesiącach poprzedzających wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2020 r .
W 2012 roku pisarze zatrudnieni przez sieć pink-slime otrzymywali od 0,35 do 24 dolarów za artykuł; New York Times podał w październiku 2020 r., że dziennikarzom płacono od 3 do 36 USD za artykuł.
Przykłady
Journatic, założona w 2006 roku, produkowała hiperlokalne treści informacyjne i dystrybuowała je do innych wydawców. Firma tworzyła swoje artykuły, korzystając z kombinacji twórców komputerowych i nisko opłacanych pisarzy, którzy nie byli lokalni w obszarach, dla których pisali. Niektórzy z tych pisarzy byli słabo opłacanymi pracownikami spoza Stanów Zjednoczonych, którzy pisali pod fałszywymi nazwiskami. Gazety w całych Stanach Zjednoczonych, w tym Chicago Tribune , San Francisco Chronicle i Houston Chronicle , wszystkie publikowały artykuły dziennikarskie z Journatic. Praktyki Journatic zostały ujawnione w 2012 roku w raporcie autorstwa This American Life , w którym przeprowadzono wywiad z dziennikarzem Ryanem Smithem, który pracował dla Journatic i który ukuł termin „dziennikarstwo różowo-szlamowe”. Exposé ujawniło również, że Journatic używał fałszywych podpisów , sfabrykowanych cytatów i plagiatowanych materiałów. Gazety anulowały swoje kontrakty z Journatic po tym ujawnieniu, w tym Chicago Tribune , który zwolnił pracowników i zastąpił ich pracę artykułami z Journatic. Journatic zmienił nazwę na Locality Labs w następnym roku.
Brian Timpone , który był dyrektorem naczelnym Journatic, jest amerykańskim biznesmenem, który prowadzi różne różowo-szlamowe sieci, które przesyłają raporty do ponad 1000 indywidualnych serwisów informacyjnych. Badania przeprowadzone przez Columbia Journalism Review w grudniu 2019 r. okazało się, że różowo-szlamowe sieci obsługujące setki stron internetowych wywodzą się z organizacji powiązanych z Timpone. Jedna z takich organizacji, Metric Media, w ciągu roku założyła 189 lokalnych sieci informacyjnych w dziesięciu stanach. Inne organizacje obejmowały Locality Labs, Franklin Archer, Record Inc. i Local Government Information Services; wszyscy byli w jakiś sposób powiązani z Timpone. Wiele artykułów rozpowszechnianych za pośrednictwem tych sieci było prawicowych , a ponad 90% z nich zostało wygenerowanych komputerowo lub zmodyfikowanych z innych raportów. Według New York Timesa , witryny obsługiwane przez sieci Timpone zazwyczaj nie publikują fałszywych informacji, ale „operacja jest zakorzeniona w oszustwie, unikając cech charakterystycznych doniesień informacyjnych, takich jak uczciwość i przejrzystość”. Witryny zazwyczaj nie ujawniają, że są finansowane przez grupy adwokackie ani że otrzymują wynagrodzenie za publikowanie artykułów.
Konserwatywny dziennikarz Matthew Foldi oskarżył lewe skrzydło o produkcję różowo-szlamowego dziennikarstwa, powołując się na The American Independent i Courier Newsroom , które są powiązane z agentami politycznymi Davidem Brockiem i Tarą McGowan . NewsGuard poinformował w październiku 2022 r., że „operacje takie jak Courier Newsroom, American Independent i Main Street Sentinel po lewej stronie” „umieszczały reklamy na Facebooku i Instagramie, jednocześnie ukrywając swoje powiązania z partyzanckimi darczyńcami w usługach”. Raport Newsguard odniósł się do redakcji jako „wiadomości z różowego śluzu”.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Askari, Yasmine (27 października 2020). „ Dziennikarstwo„ Pink Slime ”znajduje dom na pustyniach wiadomości w Teksasie” . Obserwator z Teksasu .
- Rath, Arun (23 października 2020). „ Witryny informacyjne „Pink Slime” w Massachusetts” . WGBH .
- Lopez, Meghan (28 października 2020). „Tak zwane różowe szlamowe dziennikarstwo przybywa do Kolorado” . KMGH TV .