Earl Washington Jr.

Earl Washington Jr. (ur. 3 maja 1960 r.) Jest byłym więźniem z celi śmierci w Wirginii , który został całkowicie uniewinniony z postawionych mu zarzutów morderstwa w 2000 r. Został niesłusznie skazany i skazany na śmierć w 1984 r. Za gwałt i morderstwo w 1982 r. Rebecca Lyn Williams w Culpeper w Wirginii. Washington ma iloraz inteligencji szacowany na 69, co klasyfikuje go jako niepełnosprawnego intelektualnie . Został zmuszony do przyznania się do zbrodni, kiedy rok później został aresztowany pod niepowiązanym zarzutem. Cudem uniknął egzekucji w 1985 i 1994 roku.

Waszyngton miał zostać stracony we wrześniu 1985 r., Ale obrona pro bono i apelacja zostały wstrzymane podczas pracy nad apelacją od wyroku skazującego. Na podstawie pytań dotyczących jego skazania za morderstwo, postawionych w 1993 r. Z powodu testów DNA , które nie były dostępne w czasie procesu, wyrok śmierci Waszyngtonu został w 1994 r. Zmieniony przez gubernatora Douglasa Wildera na dożywocie. W 2000 roku przeprowadzono dodatkowe testy DNA, gdy pojawiła się nowa technologia. Na tej podstawie Waszyngton został ułaskawiony przez gubernatora Jamesa Gilmore'a i zwolniony z więzienia. W 2006 roku otrzymał ugodę z majątku agenta Curtisa R. Wilmore'a, który wymusił przyznanie się Waszyngtona. W 2007 roku otrzymał ugodę od państwa.

Tło

W 1982 roku 19-letnia Rebecca Lynn Williams, matka trójki dzieci, została zgwałcona i zamordowana w Culpeper w Wirginii . W 1983 roku w sąsiednim hrabstwie Fauquier w Wirginii , Earl Washington Jr., czarny mężczyzna z poważną niepełnosprawnością intelektualną, został aresztowany i przyznał się do włamania do domu sąsiada i zranienia go podczas pijackiego sporu. Następnie policja wymusiła przyznanie się z Waszyngtonu do gwałtu/morderstwa i trzech innych napaści na tle seksualnym. Pozostałe trzy zarzuty zostały szybko obalone na podstawie zeznań świadków i fizycznych dowodów. Sprawa gwałtu/morderstwa trafiła do sądu wyłącznie na podstawie zeznań uzyskanych po „dniach policyjnych prób i zmian” poprzez naprowadzające pytania i zgodę Waszyngtonu na poprawki detektywów, gdy uzyskał szczegóły przestępstwa, w tym rasę ofiary i miejsce zbrodni jest błędne.

Z niskiej jakości reprezentacją obrońcy ⁠— ⁠jego obrońca nie omówił jego niepełnosprawności intelektualnej jako czynnika łagodzącego podczas wydawania wyroku ⁠— ⁠Waszyngton został skazany za morderstwo Williamsa i skazany na śmierć.

Przegląd i odwołania

Po tym, jak współwięzień z celi śmierci, Joseph Giarratano, zajął się jego sprawą w 1985 roku, na krótko przed planowaną egzekucją w Waszyngtonie we wrześniu tego roku, zauważył upośledzenie umysłowe więźnia. Giarratano skontaktował się z Marie Deans, obrończynią-wolontariuszką, z którą pracował, która poprosiła o pro bono w uzyskaniu zawieszenia egzekucji.

Adwokaci Waszyngtonu uzyskali zgodę w 1993 roku na przeprowadzenie analizy dowodów DNA z miejsca zbrodni. To pokazało, że Waszyngton nie mógł zrobić plamy nasienia i wzbudziło wątpliwości, czy był odpowiedzialny za zbrodnie, za które został skazany. Sąd apelacyjny odmówił rozpatrzenia sprawy, ponieważ Virginia ma surowe ograniczenia co do tego, kiedy można wprowadzić nowe dowody po skazaniu. Dziewięć dni przed przesuniętą egzekucją Waszyngtonu gubernator Wirginii Douglas Wilder zamienił swój wyrok na dożywocie.

W 2000 roku, po tym, jak dokładniejsze testy DNA powiązały innego mężczyznę z przestępstwem, Waszyngton został uniewinniony, otrzymując pełne ułaskawienie od gubernatora Jamesa Gilmore'a . Waszyngton reprezentowali prawnicy Robert T. Hall, Eric M. Freedman, Gerald Zerkin i Barry A. Weinstein.

W 2006 roku Waszyngton otrzymał 2,25 miliona dolarów z majątku agenta Curtisa R. Wilmore'a, który wymusił na oskarżonym fałszywe przyznanie się do winy. W 2007 roku Waszyngton, stan Wirginia i majątek Wilmore'a zgodziły się na ugodę, na mocy której Waszyngton miał otrzymać od stanu 1,9 miliona dolarów za niesłuszne skazanie.

W 2007 roku Kenneth Tinsley, który odsiadywał już wyrok dożywocia i został zidentyfikowany w przeglądzie stanowej bazy danych DNA jako pasujące DNA z miejsca zbrodni, przyznał się do gwałtu i zabójstwa Rebeki Lyn Williams.

Następstwa

Od czasu uniewinnienia Waszyngtonu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Atkins przeciwko Wirginii (2002), że kara śmierci dla osób z niepełnosprawnością intelektualną jest niezgodna z konstytucją. Nakazał państwom dokonanie przeglądu spraw osób skazanych na karę śmierci, u których wykazano taką niepełnosprawność, oraz złagodzenie ich wyroków na odpowiednio niższe kary. Sprawa Waszyngtonu jest często cytowana przez przeciwników kary śmierci jako przykład niesłusznego skazania i kary śmierci. Jest niewinnym człowiekiem, którego ledwo udało się uratować przed egzekucją. Jerry Givens , kat, który miał odebrać życie Waszyngtonowi w 1985 roku, wymienił jego uniewinnienie jako główny czynnik w jego konwersji na działacza przeciwko karze śmierci.

Zobacz też

Notatki

„Poznaj przypadki: Przeglądaj profile: Earl Washington” . Projekt Niewinność
Richmond Times-Wysyłka
„Earl Washington, Jr” , Projekt Sprawiedliwość
„Prawdziwy zabójca w sprawie Earla Washingtona przyznaje się do winy” , The Innocence Project