Edwarda Murraya Wschodu
Edwarda Murraya Wschodu | |
---|---|
Urodzić się | 4 października 1879
Du Quoin , Illinois
|
Zmarł | 9 listopada 1938 | (w wieku 59)
Narodowość | amerykański |
Alma Mater | Uniwersytet Illinois |
Znany z | Kukurydza hybrydowa , eugenika |
Kariera naukowa | |
Pola | Genetyka , rolnictwo |
Doktoranci |
Rollins A. Emerson Edgar Anderson |
Edward Murray East (4 października 1879 - 9 listopada 1938) był amerykańskim genetykiem roślin , botanikiem , agronomem i eugenikiem . Znany jest ze swoich eksperymentów, które doprowadziły do powstania kukurydzy hybrydowej , oraz ze swojego poparcia dla „przymusowej” eliminacji „niezdolnych” w oparciu o odkrycia eugeniczne. Pracował w Bussey Institute na Uniwersytecie Harvarda , gdzie przeprowadził kluczowy eksperyment pokazujący wynik krzyżowania linii różniących się cechą ilościową.
Pracuj w eugenice
Edward Murray East był wybitną postacią we wczesnej genetyce amerykańskiej i gorącym zwolennikiem ruchu eugenicznego w Stanach Zjednoczonych. Był pod silnym wpływem prac Thomasa Malthusa , zwłaszcza Essay on the Principle of Population (1798). Ten wpływ skłonił Easta do stworzenia wielu jego pomysłów dotyczących kontroli urodzeń i polityki imigracyjnej. Zastosował wiele pomysłów, które rozwinął w swoich badaniach nad zastosowaniami genetyki w rolnictwie, do swoich pomysłów na temat społeczeństwa ludzkiego.
East napisał dwie główne prace dotyczące eugeniki, Mankind at the Crossroads (1923) oraz Heredity and Human Affairs (1927), w których porównał grupy ludzi na podstawie ówczesnych kategoryzacji rasowych. W swojej książce Heredity and Human Affairs (1927) poczynił sporo ostrych komentarzy przeciwko krzyżowaniu się i krzyżowaniu gatunków ludzkich, stwierdzając, że „rasa murzyńska jako całość posiada niepożądane cechy, które można przekazać, zarówno fizyczne, jak i psychiczne, które wydają się usprawiedliwić nie tylko linię, ale i szeroką przepaść, która ma być ustalona na stałe między nią a białą rasą”.
Innym głównym zmartwieniem Easta była istniejąca polityka społeczna i jego przekonanie, że faworyzuje ona „imbecyla” zamiast „geniusza” oraz że dalsze wykorzystywanie funduszy publicznych w tym celu miałoby znikomą wartość, jeśli nie powodowałoby bezpośrednio szkód.
Praca w biologii: chów wsobny i kojarzenie
W 1919 roku Edward M. East i Donald F. Jones pracowali razem nad monografiami z biologii eksperymentalnej, w tym książką o chowie wsobnym i krzyżowaniu oraz ich znaczeniu genetycznym i socjologicznym. Niniejsza praca obejmuje rozmnażanie wśród roślin i zwierząt, mechanizm rozmnażania, mechanizm dziedziczności, matematyczne uwarunkowania chowu wsobnego, eksperymenty chowu wsobnego ze zwierzętami i roślinami, wigor lub heterozję mieszańców, koncepcje przyczyny wigoru mieszańców, bezpłodność i jej związki z chów wsobny i krzyżowanie, rola chowu wsobnego i krzyżowania w ewolucji oraz wartość chowu wsobnego i krzyżowania w doskonaleniu roślin i zwierząt. East i Jones wyraźnie rozważali chów wsobny i krzyżowanie u ludzi, ich wpływ na jednostkę oraz mieszanie się ras i przeglądali narodową literaturę dotyczącą wytrzymałości. W Inbreeding and Outbreeding: Their Genetic and Sociological Significance East zaproponował teorię, że chów wsobny w genetycznie zróżnicowanym stadzie powodował zwiększoną homozygotyczność. Wierząc wraz z robotnicami Drosophila, że większość mutacji była recesywna i szkodliwa, East doszedł do wniosku, że zwiększonej homozygotyczności spowodowanej chowem wsobnym powinny na ogół towarzyszyć szkodliwe skutki. Jego teoria wyjaśniła również, dlaczego chów wsobny niekoniecznie był szkodliwy we wszystkich przypadkach. O ile nie występowały szkodliwe recesywne osobniki, chów wsobny nie powodował żadnych złych skutków. Krzyżowanie miało oczywiście odwrotny skutek w postaci zwiększenia heterozygotyczności i często towarzyszyło mu heterozja, czyli wigor hybrydy.
W późniejszych latach East kontynuował prace nad fizjologiczną interpretacją heterozji i opublikował obszerny artykuł na ten temat zaledwie dwa lata przed śmiercią.
Książka Jonesa i Easta została dobrze przyjęta, teoria została przedstawiona z bogactwem dowodów. Był szeroko czytany i cytowany przez genetyków.
Biografia
Edward East urodził się 4 października 1879 roku w DuQuoin w stanie Illinois jako syn Williama Harveya Easta i Sarah Granger Woodruff. William miał znaczne umiejętności mechaniczne i studiował inżynierię mechaniczną na Uniwersytecie Illinois w latach 1875-1876. Następnie pracował jako mechanik, producent maszyn i główny inżynier w firmie produkującej wyroby z gliny.
Kiedy East był młody, szybko rozwinął umiejętności czytania i pisania. Pilnie studiował swoją kolekcję jaj ptasich, którą kupił za pieniądze zarobione w miejscowym sklepie spożywczym. Zdobył karabin kalibru 22, jak większość chłopców w jego wieku, i stał się bardzo utalentowanym strzelcem wyborowym. Po ukończeniu szkoły średniej w wieku piętnastu lat pracował przez dwa lata w warsztacie mechanicznym, rozwijając umiejętności rysowania mechanicznego i metody warsztatowe. Tutaj zaoszczędził pieniądze na studia i ostatecznie uczęszczał do Case School of Applied Science w Cleveland w 1897 roku. Jedno trwałe wrażenie, jakie wywarło na nim to doświadczenie, było, gdy profesor dał mu zero za esej za popełnienie jednego błędu, doświadczenie, o którym często wspominał.
W miarę postępów w nauce East zdecydował, że bardziej interesują go nauki ogólne niż mechanika stosowana. Przeniósł się na University of Illinois i uzyskał tytuł Bachelor of Science w 1900 r., Master of Science w 1904 r. I doktora filozofii w 1907 r. W tym czasie poznał i poślubił Mary Lawrence Biggs; mieli dwie córki. Jego praca magisterska dotyczyła badań chemicznych i bakteriologicznych nad samooczyszczaniem płynących strumieni.
Pierwszym stanowiskiem naukowym Easta był asystent chemika w Laboratorium CG Hopkinsa. Jego zadaniem było wykonywanie analiz chemicznych próbek kukurydzy. Eastowi zalecono podjęcie nowych prac nad ulepszeniem składu chemicznego kukurydzy i przyjął nominację w Newhaven w 1905 roku. Chociaż spędził w New Haven tylko cztery lata, wykonał w tym czasie wiele prac. Kontynuował intensywne studia nad trzema roślinami gospodarczymi: tytoniem, ziemniakiem i kukurydzą.
Niektóre z jego badań przeprowadzonych w New Haven zostały wykorzystane przy składaniu pracy magisterskiej na University of Illinois. Jego praca nad tytoniem położyła podwaliny pod prace genetyczne nad Nicotiana . Jego najbardziej znaczące badania dotyczyły kukurydzy, gdzie odkrył mechanizm genetyczny znany jako wiele czynników. Jego praca wykonana w New Haven dotyczyła chowu wsobnego i krzyżowania. Wynikiem tej pracy był jego opublikowany artykuł „Dziedziczenie kukurydzy”. Pierwsze szczepy wsobne zostały wyhodowane w 1908 roku. Jego pierwsza książka, Inbreeding and Outbreeding , była na ten temat. Wschód odegrał ważną rolę w rozwoju kukurydzy hybrydowej. Jego głównym zainteresowaniem były teoretyczne interpretacje chowu wsobnego prowadzącego do redukcji i krzyżowania prowadzącego do zwiększonego wzrostu. Jego idee były dalej rozwijane, doprowadziły do wprowadzenia alleli i zostały opublikowane w 1936 roku w Heterosis .
Większość życia East spędził walcząc z chorobą.
- ^ Nelson, OE (1993). „Znakomity triumwirat genetyków kukurydzy” . Genetyka . 135 (4): 937–41. doi : 10.1093/genetyka/135.4.937 . PMC 1205754 . PMID 8307333 .
- ^ Wschód, EM (1916). „Badania nad dziedziczeniem wielkości u Nicotiana” . Genetyka . 1 (2): 164–176. doi : 10.1093/genetics/1.2.164 . PMC 1193657 . PMID 17245854 .
- ^ a b c d „Edward Murray East | Amerykański naukowiec” . Encyklopedia Britannica . Źródło 14 listopada 2016 r .
- ^ abc Lombardo , Paul A. ( 6 maja 2015). „Kiedy Harvard powiedział „nie” eugenice: zapis J. Ewing Mears, 1927” . Perspektywy w biologii i medycynie . 57 (3): 374–392. doi : 10.1353/pbm.2014.0023 . ISSN 1529-8795 . PMID 25959351 . S2CID 29096133 .
- ^ Robert, Thomas (kwiecień 2012). „Wojna totalna i środowisko totalne: Fairfield Osborn, William Vogt i narodziny globalnej ekologii” . Historia środowiska . 17 . [ martwy link ]
- ^ a b „Genetycy walczący: ich sprzeciw wobec szalejącej eugeniki i rasizmu w Ameryce w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku” . Proceedings of the American Philosophical Society . 130 .
- ^ Kofoid, Karol (18 września 1928). „Dziedziczenie i sprawy ludzkie” . American Journal of Public Health and the Nation's Health . 18 (9): 1202–1203. doi : 10.2105/ajph.18.9.1202 . PMC 1580612 .
- ^ a b Wschód, Edward (1919). Chów wsobny i krzyżowanie: ich znaczenie genetyczne i socjologiczne . Filadelfia: JB Lippincott Company.
- ^ a b c d „Edward Murray East fakty, informacje, zdjęcia | Encyklopedia.com artykuły o Edwardzie Murray East” . www.encyklopedia.com . Źródło 16 listopada 2016 r .
- ^ a b c d e f Jones, Donald (1879). „Pamiętnik biologiczny Edwarda Murraya Easta” (PDF) . Wspomnienia biograficzne Narodowej Akademii Nauk : 217–242.
Linki zewnętrzne
- Pamiętnik biograficzny Narodowej Akademii Nauk
- Cohen, E. 2016. Era eugeniki Harvardu. Magazyn Harvarda 118 (4), 48-52