Efekt Gore'a

Efekt Gore'a lub efekt Ala Gore'a odnosi się do zbiegu okoliczności między występowaniem wyjątkowo zimnej pogody a niektórymi wydarzeniami związanymi z aktywizmem na rzecz globalnego ocieplenia , szczególnie tymi, w których uczestniczył były wiceprezydent Stanów Zjednoczonych i laureat Pokojowej Nagrody Nobla , Al Gore , który został stworzony i „zabawnie " używany przez negujących globalne ocieplenie .

Stosowanie

Cytując pozyskany w ramach crowdsourcingu Urban Dictionary , Peter Scowan z The Globe and Mail opisał ten termin jako „zjawisko, które prowadzi do niespotykanie niskich temperatur, ulewnego deszczu, gradu lub śniegu, ilekroć Al Gore odwiedza dany obszar, aby omówić globalne ocieplenie”. Erika Lovely z Politico opisał to jako występujące, gdy „wydarzenie związane z globalnym ociepleniem lub pojawienie się… Ala Gore'a jest naznaczone wyjątkowo zimną pogodą lub nietypową zimową pogodą”. Zjawisko to zostało podobno po raz pierwszy zaobserwowane w styczniu 2004 r., Kiedy przemówienie Gore'a na wiecu dotyczącym globalnego ocieplenia, który odbył się w Nowym Jorku, spotkało się z wyjątkowo mroźną zimową pogodą; według Andrew Bolta po kolejnym przemówieniu Gore'a w uderzająco zimny dzień w Bostonie w tym samym roku. „ Klimatyczni sceptycy ” używają terminu „pół serio” w odniesieniu do warunków pogodowych w miejscach globalnego ocieplenia. Niemieccy autorzy Daniel Rettig i Jochen Mai opisali ten efekt w 2012 roku w popularnonaukowej książce o mechanizmach psychologicznych i memach, ale odnieśli się do tego jako do selektywnej percepcji Meteorolog CNN, Rob Marciano, opisuje użycie efektu jako zwykły żart wśród prognostów pogody: „w społeczności meteorologicznej trochę z tego żartujemy. To po prostu zły moment. Za każdym razem, gdy odbywa się jakaś duża konferencja klimatyczna, wydaje się, że wybucha epidemia zimna. ... Ale na całym świecie wciąż jesteśmy ogrzewanie."

Curtis Brainard z Columbia Journalism Review nazwał relację o efekcie Gore'a „głupią”, zwracając uwagę na różnicę między krótkoterminową pogodą a długoterminowym klimatem, podczas gdy Steve Benen z Washington Monthly nazwał skupienie się na twierdzeniu „obraźliwym”. Michael Daly skrytykował „zachwyt w zauważaniu zbiegów okoliczności między wydarzeniami związanymi z ulubionym tematem [Gore'a] a surową zimową pogodą”. Ekolog A. Siegel nazwał te żarty „płytką obserwacją” ze strony „tych, którzy nie rozumieją, że pogoda nie jest klimatem”. Według Joe Joyce'a, prognosty pogody i reportera środowiskowego, zjawiska przypisywane efektowi Gore'a są „określane jako zbieg okoliczności”. Media Matters for America zacytowały Patricka J. Michaelsa , sceptycznego klimatologa i komentatora z Libertarian Cato Institute w Waszyngtonie , który zauważył, że „przewidywalne zniekształcenie ekstremalnych warunków pogodowych przebiega w obu kierunkach”. Kalee Kreider , rzecznik firmy Gore, powiedział Erice Lovely: „Jakkolwiek zabawnie brzmi to małe badanie, nie uważamy, że powinno ono odwracać naszą uwagę od rzeczywistości”.

Zobacz też

Dalsza lektura