Ekwifinalność

Ekwifinalność to zasada, zgodnie z którą w systemach otwartych dany stan końcowy można osiągnąć wieloma potencjalnymi środkami. Termin i koncepcja pochodzi od Hansa Driescha , biologa rozwojowego, zastosowanego później przez Ludwiga von Bertalanffy'ego , twórcę ogólnej teorii systemów , oraz przez Williama T. Powersa , twórcę teorii kontroli percepcyjnej . Driesch i von Bertalanffy preferują ten termin, w przeciwieństwie do „ celu ”, do opisywania podobnego lub zbieżnego zachowania złożonych systemów . Powers po prostu podkreślił elastyczność reakcji, ponieważ podkreśla, że ​​ten sam stan końcowy można osiągnąć wieloma różnymi ścieżkami lub trajektoriami . W systemach zamkniętych istnieje bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy między stanem początkowym a stanem końcowym systemu: po naciśnięciu włącznika komputera system zostaje włączony. Systemy otwarte (takie jak systemy biologiczne i społeczne) działają jednak zupełnie inaczej. Idea ekwifinalności sugeruje, że podobne wyniki można osiągnąć przy różnych warunkach początkowych i na wiele różnych sposobów. Zjawisko to było również określane jako izoteleza (z greckiego ἴσος isos „równy” i τέλεσις telesis : „inteligentne ukierunkowanie wysiłków w kierunku osiągnięcia celu”) w grach obejmujących superracjonalność .

Przegląd

W biznesie ekwifinalność oznacza, że ​​firmy mogą ustanowić podobne przewagi konkurencyjne w oparciu o zasadniczo różne kompetencje.

W psychologii ekwifinalność odnosi się do tego, jak różne wczesne doświadczenia życiowe (np. rozwód rodziców , przemoc fizyczna , nadużywanie substancji przez rodziców) mogą prowadzić do podobnych skutków (np. depresja w dzieciństwie ). Innymi słowy, istnieje wiele różnych wczesnych doświadczeń, które mogą prowadzić do tego samego zaburzenia psychicznego .

W archeologii ekwifinalność odnosi się do tego, jak różne procesy historyczne mogą prowadzić do podobnego wyniku lub formacji społecznej. Na przykład rozwój rolnictwa czy łuku i strzał nastąpił niezależnie w wielu różnych częściach świata, ale z różnych przyczyn i różnymi trajektoriami historycznymi. Podkreśla to, że uogólnienia oparte na porównaniach międzykulturowych nie mogą być dokonywane bezkrytycznie.

W naukach o Ziemi i naukach o środowisku wyróżnia się dwa ogólne typy ekwifinalności: ekwifinalność procesu (dotyczy systemów otwartych w świecie rzeczywistym) i ekwifinalność modelu (dotyczy koncepcyjnych systemów otwartych). Na przykład ekwifinalność procesu w geomorfologii wskazuje, że podobne formy terenu mogą powstać w wyniku zupełnie różnych zestawów procesów. Ekwifinalność modelu odnosi się do stanu, w którym różne konfiguracje komponentów modelu (np. różne wartości parametrów modelu) mogą prowadzić do podobnych lub równie akceptowalnych symulacji (lub reprezentacji rzeczywistego procesu będącego przedmiotem zainteresowania). To podobieństwo lub jednakowa akceptowalność jest uwarunkowana funkcjami obiektywnymi i kryteriami akceptowalności określonymi przez modelarza. Podczas gdy ekwifinalność modelu ma różne aspekty, ekwifinalność parametru modelu i ekwifinalność strukturalna są w większości znane i koncentrują się w badaniach nad modelowaniem. Ekwifinalność (zwłaszcza ekwifinalność parametrów) i eksperymenty Monte Carlo są podstawą metody GLUE , która była pierwszą uogólnioną metodą oceny niepewności w modelowaniu hydrologicznym . GLUE jest obecnie szeroko stosowany środowiskowym i poza nim .

Zobacz też

Publikacje

  • Bertalanffy, Ludwig von, Ogólna teoria systemów , 1968
  • Beven, KJ i Binley, AM, 1992. Przyszłość modeli rozproszonych: kalibracja modelu i przewidywanie niepewności, Hydrological Processes, 6, s. 279–298.
  • Beven, KJ i Freer, J., 2001a. Ekwifinalność, asymilacja danych i szacowanie niepewności w mechanistycznym modelowaniu złożonych systemów środowiskowych , Journal of Hydrology, 249, 11–29.
  • Croft, Gary W., Glossary of Systems Theory and Practice for the Applied Behavioral Sciences , Syntropy Incorporated, Freeland, WA, kopia recenzji przed publikacją, 1996
  • Durkin, James E. (red.), Living Groups: Group Psychotherapy and General System Theory , Brunner/Mazel, Nowy Jork, 1981
  • Mash, EJ i Wolfe, DA (2005). Nienormalna psychologia dziecka (3. wydanie) . Wadsworth Kanada. s. 13–14.
  • Weisbord, Marvin R., Produktywne miejsca pracy: organizowanie i zarządzanie dla godności, znaczenia i społeczności , Jossey-Bass Publishers, San Francisco, 1987
  • Tang, JY i Zhuang, Q. (2008). Ekwifinalność w parametryzacji modeli biogeochemicznych opartych na procesach: znaczące źródło niepewności do oszacowania regionalnej dynamiki węgla, J. Geophys. Rez., 113, G04010.
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Equifinality&oldid=1140459527 ”