El Mashad przeciwko Bushowi
El Mashad przeciwko Bushowi (powództwo cywilne nr 2005-0270) to nakaz habeas corpus złożony w imieniu kilku więźniów Guantanamo , w tym Sherif el-Mashad , Adel Fattouh Aly Ahmed Algazzar i Alladeen .
Przed 1997 rokiem Egipcjanin Sharif Fathi el-Mashad mieszkał we Włoszech. W 1997 el-Mashad przeniósł się do Afganistanu, aby handlować odzieżą, ale później zaangażował się w trwającą wojnę domową w Afganistanie, dołączając do „islamskich organizacji charytatywnych działających w Afganistanie”. Pod koniec grudnia 2001 r. siły amerykańskie aresztowały 27-letniego el-Mashada, gdy próbował opuścić Afganistan i udać się do sąsiedniego Pakistanu. Rodzina El-Mashad otrzymała następnie list od Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża informujący ich, że el-Mashad jest przetrzymywany w obozie przetrzymywania w Zatoce Guantanamo. W grudniu 2003 r. ambasador w Egipcie David Welch wskazał, że w obozie przetrzymywania w Zatoce Guantanamo przetrzymywanych jest nie więcej niż pięciu Egipcjan.
W czerwcu 2004 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podtrzymał prawo setek więźniów przetrzymywanych bez postawienia zarzutów do zakwestionowania ich zatrzymania w amerykańskich sądach. Następnie zatrzymani Sharif el-Mashad, Ayman Matrafi, Fadel Reda el-Wakili, Adel Fathi Ali, el-Gazzar i Ahmed Habib w bazie marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych w Guantanamo na Kubie zostali sklasyfikowani wśród „najmniej niebezpiecznych” więźniów w więzieniu . Każdy miał obywatelstwo egipskie, a Ahmed Habib miał dodatkowo obywatelstwo australijskie. W sierpniu 2004 r. egipska organizacja zajmująca się prawami człowieka, Stowarzyszenie Praw Człowieka na rzecz Pomocy Więźniom (HRAAP) zwróciła się do ambasadora Welcha o przedstawienie „prawdy o losie Sharifa Fathi el-Mashad i dokładnych przyczyn jego dalszego przetrzymywania” oraz o zezwolenie prawnikom HRAAP na odwiedzić zatrzymanego. W listopadzie tego samego roku Egipt zwrócił się do Stanów Zjednoczonych z prośbą o powrót tych pięciu egipskich więźniów do Egiptu.
W czerwcu 2006 roku Departament Obrony Stanów Zjednoczonych poinformował, że w areszcie zmarło trzech jeńców. Departament Obrony stwierdził, że trzej mężczyźni popełnili samobójstwo . W tamtym czasie komunikacja prawnik-klient między zatrzymanymi a ich obrońcą była regulowana nakazem ochronnym, który miał na celu zrównoważenie dostępu adwokata do zatrzymanych klientów z myślą o ochronie interesów bezpieczeństwa narodowego. Władze obozu nazwały śmierć „aktem wojny asymetrycznej”, a podejrzane plany były koordynowane przez adwokatów jeńców - skonfiskowali więc wszystkie dokumenty jeńców, w tym kopie ich dokumentów habeas. Departament Sprawiedliwości poinformował o zajęciu dokumentów habeas.
Ustawa o komisjach wojskowych z 2006 r. nakazała, aby więźniowie Guantanamo nie byli już uprawnieni do dostępu do amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych, więc wszystkie nierozpatrzone petycje habeas corpus zostały zawieszone. W lipcu 2008 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Boumediene przeciwko Bushowi , że ustawa o komisjach wojskowych nie może pozbawić więźniów Guantanamo prawa dostępu do systemu sądów federalnych Stanów Zjednoczonych. A wszystkie poprzednie petycje więźniów Guantanamo o habeas kwalifikowały się do przywrócenia. Sędziowie rozpatrujący wnioski o habeas jeńców rozważaliby, czy dowody wykorzystane do zestawienia zarzutów, że mężczyźni i chłopcy byli bojownikami wroga, uzasadniają klasyfikację „wrogiego bojownika”.
W dniu 9 września 2008 r. Zachary Katznelson złożył „Zawiadomienie o przystąpieniu do odpowiedzi petycji na wniosek pozwanych o zwolnienie z harmonogramu” w odniesieniu do Mohammeda Abdulmalika w pozwie cywilnym nr 05-cv-764 , 05-cv-1504 , 05 -cv-2349, 05-cv-748 , 04-cv-2215 , 05-1457 , 05-cv-270 , 08-cv-1440, 05-cv-2386 (CKK, RMC, GK, JR, RBW). Katznelson pisze:
- Składający petycję Abdullatif Nasser, Nabil Hadjarab , Ahmed Belbacha , Mohsen Ahbdrub Aboassy, Said Salim Bin Salman, Samir Najy Mukbel, Shaker Aamer , Jihad Dhiab , Sherif El-Mashad, Adel Fattough Al Gazzar, Mohammed Abdulmalik, Sayf Bin Abdullah i Ahmed Omar , przyłączają się w odpowiedzi składających petycję na wniosek pozwanego o zwolnienie z zarządzenia, złożonej u Funkcjonariusza ds. Bezpieczeństwa Sądowego w dniu 8 września 2008 r. Zawiadomienie o złożeniu tej odpowiedzi zostało złożone jako Misc. Numer ewidencyjny 357.
W dniu 12 września 2008 r. Zachary Katznelson złożył „Memorandum o porozumieniu w sprawie dostępu do niejawnych informacji dotyczących bezpieczeństwa narodowego” w pozwie cywilnym nr 05-cv-764 , 05-cv-1504 , 05-cv-2349, 05-cv-748 , 04-cv-2215 , 05-1457 , 05-cv-270 , 08-cv-1440, 05-cv-2386 (CKK, RMC, GK, JR, RBW).