Emanuela D. Molyneaux Hewletta

Emanuela D. Molyneaux Hewletta
Urodzić się	( 15.11.1850 ) 15 listopada 1850 Brooklyn, Nowy York
Zmarł	19 września 1929 ( w wieku 78) ( 19.09.1929 ) Waszyngton
Narodowość	amerykański
Alma Mater	Szkoła Prawa Uniwersytetu Bostońskiego
zawód (-y)	Adwokat, sędzia, działacz
lata aktywności	1877–1929
Znany z	Jeden z pierwszych afroamerykańskich prawników przyjętych do palestry Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych; pierwszy afroamerykański sędzia pokoju w Waszyngtonie
Rodzice	Aaron Molyneaux Hewlett (ojciec) Virginia Josephine Lewis (matka)
Krewni	Wirginia Hewlett Douglass (siostra)

Emanuel D. Molyneaux Hewlett (15 listopada 1850 - 19 września 1929) był amerykańskim prawnikiem, sędzią i działaczem na rzecz praw obywatelskich. Był jednym z pierwszych Afroamerykanów, którzy zostali dopuszczeni do palestry Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1883 roku i jednym z pierwszych, którzy prowadzili sprawy przed Sądem Najwyższym. Pełnił funkcję sędziego pokoju w Waszyngtonie od 1890 do 1906 roku.

Wczesne życie

Rodzinne tło

Hewlett urodził się 15 listopada 1850 roku na Brooklynie w Nowym Jorku jako syn Aarona Molyneaux Hewletta (ok. 1821-6 grudnia 1871) i Virginii Josephine Molyneaux Hewlett (z domu Lewis, ok. 1821-1882). Miał dwie siostry, Virginię Lind i Aaronellę oraz dwóch braci, Aarona i Paula, szekspirowskiego aktora, który występował pod pseudonimem „Paul Molyneaux”.

Aaron Molyneaux Hewlett w 1859 roku, pozuje ze sprzętem do ćwiczeń.

Aaron i Virginia Hewlett byli częścią dziewiętnastowiecznego ruchu kultury fizycznej . W 1854 roku Aaron Hewlett, który wcześniej pracował jako fryzjer i tragarz, otworzył na Brooklynie szkołę sparingową o nazwie Molineaux House. W następnym roku rodzina przeniosła się do Worcester w stanie Massachusetts , gdzie otworzył popularne gimnazjum. Ten ruch doprowadził do tego, że w 1859 roku został zatrudniony jako pierwszy dyrektor Harvard College, w którym pracował przez czternaście lat, służąc jako instruktor gimnastyki, baseballu, wioślarstwa i boksu, trenując drużyny sportowe i zarządzając wyposażeniem siłowni. Virginia Hewlett była instruktorką gimnastyki, która prowadziła kursy dla kobiet. Prowadzili razem gimnazjum w Cambridge, oprócz pracy Aarona na Harvardzie.

Aaron Hewlett był aktywny w walce o prawa obywatelskie Afroamerykanów w Massachusetts, przeciwstawiając się nielegalnej dyskryminacji w miejscach publicznych i wspierając alternatywy dla dyskryminujących instytucji. W kwietniu 1866 roku, po tym, jak on i jedna z jego córek zostali zmuszeni przez personel Teatru Bostońskiego do siedzenia na balkonie, mimo że kupili bilety na miejsca na parkiecie, zwrócił się z petycją o zmiany w ustawie antydyskryminacyjnej stanu Massachusetts, na mocy art. na tej podstawie, że obecne prawo najwyraźniej nie działało. Dwa lata później znalazł się w grupie dwudziestu osób, które złożyły petycję o cofnięcie licencji na lodowisko w Cambridge ze względu na bezprawną dyskryminację. Również w 1868 roku był częścią grupy, która utworzyła Cambridge Land and Building Association, organizację utworzoną w celu udzielania pożyczek Afroamerykanom, którzy nie mogli uzyskać usług od banków zarządzanych przez białych.

Edukacja

Hewlett uczęszczał do szkół publicznych w Cambridge i ukończył Cambridge High School . Następnie studiował w Boston University School of Law , stając się jego pierwszym czarnoskórym absolwentem w 1877 roku.

Kariera prawnicza

Hewlett praktykował prawo w Bostonie od 1877 do 1880, po czym przeniósł się do Waszyngtonu. W 1883 roku został przyjęty do palestry Sądu Roszczeń Stanów Zjednoczonych i palestry Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

Benjamin Harrison mianował Hewlett sędzią pokoju Dystryktu Kolumbia . Został ponownie mianowany przez prezydentów Cleveland , McKinley i Theodore Roosevelt na łącznie szesnaście lat służby. Sędziowie pokoju przewodniczyli „sądowi dla biedaków”, którego jurysdykcja była ograniczona do spraw cywilnych dotyczących mniej niż 300 dolarów. Niemniej jednak uznano to za prestiżową nominację dla czarnego adwokata. W 1906 roku, kiedy liczba sędziów pokoju została zmniejszona z dziesięciu do sześciu, Hewlett nie został ponownie mianowany przez prezydenta Roosevelta. Niektórzy w prasie afroamerykańskiej argumentowali, że była to decyzja polityczna na najwyższym szczeblu, obejmująca lobbowanie przez krajowego czarnego przywódcę Bookera T. Washingtona na rzecz innego czarnego sędziego pokoju w Waszyngtonie, Roberta Terrella .

działalność Sądu Najwyższego

Jako członek palestry Sądu Najwyższego Hewlett brał udział w dziesięciu sprawach jako obrońca lub współobrońca, często dołączając do apelacji wnoszonych w imieniu czarnych oskarżonych z Południa. Polecił co najmniej dwóch innych afroamerykańskich prawników do przyjęcia do palestry, Noah W. Parden z Tennessee w 1906 r. I Shelby J. Davidson z Kentucky w 1912 r.

Wiele spraw, z którymi Hewlett był związany, było próbami uzyskania przez Sąd Najwyższy szerokiej wykładni rekonstrukcyjnej poprawki do Konstytucji poprzez argumentowanie, że zostały naruszone prawa obywatelskie czarnoskórych oskarżonych, zwłaszcza prawo do równej ochrony prawnej poprzez umyślne wykluczenie Afroamerykanów z ław przysięgłych i wielkich ław przysięgłych. W sprawach Charley Smith przeciwko stanowi Mississippi 162 US 592 (1896) i John G. Gibson przeciwko stanowi Mississippi 162 US 565 (1896) Hewlett współpracował z adwokatem Corneliusem J. Jonesem , aby argumentować, że skazanym mordercom Smithowi i Gibsonowi odmówiono ławy przysięgłych ich rówieśników, ponieważ ławy przysięgłych były upoważnione na podstawie list wyborców, które wykluczały czarnych obywateli. Obie sprawy zostały oddalone przez sąd z powodu braku właściwości; prawnik R. Volney Riser zauważa, że ​​mogło to wynikać z niedostarczenia przez Jonesa wystarczających dowodów do interpretacji motywacji sądów w Mississippi. W sprawie Brownfield przeciwko Karolinie Północnej 189 US 426 (1903) Hewlett współpracował z prawnikami JL Mitchellem i WJ Whipperem w sprawie, w której przedstawiono podobne argumenty, ponownie starając się obalić wyrok skazujący za morderstwo na tej podstawie, że czarni ławnicy zostali wykluczeni ze względu na ich rasa lub kolor. W tej sprawie sąd stwierdził, że Hewlett i jego współpracownicy nie udowodnili, że czarni zostali celowo wykluczeni z ławy przysięgłych przez organy ścigania.

W sprawie Carter przeciwko Teksasowi 177 US 442 (1900), w której Hewlett był współobrońcą obok adwokata Wilforda H. Smitha , ta taktyka była w pewnym stopniu skuteczna. Smith argumentował, że akt oskarżenia Setha Cartera o morderstwo powinien zostać uchylony, ponieważ żaden czarny nie został wybrany do wielkiego jury, które go przedstawiło, mimo że czarni stanowili jedną czwartą wyborców z Galveston w Teksasie . Zostało to zinterpretowane jako zwycięstwo idei, że czarni oskarżeni mieli prawo do ławy przysięgłych, w skład której wchodzili ich czarni rówieśnicy, co uczyniło Smitha pierwszym afroamerykańskim adwokatem, który z powodzeniem prowadził sprawę przed Sądem Najwyższym; jednak decyzja sądu była wąsko skoncentrowana na procedurze, a konkretnie na fakcie, że Carterowi nigdy nie dano szansy sprzeciwienia się składowi wielkiej ławy przysięgłych (która została upoważniona przed wniesieniem przeciwko niemu zarzutów), z naruszeniem prawa Teksasu.

W sprawie Eda Johnsona , w której Hewlett był współobrońcą Noaha Pardena, Parden argumentował na podstawie równej ochrony, że proces Eda Johnsona, któremu groziła kara śmierci po skazaniu za gwałt, naruszył konstytucyjne prawa Johnsona, w tym poprzez wykluczenie czarnych z ławy przysięgłych. Pardenowi udało się przekonać sędziego Johna Marshalla Harlana , aby wstrzymał egzekucję Johnsona do czasu, aż sprawa będzie mogła być rozpatrywana przed pełnym sądem, ale nigdy nie została wysłuchana, ponieważ Johnson został zabrany z więzienia w Chattanooga w stanie Tennessee i zlinczowany. Hewlett nie brał udziału w sprawie United States v. Shipp 203 US 563 (1906), sprawie będącej wynikiem zniesienia władzy federalnej.

Aktywizm prawniczy

Hewlett walczył także z innymi przejawami rasizmu i dyskryminacji w swojej pracy jako adwokat. Złożył szereg spraw kwestionujących odmowę dostępu do obiektów użyteczności publicznej we własnym imieniu i dla klientów afroamerykańskich. W 1884 roku pozwał urzędnika parowca w sądzie policyjnym w Waszyngtonie po tym, jak urzędnik odmówił dostarczenia mu posiłku, do którego był uprawniony na podstawie biletu. Sprawa została oddalona, ​​a sędzia wyjaśnił, że Hewlett miał rację techniczną, ale rząd nie „podtrzymał kwestii” egzekwowania równego dostępu. W 1889 roku Hewlett reprezentował George'a L. Pryora, czarnego prawnika z Norfolk w Wirginii, w procesie przeciwko portierowi w Harris' Bijou Theatre w Waszyngtonie, który posadził Pryora i towarzysza z tyłu teatru zamiast na siedzeniach, które oni kupił, aw 1900 był współobrońcą w sprawie WT Fergusona przeciwko dyrekcji Wielkiej Opery.

Wraz z innymi czarnymi mieszkańcami Waszyngtonu Hewlett wykorzystywał sądy do walki z barami i restauracjami, które naruszały ustawy o równych usługach z 1872 i 1873 r., Lokalne przepisy DC, które zabraniały dyskryminacji rasowej w barach i restauracjach, odmawiając obsługi czarnych klientów lub próbując prowadzić ich z dala za pomocą taktyk, takich jak ignorowanie ich lub przeładowywanie. W 1887 roku złożył skargę na popularną restaurację Harvey's Oyster House za odmowę mu obsługi. Harvey's został ukarany grzywną w wysokości 100 dolarów, ale odwołał się i ostatecznie sprawa została umorzona. Odrzucił także odmowę usługi w 1907 r., Ostrzegając marszałka federalnego odpowiedzialnego za ratusz Dystryktu Kolumbii, że stołówka w budynku odmówiła obsłużenia go i czarnego kolegi. Chociaż marszałek, który dał operatorowi stołówki bezpłatne korzystanie z przestrzeni, poinformował ją, że dyskryminacja jest nielegalna, odpowiedziała zamknięciem restauracji, argumentując, że jej biali klienci nie będą dzielić lokalu z czarnymi.

Inną kwestią, którą zajmował się Hewlett, były małżeństwa międzyrasowe. W 1890 roku pełnił funkcję obrońcy w sprawach Tutty przeciwko stanowi Georgia i Ward przeciwko stanowi Georgia , które wynikały z małżeństwa białego mężczyzny Charlesa Tutty'ego i czarnej kobiety Rosy Ward Tutty. Pobrali się w Waszyngtonie, ale kiedy wrócili do domu w Georgii, gdzie małżeństwa międzyrasowe były nielegalne, zostali aresztowani i skazani za cudzołóstwo. W apelacji pytanie brzmiało, czy dopuszczali się rozpusty, ponieważ nie mogli zgodnie z prawem zawrzeć małżeństwa (argument prokuratury), czy też nie byli w stanie tego zrobić, ponieważ byli małżeństwem (argument Hewletta i jego współobrońcy, sędziego Parkera Jordana). W obu przypadkach wyrok skazujący został podtrzymany. Hewlett również odniósł się do tej kwestii w swojej roli sędziego pokoju. W 1902 roku przewodniczył ślubowi Julii Johnson i George'a Wilsona z Baltimore, którzy przybyli do Waszyngtonu i pobrali się na jego dworze, ponieważ ich rodzinny stan Maryland zakazał małżeństw międzyrasowych.

W 1915 roku Hewlett był zaangażowany w sprawę odszkodowań zbiorowych wniesioną przez Corneliusa J. Jonesa w imieniu grupy byłych niewolników, domagając się własności 68 milionów dolarów podatków zapłaconych od bawełny wyprodukowanej przy użyciu niewolniczej pracy w latach 1859-1868. Jones i the sprawa stała się celem nękania ze strony Departamentu Skarbu Stanów Zjednoczonych i Urzędu Pocztowego jesienią 1915 r. W listopadzie Hewlett publicznie oświadczył, że „nie widzi zasługi w pozwie” i wycofuje się ze sprawy.

Działalność obywatelska i aktywizm

Oprócz swojej pracy jako prawnik i sędzia, Hewlett był częścią szeregu firm zajmujących się nieruchomościami i ubezpieczeniami, w tym Alpha Law, Real Estate and Collection Company (1892), Douglass Life Insurance Company (1901) oraz Hewett, Horner , Watts & Co., firma zajmująca się obrotem nieruchomościami (1906). Takie firmy świadczyły usługi publiczne czarnej społeczności. Firmy zarządzane przez białych często nie chciały przeprowadzać transakcji na rynku nieruchomości ani sprzedawać ubezpieczeń czarnoskórym klientom, którzy ich zdaniem stanowili z natury złe ryzyko, więc te przedsięwzięcia stanowiły potrzebną alternatywę.

Należał do grup praw obywatelskich, które powstały na przełomie XIX i XX wieku, aby wspierać egzekwowanie trzynastej, czternastej i piętnastej poprawki oraz walczyć z dyskryminacją, segregacją i systemem prawnym Jim Crow oraz linczem. Często pełnił funkcję radcy prawnego. W 1898 był członkiem-założycielem National Racial Protective Association i Afro-American Council. W latach 1910 i 1920 aktywnie działał w Narodowej Lidze Równych Praw , a podczas I wojny światowej brał udział w protestach w Waszyngtonie przeciwko złemu traktowaniu afroamerykańskich żołnierzy.

Życie osobiste

Hewlett pozostał kawalerem do późnego wieku i nie miał dzieci. Do 1900 roku mieszkał jako lokator w domu wdowy Elizabeth P. Brooks; Hewlett i Brooks pobrali się 14 sierpnia 1920 r. W 1890 r., Po śmierci swojej siostry Virginii Hewlett Douglass (której teściem był Frederick Douglass ), został opiekunem dwóch nieletnich dzieci Virginii i Fredericka Douglassów Jr, Charles Paul Douglassa i Roberta Smallsa Douglassa.

Elizabeth Hewlett zmarła w lipcu 1926 roku w wieku 77 lat. Emanuel Hewlett zmarł 19 września 1929 roku i został pochowany na cmentarzu Columbian Harmony w Waszyngtonie.