Endocerida

Endocerida Zakres czasowy:
Masywne endoceridy Cameroceras (w środku) wraz z innymi łodzikowcami
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Animalia
Gromada:	mięczak
Klasa:	głowonogi
Podklasa:	Nautiloidea
Nadrzędne zamówienie:	† Endoceratoidea
Zamówienie:	† Endocerida Teichert, 1933
Rodziny
† Cyrtendoceratidae † Endoceratidae † Proterocameroceratidae † Yorkoceratidae

Endocerida to wymarły rząd nautiloidów , grupa głowonogów z dolnego paleozoiku z osadami przypominającymi stożki w syfuncie . Endocerida była zróżnicowaną grupą głowonogów żyjących od wczesnego ordowiku prawdopodobnie do późnego syluru . Ich muszle miały zmienny kształt. Niektóre były proste ( ortokoniczne ), inne zakrzywione (cyrtokoniczne); niektóre były długie (longiconic), inne krótkie (breviconic). Niektóre formy o długich skorupach, takie jak Endoceras, osiągały długość skorupy blisko 6 metrów (20 stóp). Anegdotycznie donoszono, że powiązane Cameroceras osiągnęły długość zbliżoną do 9 metrów (30 stóp), ale twierdzenia te są problematyczne. Przytłaczająca większość endoceridów i łodzikowców w ogóle jest znacznie mniejsza, zwykle ma mniej niż metr długości, gdy jest w pełni rozwinięta.

Morfologia

Skamieliny endoceras

Endoceridy miały stosunkowo małą komorę ciała , a także proporcjonalnie duży syfon , który u niektórych rodzajów osiągał prawie połowę średnicy muszli. Sugeruje to, że znaczna część masy trzewnej mogła znajdować się w samym syfonie, a nie tylko w komorze ciała, jak w przypadku innych łodzików (Teichert, 1964). Endoceridy wyróżniają się przede wszystkim obecnością stożkowych osadów wapiennych, zwanych endokonami, znajdujących się w bardziej wierzchołkowej części syfonu. Uważa się, że działają jako przeciwwaga dla ciała zwierzęcia. Komory ( kamery ) endoceridów są zawsze wolne od osadów organicznych, w przeciwieństwie do rzędów głowonogów ortoceratoidalnych , takich jak Orthocerida i Actinocerida .

Rozmiar

Endoceridy osiągnęły ogromne rozmiary ciała. Największy potwierdzony okaz, należący do Endoceras giganteum , ma 3 metry (9,8 stopy) długości w stanie zachowanym, ale brakuje mu znacznej części jego aboralnego końca. Zrekonstruowana długość skorupy wynosi prawie 6 metrów (20 stóp). Domniemany okaz endoceridu o długości 30 stóp (9,1 m) jest niepotwierdzony.

Ekologia

Przywracanie życia Endoceras

Tryb życia endoceridów jest przedmiotem dyskusji. Endoceridy mogły być szczytowymi drapieżnikami ordowiku, prawdopodobnie żyjącymi blisko dna morskiego i żerującymi na trylobitach , mięczakach, ramienionogach i innych organizmach żyjących na dnie. Prawdopodobnie nie byli aktywnymi nektonicznymi , raczej czołgali się po dnie mórz epikontynentalnych lub czaili się tam w zasadzkach. Chociaż istnieją badania, które wspierają ekologię filtrowania , zgodnie z właściwościami hydrostatycznymi , jest to mało prawdopodobne i nadal wspiera drapieżniki bentosowe.

Reprodukcja

Endoceridy składały stosunkowo duże jaja i wykluwały się przy stosunkowo dużych rozmiarach ciała. Jest prawdopodobne, że endoceridy były przydenne po wykluciu, ponieważ duże jaja byłyby łatwym celem dla drapieżników w strefie pelagicznej. Endoceridy mogły migrować ze swojego siedliska na otwartym oceanie na płytsze wody, aby złożyć jaja.

Różnorodność

Endoceridy należały do ​​około pół tuzina rzędów głowonogów, które pojawiły się w dolnym ordowiku. Największą różnorodność osiągnęły w okresie od dolnego do środkowego ordowiku, ale już w połowie tego okresu zanikały, a większość rodzajów wymarła pod koniec sandbu ( późny ordowik), podczas gdy niektóre rzadkie wieszaki przetrwały do ​​syluru . W każdym razie linia endoceridów całkowicie wyginęła stosunkowo wcześnie w historii głowonogów.

Klasyfikacja

Ewolucja

Endoceridy wyewoluowały z wcześniejszych ellesmeroceridów , najprawdopodobniej z rodzaju podobnego do Pachendoceras . Ten ellesmerocerid dał początek Proendoceras , najwcześniejszemu przedstawicielowi Proterocameroceratidae , a tym samym Endocerida. Endoceridy wyewoluowały z ellesmeroceridów poprzez redukcję przepon siphuncle i rozwój endocones. We wczesnej fazie środkowego ordowiku dolnego Endocerida szybko podzieliła się na wiele różnych rodzin. W przypadku prawdziwych endoceridów istniała tendencja do ogólnego zwiększania rozmiarów, co ostatecznie doprowadziło do powstania masywnych rodzajów ortokonicznych, takich jak Endoceras i Cameroceras . W innej linii (obecnie znanej jako Bisonocerida ) siphuncle stał się bardziej złożony, w wyniku czego powstały rodzaje takie jak Chihlioceras i Allotrioceras .

Taksonomia

Powołując się na jej różnorodność, Curt Teichert (1964) umieścił Endocerida we własnej podklasie zwanej Endocerida lub Endoceratoidea (którą niektórzy rosyjscy paleontolodzy uznali zamiast tego za nadrzędną . Rousseau Flower odrzucił ten podział, argumentując, że endocerydy nie były bardziej zróżnicowane ani złożone niż jakiekolwiek Uważał ich za po prostu inny porządek w Nautiloidea.

Flower (1958) podzielił Endocerida na dwa podrzędy, Proterocamerocerina i Endocerina. Jak zdefiniował dwa podrzędy, Proterocamerocerina obejmował Proterocameroceratidae , Manchuroceratidae i Emmonsoceratidae , podczas gdy Endocerina obejmował Piloceratidae i Endoceratidae . Od tego czasu klasyfikacja endoceridów opierała się na dychotomii między formami o krótkich skorupach ze złożonymi endokonami i formami o długich skorupach z prostymi endokonami.

Relacje endoceridów były trudne do ustalenia zarówno w ramach rzędu, jak iw stosunku do innych łodzików. Ich ogólnie ortostożkowy kształt muszli i blizny mięśni grzbietowo-mózgowych są podobne do podklasy Orthoceratoidea , która jest przodkiem amonitów (amonitów) i koleoidów (kałamarnic, ośmiornic itp.). Jednak ich pierścienia łączącego nautilosiphonate i brak osadów kameralnych są bardziej podobne do żyjących łodzików i ich proponowanych przodków, podklasy Multiceratoidea . Niektóre badania przywróciły Endoceratoidea, aby wyjaśnić, że endoceridy zajmują wyjątkową podklasę łodzików.

Ponowne badanie rodzin podobnych do piloceratydów ze złożonymi endokonami sugeruje, że Endocerida w swojej najszerszej postaci jest polifiletyczna , z członkami podobnymi do piloceratydów i podobnymi do proterocameroceratydów, które mają niezależne pochodzenie od ellesmeroceridów. W świetle tego problemu liczne rodziny podobne do piloceratidów zostały umieszczone w nowym rzędzie Bisonocerida . Bisonocerida może nadal być spokrewniona z endoceridami w obrębie Endoceratoidea.

Zobacz też

• Rozmiar głowonoga

Dalsza lektura

• Clarke, JM 1897. Dolny sylur głowonogi z Minnesoty . W: EO Ulrich, JM Clarke, WH Scofield & NH Winchell Geologia Minnesoty. Tom. III część II raportu końcowego. Paleontologia. Harrison & Smith, Minneapolis. s. 761–812.
• Flower, 1955, Status klasyfikacji endoceroidów ; Dzień. Paleon. V 29. nr 3 maja 1955, s. 327–370; figi, plt.
• Kwiat, 1958, niektóre Chazyan i Mohawkian Endoceratida ; Dzień. Paleon V32, nr 3, s. 433–468; figi, plt.
• Kwiat, 1976, fauny głowonogów ordowickich i ich rola w korelacji , w: Bassett, MC (red.); System ordowiku: Proceedings of a Paleontological Association Symposium ; Birmingham, inż. 1974; Univ of Wales and Welsh Nat'l Mus Press.
• Teichert, C. 1964, Endoceratoidea , w Traktacie o paleontologii bezkręgowców , część K (Nautiloidea; Geol Soc of America i University of Kansas Press; pp K160 – K188; ryc.
• Neale Monks i Philip Palmer. Amonity . Smithsonian Institution Press, Waszyngton DC 2002.