Feindstrafrecht

Feindstrafrecht (po niemiecku „Prawo karne wroga” ) to koncepcja prawa karnego i praw obywatelskich nakreślona w 1985 roku przez niemieckiego profesora prawa karnego i filozofa prawa Günthera Jakobsa . Feindstrafrecht mówi, że niektórzy ludzie, jako wrogowie społeczeństwa (lub państwa), nie zasługują na ochronę prawa cywilnego lub karnego. Feindstrafrecht pozwala wszelkimi dostępnymi środkami ścigać i karać tych wrogów.

Warto zaznaczyć, że Feindstrafrecht nie jest prawem. Przede wszystkim oznacza zawieszenie niektórych praw w celu ochrony społeczeństwa lub państwa przed określonymi zagrożeniami. Pisma Jakobsa proponują termin „Prawo karne obywatela” („Bürgerstrafrecht”) jako odpowiednik „Prawa karnego wroga”. Koncepcji Feindstrafrecht sprzeciwia się zarówno większość badaczy prawa karnego, jak i filozofii prawa. Günther Jakobs zwraca uwagę, że jedynie opisywał istniejący Feindstrafrecht, podczas gdy krytycy twierdzą, że w swojej publikacji z 2004 roku zajął stanowisko afirmatywne.

W tej ostatniej publikacji Jakobs proponuje, aby każdy, kto nie szanuje praw i porządku prawnego państwa – lub wręcz chce je zniszczyć – utracił wszelkie prawa obywatelskie i jako człowiek, a państwu umożliwiono prześladować go wszelkimi dostępnymi środkami. Oznacza to, że terrorysta, który chce obalić normy społeczne, przestępca, który ignoruje wszelkie prawa, czy członek mafii , który szanuje tylko zasady swojego klanu, powinien zostać określony jako „nieosoba” i nie zasługuje już na traktowanie jako obywatel. Takich ludzi należy raczej traktować jak wrogów.

Jakobs uzasadnia filozoficznie konieczność Feindstrafrecht i odwołuje się do Hobbesowskiej teorii umowy społecznej i jej interpretacji Immanuela Kanta . Kto zrywa tę umowę społeczną, łamiąc ją, opuszcza społeczeństwo i wchodzi w bezprawny stan naturalny . Tym samym traci swoje prawa jako osoba i staje się wrogiem i jako taki musi być prześladowany przez społeczeństwo.

Obecne wydarzenia

Chociaż Feindstrafrecht został zastosowany z powrotem przez ludy germańskie iw średniowieczu , niemiecka era nazistowska była z tego znana. Żebraków, inwalidów, Żydów, członków związków zawodowych i inne osoby określano jako „Volksschädlinge” („robactwo ludu”), a więc dobrowolnie więziono je przez gestapo i szybko potępiano przez Volksgerichtshof .

W Kolumbii od 1990 roku przeciwko handlarzom narkotyków stosuje się swego rodzaju Feindstrafrecht. Oskarżeni przetrzymywani są w więzieniach bez oskarżenia, często latami, i przetrzymywani bez dostępu do adwokata. Oskarżeni są następnie często sądzeni na podstawie zeznań anonimowych świadków.

Określenie terrorystów Al-Kaidy i bojowników talibskich jako „ bezprawnych bojowników ” oraz ich uwięzienie w bazie morskiej Guantanamo Bay jest również porównywane do koncepcji Feindstrafrecht, podobnie jak ukierunkowane zabójstwa dokonywane przez drony Sił Powietrznych USA.

Krytyka

Krytyka jest wyrównywana przez kilku prawników, na przykład dlatego, że Feindstrafrecht sam w sobie nie jest prawem, ale ma na celu wyłączenie istniejących przepisów w celu pozbawienia ludzi ochrony prawnej. Niemiecka ustawa zasadnicza stanowi również, że rząd niemiecki musi chronić godność ludzką wszystkich ludzi, a nie tylko godność tych, którzy przestrzegają prawa. Filozof społeczny Oskar Negt w swojej pracy „Der politische Mensch - Demokratie als Lebensform” z 2010 roku podsumowuje inną krytykę.

Literatura

• Günther Jakobs: Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 97, 1985, strony 751–785.
• Günther Jakobs: Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht. HRRS 3/2004, S. 88–95.