Filip Barbier

Portret Philippe'a Barbiera.

Philippe Antoine Francoise Barbier (2 marca 1848 - 18 września 1922) był francuskim chemikiem organicznym . Najbardziej znany jest ze swoich dwóch nazwanych reakcji w syntezie organicznej, reakcji Barbiera i degradacji Barbiera-Wielanda , a także ze swojej roli w tworzeniu odczynników magnezoorganicznych ze swoim uczniem, Victorem Grignardem .

Chociaż Grignard otrzymał nagrodę Nobla w 1912 roku (wraz z Sabatierem ) za swoje odkrycie, współpracownik Barbiera i Sabatiera, Senderens , został zlekceważony. Sam Grignard potępił to jako niesprawiedliwość, pisząc do przyjaciela już kilka dni po powrocie z przyjęcia Nobla: „… prawdę mówiąc, i między nami, wolałbym nawet poczekać trochę dłużej, aby zobaczyć podział nagrody między Sabatierem i Senderensem, a później sam podzielić się nią z Barbierem”. Niemniej jednak wkład Barbiera w społeczność naukową był obfity i zróżnicowany, w tym praca w mineralogia , wyodrębnianie produktów naturalnych , wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne .

Wczesne życie i edukacja

Niewiele wiadomo o wczesnym życiu Barbiera, głównie z powodu jego własnego zniszczenia prawie wszystkich zapisów jego życia wkrótce po przyznaniu nagrody Nobla w 1912 r. (Istnieją dowody na to, że wydarzenia te były ze sobą powiązane, ale jest to w dużej mierze spekulacja). Wiadomo jednak, że w 1848 roku Phillipe Barbier urodził się jako syn Elisabeth Gros i Germaina François Barbiera, nauczyciela. Istnieje bardzo niewiele informacji na temat jego wczesnych lat, aż do rozpoczęcia szkoły średniej w College de France . Studia doktoranckie odbył u Berthelota , gdzie studiował chemię fluorenu , kumaryna i jej pochodne. Odkrył również nową reaktywność węglowodorów aromatycznych, takich jak stilben i fenantren , dostarczając cennej wiedzy na temat składu smoły węglowej i jej użytecznych składników. Ponadto zaobserwował przemianę pineolu w cymen podczas destylacji. École Supérieure de Pharmacy, z Berthelotem na czele swojego komitetu, nadała mu stopień farmaceuty pierwszej klasy.

Po ukończeniu studiów Barbier pracował w Ecole de Pharmacy de Paris jako preparator lub asystent laboratoryjny w latach 1876-1878. Następnie przez rok był wykładowcą na Faculte des Sciences de Lyon, aw 1879 roku uzyskał pierwszą profesurę na Faculte des Sciences des Besancon. W końcu został ponownie zatrudniony na Faculte des Sciences de Lyon jako profesor chemii, gdzie pozostał do końca swojej kariery.

Wybrana praca dyplomowa ukończona przez Barbiera pod Berthelotem.

Związek z Grignardem i Nagroda Nobla

W 1899 roku Barbier opublikował to, co stało się jego najsłynniejszym artykułem w środowisku chemicznym: pierwsze znane badanie nukleofili magnezoorganicznych ze związkami karbonylowymi. Podczas gdy wcześniej zauważono, że nukleofile cynkoorganiczne przechodzą podobne reakcje (takie jak reakcja Zaytseva), magnezoorganiczne były znacznie bardziej reaktywne w stosunku do nukleofili karbonylowych. Barbier zauważył jednak, że reakcja często cierpiała z powodu niskich wydajności i problemów z odtwarzalnością. Był dobrze znany z tego, że miał więcej pomysłów niż czasu, więc zlecił swojemu nowemu doktorantowi, Victorowi Grignardowi, poprawę jego rozwiniętych warunków. Grignard podjął się tego zadania z wielkim zapałem i zaledwie rok później, w 1900 roku, Grignard opublikował alternatywną procedurę, która polegała na wstępnym formowaniu związku magnezoorganicznego, a następnie dodaniu substratu karbonylowego. Pomimo złożenia hołdu Zajcewowi i Barbierowi w podziękowaniach za tę pierwszą publikację i pomimo cytowania komunikatu Barbiera z 1899 r. Biorąc pod uwagę, że zarówno Grignard, jak i Barbier zgłosili, że ich indywidualne odkrycia są nowatorskie (i że opublikowali osobno na ten temat), trudno jest przypisać zasługę jednej lub drugiej osobie za oryginalny pomysł.

Pierwsze przykłady reakcji Grignarda i Barbiera.

Chociaż wielu spekulowało na temat tego, co stało się z relacjami między nauczycielem a uczniem, pewne jest, że obaj nadal publikowali razem, łącząc nowo odkrytą wiedzę Barbiera na temat chemii terpenów z ich wspólną wiedzą na temat związków organomagnezowych, aby na przestrzeni lat stworzyć 10 kolejnych wspólnych artykułów. Dodatkowo, zgodnie z wypowiedziami Grignarda o niesprawiedliwości otrzymanej przez niego nagrody Nobla, nadal bronił wkładu Barbiera w rozwój sztuki (choć twierdzi, że jego wkład był równie cenny), dbając nawet o to, by z największym sentymentem mówić o swoim „czcigodnym mistrzu” w biografii napisanej przez jego syna, Roberta Grignarda.

Trudno dostrzec logikę lekceważenia Barbiera i Senderensa przez Komitet Noblowski. Według kolegów Grignarda z Lyonu „…z wyjątkiem Grignarda i dwóch innych uczniów, którzy umieli się dogadać z Barbierem, ten ostatni nie miałby nic wspólnego z otaczającym go światem”. Barbier tak zrobił, pomimo zniszczenia jego życiorysu i wszystkie inne dowody jego życia, w końcu przemówiły w tej sprawie równym tonem, mówiąc publicznie: „Grignard wskazał należny mu udział w odkryciu tego rodzaju”. Grignard odpowiedział w naturze, wyrażając publiczne pochwały dla swojego dawnego mentora. W rzeczywistości, jego przemówienie inauguracyjne jako przewodniczącego chemii w Lyonie w 1919 r. Oddało hołd Barbierowi i jego wkładowi w historię chemii, mówiąc:

„Pozwólcie, że zanim rozpocznę tę rozprawę, powitam tutaj pamięć mojego drogiego mistrza, profesora Barbiera, i przedstawię mu moją najwyższą wdzięczność i podziw. Pan Barbier zajmuje to krzesło od prawie 40 lat i sprawił, że świeci ono najjaśniej. Nie chcę podejmować się przedstawiania tutaj, choćby w skrócie, wykonanej przez niego pracy i jej rezultatów. Chcę podkreślić tylko jedną kwestię, która powinna interesować was szczególnie jako studentów. Podczas gdy toczono zaciekłe bitwy o teorię atomową, główne potęgi w edukacji były szkodliwe dla każdej teorii, a także dla systemu edukacyjnego Francji (niestety, z korzyścią dla naszych sąsiadów!). M. Barbier entuzjastycznie przyjął nowe teorie (które od razu zrozumiał) i obdarzył swoich uczniów oświeconą perspektywą. Nie wahał się poświęcić dla tego, co uważał za prawdę, i był jednym z żarliwych pionierów, którzy demonstrując poprzez swoje nauczanie i badania całą moc teorii atomowej, tak skutecznie przyczynili się do ukształtowania obecnego pokolenia francuskich chemików.

„Główna władza”, o której tu mowa, to mentor Barbiera, Berthelot, którego „autokratyczny wpływ” na francuską edukację chemiczną uczynił wnikliwe stanowisko Barbiera w tej sprawie jeszcze bardziej imponującym.

Wkład w chemię terpenów

Barbier (we współpracy z Tiemannem i jego opiekunem doktoranckim Marcellinem Berthelotem) miał . duże zainteresowanie określaniem struktur związków zapachowych. Ze względu na brak dostępnych wówczas narzędzi do wyjaśniania struktur , większość tych prac wykonano przy użyciu połączenia analizy elementarnej i analizy jakościowej . Struktury wyjaśnione przez Barbiera obejmują mircenol , cytral , linalol (znany również jako licareol) i puleon.

Barbier był również zainteresowany konwersją związków zapachowych na inne związki zapachowe. Przykłady tego obejmują konwersję citronellolu w rodinol , geraniolu (wówczas znanego jako likarhodol) w linalool (wówczas znany jako licareol) i geranialu w menton .

Wkład w mineralogię

Próbka barbierytu.

Wkład Barbiera w mineralogię w dużej mierze dotyczy różnych skaleni , prawdopodobnie dlatego, że było ich dużo, a jednak niewiele wiadomo o ich strukturze atomowej. Zwrócił szczególną uwagę na ustalenie jasnych oznaczeń między klasą zwaną „skaleniami k” (tak zwanymi, ponieważ są bogate w potas ), a skaleniami sodowymi (bogatymi w sód ). Wszystkie k-skalenie mają ten sam skład chemiczny, ale różnią się strukturą krystaliczną , co czyni je polimorfami od siebie. To samo dotyczy wszystkich skaleni sodowych. Oznaczało to, że przed ustanowieniem teorii atomowej bardzo trudno było rozróżnić te polimorfy. Barbier był w rzeczywistości pierwszym, który opublikował na temat zauważalnych różnic między dwoma z tych polimorfów, znanych jako ortoklazy i mikrokliny, co ostatecznie doprowadziło do zrozumienia, że ​​każda klasa skalenia posiada unikalne minerały ortoklazowe i mikroklinowe, z których jeden odkrył po raz pierwszy w Rhone we Francji. Kiedy Departament Spraw Wewnętrznych USA opublikował swoje badania geologiczne w 1912 roku zalecili, aby ta nowa forma jednoskośnego skalenia sodowego była odtąd nazywana „barbierytem”.