Firma Yamada


Yamada Corporation
Typ Spółka nienotowana KK
Przemysł Firma handlująca bronią
Założony 5 marca 1969
Siedziba Minato , Tokio , Japonia
Kluczowi ludzie


Yoshihiko Yonezu, prezes i dyrektor generalny Shinji Yamada, dyrektor przedstawicielski Osamu Kimura, starszy dyrektor wykonawczy Yuichi Maruyama, starszy dyrektor wykonawczy
Liczba pracowników
 90 (2008)
Strona internetowa www.yamada.co.jp
Wieża ogrodowa Izumi . Yamada Corporation ma swoją siedzibę w tym budynku.

Yamada Corporation ( 株式会社山田洋行 , Kabushiki-gaisha Yamada Yōkō ) to firma zajmująca się handlem produktami zbrojeniowymi z siedzibą w Tokio w Japonii .

Przegląd

Spółki zależne:

  • Yamada International Corporation (USA)
  • Yamada International GmbH (Europa)

Firmy partnerskie:

  • ALAE Engineering Co., Ltd.
  • Firma CKB
  • Nihon UIC Co., Ltd.

Yamada był przedstawicielem firmy Lockheed Martin ds. Army Tactical Missile System ( ATACMS ), który jest w stanie dotrzeć do Korei Północnej i Liancourt Rocks z kontynentalnej części Japonii. ATACMS został zaprezentowany na wystawie sponsorowanej przez Kongresową Grupę Badawczą ds.米平和・文化交流協会 z Japan-US Cultural Society, 日米文化振興会).

W dniu 2 listopada 2007 r. Yomiuri Shimbun poinformował o decyzji General Electric o tymczasowym zawieszeniu umów z Yamada Corporation, przedstawicielem ds. silników CX, a także jej spółką zależną Yamada International Corp. CX to samolot transportowy nowej generacji, opracowywany przez Instytut Badań i Rozwoju Technicznego (TRDI) oraz Kawasaki Heavy Industries, Ltd. 3 grudnia 2007 r. firma GE rozwiązała umowę przedstawicielską z firmą.

W 2008 roku Yamada corp ogłasza, że ​​wszyscy jej pracownicy zostaną zwolnieni z końcem sierpnia 2008 roku.

Dyrektorzy korporacji

  • Członkowie Zarządu: Isamu Ohtsu, Toshio Fukumoto i Yoshikazu Narimoto
  • Audytorzy korporacyjni: Tetsuzo Fujita i Eiji Muramatsu
  • Dyrektor generalny: Yoshihiko Yonezu
  • Starsi dyrektorzy wykonawczy: Osamu Kimura i Yuichi Maruyama
  • Dyrektorzy wykonawczy: Takeshi Tanaka, Hiroshi Watanabe, Susumu Moriyama i Hiroyuki Nomura

Historia skandali

Skandal z fałszerstwem dokumentów

W 2001 roku Japońska Agencja Obrony (JDA) odkryła zawyżone rachunki Yamada Corporation za system dozowania plew i pochodni wyprodukowany przez BAE Systems .

Ówczesna Agencja Obrony przeprowadziła dochodzenie w sprawie cen równoważnych urządzeń, które okazały się znacznie niższe niż podawane przez Yamadę. Agencja Obrony skontaktowała się z BAE Systems i została poinformowana o manipulacji zawyżonymi cenami.

Zamiast przedłożyć ofertę BAE Systems , Yamada sfałszował dokument brytyjskiej firmy i przedłożył agencji własną wersję.

W 2002 roku Yamada zorganizował w Stanach Zjednoczonych spotkanie japońskich urzędników ds. Obrony z mężczyzną podszywającym się pod urzędnika BAE Systems podczas dochodzenia Agencji w sprawie wypełniania rachunków przez Yamada. Później w tym roku ministerstwo otrzymało list od BAE Systems stwierdzający, że Yamada nie powinien ponosić odpowiedzialności (który później okazał się być wyprodukowany przez Yamadę bez zgody BAE). Yamada zmienił umowę i zwrócił Agencji Obrony 100 milionów jenów, ale nie został ukarany za swój czyn. Jednak firmy takie jak spółka zależna NEC i Fuji Industries dopuszczały się podobnych czynów w przeszłości i zostały ukarane przez Ministerstwo Obrony Japonii . Prokuratura prowadzi obecnie śledztwo w sprawie po zwróceniu się do japońskiego Ministerstwa Obrony o przedstawienie dokumentów związanych ze sprawą.

W odniesieniu do skandalu związanego z fałszerstwem Yamada wydał następujące oświadczenie: „Aby uniknąć ingerencji w toczące się dochodzenie, nie mogę omawiać kwestii istnienia takich (fałszerskich) działań”. - prezes i dyrektor generalny firmy Yoshihiko Yonezu (październik 2007).

23 listopada 2007 r. Ministerstwo Obrony Japonii poinformowało, że przeprowadzi transakcje ze skażonym skandalem domem handlowym sprzętu obronnego. Ministerstwo bada sprawę i planuje ubiegać się o zwrot wyściełanych rachunków od Yamady. Minister obrony Shigeru Ishiba powiedział w niedzielę, że rozważa złożenie doniesienia karnego przeciwko przedsiębiorcy Yamada Corp. za opłacenie rachunków za sprzęt dostarczany Morskim Siłom Samoobrony. W odniesieniu do fałszowania dokumentów przez firmę, minister obrony Shigeru Ishiba powiedział: „To oszustwo, a nie dopełnienie, ponieważ pisemne szacunki zostały sfałszowane, aby spróbować oszukać całe Ministerstwo Obrony”, powiedział Ishiba, „Jeśli fakty się potwierdzą, powinniśmy złożyć zawiadomienie (w sprawie karnej).

Minister obrony Ishiba mówił na konferencji prasowej, że ministerstwo prowadzi śledztwo w sprawie Yamada Corp. w związku z podejrzeniem zawyżenia rachunków o co najmniej 30 milionów jenów w 2001 roku w ramach umowy dotyczącej samolotów transportowych Powietrznych Sił Samoobrony.

Prokuratorzy dokonali nalotu na dom handlowy Yamada Corp 30 listopada 2007 r. Akcja nastąpiła po zakończeniu przez prokuratorów przeszukania siedziby Ministerstwa Obrony w Tokio.

Ministerstwo Obrony prowadzi dalsze dochodzenie w sprawie rachunków przedłożonych przez Yamadę. Dochodzenie ujawniło co najmniej trzy kolejne incydenty, w których firma sfałszowała wyceny przez producenta spoza Japonii.

W przypadku US-2 amerykański producent Dynamic Instruments Inc. oszacował koszt instrumentu na 43 000 USD. Ale Yamada, pośrednicząc w handlu, sprzedał go ministerstwu za 68 000 USD, przez co ministerstwo zapłaciło około 3,1 miliona jenów więcej niż szacowano.

W drugim przypadku, w którym ministerstwo jeszcze nie zapłaciło pieniędzy, Yamada podpisał z ministerstwem kontrakt o wartości 31 816 dolarów na cztery wyprodukowane w USA komponenty układu hydraulicznego w śmigłowcach SH-60K. Ale rzeczywista cena komponentów wyprodukowanych przez Autronics Corp. wyniosła 26 216 USD.

W trzecim przypadku wycena części zamiennych AWACS wyprodukowanych przez Farwest Aircraft, Inc. została sfałszowana z oryginalnego dokumentu.

Urzędnik Ministerstwa Obrony powiedział, że uważa się, że firma drastycznie przepłaciła za cztery kontrakty zawarte z niemieckim producentem Rheinmetall AG. Yamada był zaangażowany w 666 kontraktów od roku podatkowego 2002 jako agent zagranicznych producentów sprzętu obronnego. Spośród nich 116 zostało podpisanych z centralą MON lub byłą Agencją Obrony, a pozostałe 550 z lokalnymi oddziałami i składami.

Ministerstwo wysyła kopie dokumentacji Yamady do 29 zagranicznych producentów zaangażowanych w umowy centrali i pyta ich, czy są one legalne. Osiem firm odpowiedziało na łącznie 39 umów. W pięciu z tych umów przedstawione ceny różniły się od tych, które producenci poinformowali Yamada. Zgodnie z rachunkami, cztery kontrakty z niemieckim Rheinmetallem opiewały na łączną kwotę 340 milionów jenów. Yamada jest podejrzany o przeładowanie o 224,5 miliona jenów, czyli o 66 proc.

Dalsze dochodzenie Ministerstwa Obrony ujawniło co najmniej 12 przypadków, w których Yamada przedstawił fałszywe dokumenty ofertowe, fałszując nagłówek listu i podpis. Prokuratura ustaliła, że ​​firma wykorzystała drukarnię do naśladowania formatu i czcionek używanych przez producentów w celu modyfikacji numeracji oryginalnego dokumentu. Uważa się, że śledztwo ujawni więcej przypadków wypełniania rachunków.

Relacje z politykami i rządem

Yamada obecnie zatrudnia Shozo Azumę (東 祥三) z Demokratycznej Partii Japonii , byłego członka Izby Reprezentantów Japonii . Zatrudnia również kilku innych emerytowanych urzędników i członka ich rodziny z japońskiego Ministerstwa Obrony (dawnej Japońskiej Agencji Obrony).

Yoshihiko Yonezu (米津 佳彦), prezes i dyrektor generalny firmy, jest członkiem zarządu wspomnianej Kongresowej Grupy Badawczej ds. Bezpieczeństwa Narodowego. Inni członkowie grupy to obecny premier Yasuo Fukuda ; obecny minister obrony Shigeru Ishiba ; były przywódca Demokratycznej Partii Japonii Seiji Maehara ; byli ministrowie obrony Fumio Kyuma , Tokuichiro Tamazawa , Fukushiro Nukaga , Tsutomu Kawara i Gen Nakatani ; Były minister rolnictwa Tsutomu Takebe i Norihiko Akagi .

Panel Izby Radnych zdecydował o wezwaniu byłego wiceministra obrony Takemasy Moriyi jako świadka zaprzysiężonego 15 listopada 2007 r. W związku z serią skandali związanych ze zmową. Komisja spraw zagranicznych i obrony izby wyższej wezwała również byłego dyrektora Yamada Corp, który również jest w centrum skandalu, jako świadka zaprzysiężonego, a także prezesa Yamada Corp Yoshihiko Yonezu jako świadka.

Związki Yamady z Naoki Akiyamą

W 2003 roku firma Yamada Corp. rzekomo zapłaciła 600 000 dolarów amerykańskiej grupie powiązanej z Naoki Akiyamą, dyrektorem wykonawczym Japońsko-Amerykańskiego Centrum Pokoju i Wymiany Kulturalnej, jako próbę wylądowania jako podwykonawca w projekcie usuwania trucizny pociski gazowe w prefekturze Fukuoka pozostałe po wojnie. Płatność została dokonana pod tytułem „Opłaty za współpracę biznesową”.

Prokuratorzy przeszukali biuro Japońsko-Amerykańskiego Centrum Pokoju i Wymiany Kulturalnej oraz siedzibę Yamady w Tokio w związku z zarzutami. Dyrektorami centrum są były minister obrony Fumio Kyuma i inni prawodawcy związani z przemysłem obronnym.

Agencja Obrony zleciła centrum przeprowadzenie badań w ramach projektu. Kobe Steel Ltd, otrzymał faktyczną operację. Oba kontrakty zostały przyznane w drodze przetargu. Yamada był podwykonawcą Kobe Steel, zajmując się m.in. pozyskiwaniem sprzętu.

Prokuratura znalazła dokumenty wskazujące, że Yamada Corp zapłaciła lub zapłaciła w sumie 300 000 dolarów organizacji powiązanej z dużą postacią z branży obronnej jako nagrodę za pomoc firmie w zdobyciu kontraktów agencyjnych z dwoma amerykańskimi producentami obronnymi w 2006 roku.

Dokumenty wskazują na wymianę pieniędzy między Yamadą a organizacją powiązaną z Naoki Akiyamą, dyrektorem wykonawczym Japońsko-Amerykańskiego Centrum Pokoju i Wymiany Kulturalnej, które prokuratorzy z Tokio podejrzewają o powiązania ze skandalami związanymi z wypłatami Yamady z udziałem byłego dyrektora Yamady Motonobu Miyazakiego i byłego wiceminister obrony Takemasa Moriya.

Powiązania M-Ship z udziałem byłego ministra Kyumy

W 2006 roku Yamada przekazał łącznie około 100 000 dolarów (10 milionów jenów) Naokiemu Akiyamie, wyższemu urzędnikowi Japońsko-Amerykańskiego Centrum Pokoju i Wymiany Kulturalnej, aresztowanego w zeszłym tygodniu pod zarzutem uchylania się od płacenia podatków.

Prokurator w Tokio podejrzewa, że ​​Yamada wysłał pieniądze firmie Akiyama za wsparcie negocjacji z M Ship Co., producentem sprzętu wojskowego z siedzibą w San Diego, w sprawie umowy z agentem sprzedaży jej szybkich statków. M-Ship twierdzi, że nie zobowiązał się do takiej umowy.

Ujawniono również, że były wysoki urzędnik amerykański blisko związany z Akiyamą zadzwonił z wyprzedzeniem do M-Ship, aby przedstawić Yamadę amerykańskiej firmie. Akiyama odwiedził M-Ship w 2006 roku wraz z Yamada subsydiowanym kierownictwem Yamada International Corp w celu negocjacji w sprawie sprzedaży szybkich statków M80 Stiletto .

M-Ship przyznaje, że otrzymał telefon od byłego wysokiego urzędnika amerykańskiego, który jest również dyrektorem japońskiego-amerykańskiego centrum Akiyamy.

M-Ship powiedział, że podpisał protokół ustaleń z Yamada tylko w celach badania rynku w Japonii, ale nie podpisał umowy agenta z firmą.

Schizma firmowa

Dokumenty biznesowe Yamady były od dawna przypisywane Motonobu Miyazakiemu. Media w Japonii donosiły o skandalach dotyczących osobistych powiązań Miyazakiego i Masashiego Yamady z rządem i politykami. Media poinformowały również, że Departament Śledczy Specjalnych Prokuratury przesłuchuje Miyazakiego i innych pracowników Yamada Corporation w sprawie domniemanych nielegalnych działań z udziałem Miyazakiego i Yamada Corporation. Miyazaki zrezygnował z Yamada Corporation po niepowodzeniu MBO, co spowodowało nieufność wobec rodziny Yamada, 98% udziałowca Yamada Corporation. Po tym, jak Miyazaki opuścił firmę w czerwcu 2006 r., we wrześniu 2006 r. założył nową firmę, Nihon Mirise Corporation (NMC). Yonezu, nowy prezes i dyrektor generalny Yamady, w październiku 2006 r. Miyazakiemu i jego nowej firmie, a także 13 pracownikom Nihon Mirise za odebranie firmy Yamada. Strata, o którą twierdzi Yamada, wynosi 1 miliard jenów.

Dwie osoby odpowiedzialne za program General Electric, a dokładniej za silniki do wojskowych samolotów transportowych nowej generacji, opuszczają Yamadę w grudniu 2006 roku i dołączają do Nihon Mirise. Yamada złożył kolejny pozew w lutym 2007 roku przeciwko dwóm osobom domagającym się utraty działalności GE. Żądana strata to pół miliarda jenów.

W marcu 2007 r. GE usunął dystrybucję firmy Yamada dla programu CX . Yamada złożył już pozew przeciwko NMC w lutym 2007 r. za przejęcie reprezentacji podmiotu GE, zanim firma faktycznie utraciła interes. W Japonii takie zapobiegawcze działania prawne są niezwykle rzadkie przed wykonaniem zarzucanego czynu.

Później GE wyznaczyło Nihon Mirise na swojego dystrybutora silnika CX od lipca 2007 r. W lipcu 2007 r. Nihon Mirise formalnie został dystrybutorem GE w programie CX .

Toczy się 7 procesów sądowych pomiędzy Yamada i Nihon Mirise, z czego 6 toczy się przeciwko Nihon Mirise Corporation.

Odpowiedź branży

W listopadzie 2007 r. GE postanawia tymczasowo zawiesić wszelkie kontakty z Yamada Corp i jej odłamem Nihon Mirise Corp. 3 grudnia 2007 r. GE rozwiązuje umowę przedstawicielską z Yamada. C Obecnie GE nie ma przedstawiciela w Japonii, w oczekiwaniu na otwarcie dochodzenie w sprawie bezpośredniego udziału GE w naruszeniu ustawy FCPA.

Northrop Grumman wypowiedział prawa reprezentacji przypisane Yamada Corporation na początku listopada 2007 r., Aby zaprzestać wszelkich kontaktów z firmą. W 1997 roku amerykański producent powierzył firmie Yamada prawa do reprezentacji samolotów E-2C Airborne Early Warning (AEW) od Sumitomo Corporation . Prawa do reprezentacji zostały przyznane firmie Sumitomo Corp od listopada 2007 roku.

Lockheed Martin , Textron i wielu innych producentów rozwiązało Yamada. Japońskie Ministerstwo Obrony wstrzymało wszystkie umowy z firmą Yamada i nie wznowi ich, dopóki wszystkie wykroczenia nie zostaną wykryte, a szkody zrekompensowane. W związku ze sprawą Yamady dotyczącą wypełniania rachunków, Ministerstwo Obrony Japonii jest w trakcie przeglądu procesu udzielania zamówień.

Firma Argo-tech Corporation złożyła pozew w amerykańskim sądzie okręgowym w Cleveland przeciwko firmie Yamada i jej amerykańskiej spółce zależnej Upsilon International, twierdząc, że udział firmy Yamada w sprawach dotyczących przekupstwa naruszył ich umowę, która zabrania działań związanych z ustawą FCPA, w związku z czym prawa do reprezentacji powinny zostać zakończone. Argo-tech zażądał również odszkodowania od Yamady i jej spółki zależnej.

W odpowiedzi Yamada złożyła pozew przeciwko Argo-Tech w sądzie okręgowym w Kalifornii. Yamada twierdzi, że rozwiązanie ich umowy jest nielegalne, ponieważ naruszenie FCPA nie ma związku z prawami do reprezentacji.

Śledczy zajmujący się zwalczaniem korupcji w Wielkiej Brytanii prowadzą obecnie dochodzenie w sprawie podejrzanego skandalu łapówkarskiego z udziałem Smiths Detection. Financial Times poinformował, że Biuro ds. Poważnych Nadużyć Finansowych rozpoczęło dochodzenie i poprosiło Smiths o szczegóły. Smiths twierdzi, że nie ma dowodów na popełnienie przestępstwa. Według raportu firmy zakończyły współpracę biznesową.

Seria pozwów Yamady

W Japonii



6 złożony przeciwko Nihon Mirise Corporation 1 złożony przez Nihon Mirise Corporation złożony przeciwko japońskiemu Ministerstwu Obrony

W nas


1 złożony przeciwko Argo-Tech Corporation w Sądzie Okręgowym Kalifornii 1 złożony przez Argo-Tech Corporation w Sądzie Okręgowym w Cleveland

Oś czasu historii

  • Maj 1936 Założenie korporacji Yamada w Jokohamie
  • Marzec 1969 Yamada Corporation zarejestrowana w Tokio
  • Październik 1970 Utworzenie Oddziału w Nagoi
  • Październik 1972 Założenie Yamada International Corp. w Los Angeles
  • Kwiecień 1980 Założenie Oddziału w Osace
  • Grudzień 1981 Założenie nowojorskiego oddziału Yamada International Corp
  • Luty 1987 Utworzenie biura Gifu
  • Kwiecień 1990 Utworzenie biura Yamada International Corp. w Waszyngtonie
  • Maj 1996 Założenie londyńskiego biura Yamada International Corp. w Wielkiej Brytanii (później zamknięte)
  • Czerwiec 1997 Założenie biura GE Yamada International Corp. w Cincinnati, Ohio
  • Kwiecień 2001 Otwarcie biura Yamada International Corp. we Frankfurcie w Niemczech
  • Luty 2002 Założenie firmy Yamada International GmbH (Europa).
  • Kwiecień 2003 Siedziba Yamada International Corp. została przeniesiona do Waszyngtonu
  • Marzec 2004 Utworzenie biura Yamada International Corp. w Cincinnati.
  • Czerwiec 2004 Nabycie 100% udziałów w Nihon UIC Co., Ltd.
  • 2008 Zamknięto biuro w Cincinnati, biuro GE firmy Yamada International Corp i biuro Gifu. Przeniesienie siedziby Yamada International Corp. w Waszyngtonie.
  • (data nieznana) Utworzenie oddziału Yamada International Corp. w Tel-Awiwie

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yamada_Corporation&oldid=1071684063 ”