Dla Waszyngtonu

Dla Waszyngtonu
Dla Waszyngtonu
	Na okładce The Motion Picture News
Wyprodukowane przez	Firma Thanhouser
Dystrybuowane przez	Firma zajmująca się dystrybucją filmów i sprzedażą
Data wydania	21 lutego 1911 ;
Czas działania	1 rolka (około 10 minut)
Kraj	Stany Zjednoczone
Języki	; Film niemy z angielskimi napisami

For Washington to amerykański niemy, krótkometrażowy dramat historyczny z 1911 roku , wyprodukowany przez Thanhouser Company . Film jest fikcyjną relacją z przejęcia domu patriotycznej pokojówki przez heskich oficerów podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych . Ukrywa swoją nienawiść do nich i częstuje ich drinkiem przed przekazaniem wiadomości George'owi Washingtonowi . Prowadzi ich w przeprawie przez rzekę Delaware i historycznym zdobyciu. Scena przejścia w filmie została zainspirowana filmem Washington Crossing the Delaware Emmanuela Leutze'a . Film był chwalony przez krytyków, ale niektórzy nie rozumieli, że jest to wyłącznie fikcja historyczna. Film uznano za zaginiony .

Fabuła i produkcja

W filmie przedstawiono Washington Crossing the Delaware Emmanuela Leutze'a .

Film jest historyczną fikcją wydarzeń poprzedzających przekroczenie rzeki Delaware przez Jerzego Waszyngtona . W oficjalnym streszczeniu filmu czytamy: „Wszyscy wiemy o niezwykłym wyczynie Waszyngtonu, który przeprawił się przez rzekę Delaware w Trenton z połową swoich dowództw, zaskakując Hesjczyków i robiąc z nich jeńców; ale z jakim wyprzedzeniem wieści o bezradności jego wroga dotarły do wielkiego generał zawsze był kwestią wielkiej tajemnicy”. Nie ma historycznych podstaw dla takiego twierdzenia, jak podkreślają krytycy.

Film zaczyna się od pokojówki, której dom jest zajęty przez heskich oficerów, kiedy wchodzą do Trenton. Mimo nienawiści do brytyjskich czerwonych płaszczy akceptuje ich i swoim zachowaniem rozwiewa ich wątpliwości co do jej lojalności. Kiedy pogodzili się z pijackim snem, na który pokojówka chętnie się zaoferowała, odbiera wiadomość od swojej zranionej amerykańskiej ukochanej. Przebiera się i wyrusza, by dostarczyć wiadomość George'owi Washingtonowi. Pokojówka następnie prowadzi Waszyngtona i jego ludzi w przeprawie przez lodowatą rzekę Delaware . Kiedy przybywają do domu pokojówki, jej zraniona ukochana wpuszcza ich do środka, aby mogło dojść do historycznego schwytania.

W filmie występuje Kitty Horn jako pokojówka, ale inni aktorzy występujący w filmie są nieznani. Zarówno scenarzysta, jak i reżyser filmu są nieznani. Przeprawa przez rzekę Delaware , wyprodukowana i wydana z okazji urodzin Waszyngtona , została zainspirowana filmem Emmanuela Leutze'a Washington Crossing the Delaware . Chociaż oficjalne materiały otwarcie postulowały, w jaki sposób Waszyngton otrzymał wiadomość o słabości Brytyjczyków, plan Waszyngtonu nigdy nie był sporadyczny, a lądowanie wszystkich mężczyzn nie odbyło się na żądanie jednej pokojówki. Amerykańskie relacje od dawna utrzymywały pogląd, że siły heskie będą pijane i ospałe. Według Patrioty Johna Greenwooda, który walczył w bitwie i później nadzorował Hesji, który napisał: „Jestem pewien, że przez całą noc nie wypito ani kropli alkoholu, ani, jak widziałem, nie zjedzono nawet kawałka chleba. film jest uważany za zaginiony, ponieważ nie wiadomo, czy film był przechowywany w żadnym archiwum ani przez żadnego kolekcjonera.

Wydanie i odbiór

Kadr z filmu.

Dramat na jednej rolce, długi na około 1000 stóp, został wydany 21 lutego 1911 roku. Pierwotnie film miał zostać wydany pod tytułem The Patriot Maid of '76 . Powodem zmiany tytułu było wydanie przez firmę Rex Motion Picture Company A Heroine of '76 16 lutego 1911 r. Chociaż film jest podobny pod względem tytułu i charakteru, fabuły były zupełnie inne. Film Rexa był także pierwszym wydawnictwem nowej firmy. W celu wydania tego patriotycznego filmu Thanhouser podjął dodatkowe starania o promocję filmu w publikacjach branżowych. na okładce The Moving Picture News z 11 lutego 1911 r. , a całostronicowy kadr z filmu miał znaleźć się w numerze The Moving Picture World z 11 lutego.

Recenzje filmu były w większości pozytywne, ale było pewne zamieszanie wśród krytyków, którzy nie wiedzieli, jak ustosunkować się do filmu. Niektórzy krytycy wzięli to za film historyczny zamiast fikcji historycznej. New York Dramatic Mirror , które stwierdziło, że nie może zweryfikować autentyczności historii, ale uznało, że obraz jest doskonały i artystyczny. Lustro , które zawsze zwracało uwagę na błędy techniczne, zwróciło uwagę na błąd oryginalnego obrazu w użyciu flagi, a także pominięcie śniegu w filmie. The Morning Telegraph zrozumiał przedstawioną fikcję historyczną i pochwalił produkcję, chociaż zwrócono również uwagę na problemy techniczne związane z podziałem żołnierzy na lądowanie i słabym ciągnięciem armaty rekwizytowej. Billboard pochwalił aktorstwo i zdjęcia filmu, ale nie odniósł się konkretnie do tego, czy film był fikcją, kiedy stwierdził: „Incydent z historii z okresu rewolucji to makijaż tego obrazu”. Niektóre z najwyższych pochwał zostały przyznane przez recenzenta The Moving Picture World , który stwierdził: „Historia jest tak dobrze opowiedziana, że widzowie są miejscami niemal oczarowani, gdy rolka porusza się przez zmieniające się sceny. Jest to wspaniale zrobione, inscenizacja, połączenie aktorstwa i fotografii w wyjątkowo atrakcyjny obraz tego patriotycznego tematu”.

Notatki