Fortun Ochoiz

W Peña Hincada nadal istnieje menhir , który jest jednym z kamieni granicznych, które ustaliły podział między ziemiami Fortuna w Nawarrze i sąsiedniej Kastylii w 1016 roku.

Fortún Ochoiz lub Fortún Ochoa ( floruit 1013–1050) był szlachcicem z Nawarry , dyplomatą i mężem stanu. W ciągu swojej znanej kariery sprawował tenencia La Rioja , ważne panowanie marszowe , zad Królestwa Viguera i podstawę panowania nad Los Cameros . Fortún pomógł ustalić granicę między południowo-zachodnią Nawarrą a Królestwem Kastylii , ożenił się z rodziną królewską i walczył u boku swojego teścia, García Sánchez III w rekonkwistach . Jego przodkowie mogli należeć do Banu Qasi , sami wywodzili się z wizygockiej szlachty, a jego potomkowie nadal rządzili swoim dziedzictwem aż do XII wieku.

„Ochoiz” to patronimika wywodząca się od baskijskiego imienia Ochoa lub Oggoa, które oznaczało „wilk” (współczesny baskijski otso ) i prawdopodobnie było używane zamiennie z kastylijskim imieniem Lope (również „wilk”, współczesny hiszpański lobo ), którego patronimię jest López.

Wczesna kariera na pograniczu

Najwcześniejsza wzmianka o Fortún pochodzi z listy świadków dokumentu z 1013 r., Kiedy to rządził on już Viguerą. Od co najmniej 1015 do około 1024 roku Fortún był władcą ( dominatorem ) Meltrii (regionu znanego dziś jako Valdemetria). Jego lordowska mość rozciągał się po obu stronach Ebro . Terytorium obejmujące marsz Fortuna zostało opisane w carta de arras króla Garcíi (1040) jako „[twierdza] Viguera, oba Cameros, Valle de Arnedo i wszystkie wioski Kantabrii”. „Kantabria” prawdopodobnie odnosi się bardziej konkretnie do Cerro de Cantabria , region na północ od Ebro przy ujściu Iregua , gdzie obecnie znajduje się miasto Logroño , a nie do współczesnego regionu Kantabria . Fortún utrzymywał ten region co najmniej od 1032 do 1044 roku. Dwa Cameros to Viejo Camero i Nuevo Camero i obejmowały doliny Iregua i Leza . Valle de Arnedo była doliną Cidacos .

W 1016 r. Sancho III z Nawarry i Sancho García z Kastylii ustanowili w drodze porozumienia granicę między swoimi królestwami. Jakiś czas później, prawdopodobnie między 1028 a 1054 rokiem, Fortún Ochoiz i jego sąsiad po drugiej stronie granicy w Kastylii, Nuño Álvarez de Carazo , ponownie potwierdzili podział i granicę. Akt ten, potwierdzający tylko granicę przebiegającą przez Sierra de la Demanda , jest zachowany w krótkim czasie w dokumencie z kartularza Becerro Galicano klasztoru Riojan w San Millán de la Cogolla . Jest to jedyna wzmianka o podziale z 1016 r., Być może przeprowadzono tylko pomiary, przy czym hipotetyczny traktat nigdy nie został sporządzony ani potwierdzony; w przeciwnym razie jest stracone. Możliwe jest również, że Fortún i Nuño potwierdzili starą granicę w akcie buntu, bez upoważnienia swoich panów.

Zawiadomienie i potwierdzenie podziału terytorialnego i wyznaczenia granic między Kastylią a Nawarrą, 1016 :


De Divisione regno inter Pampilona et Castella, sicut ordinaverunt Sancio comite et Sancio regis Pampilonensem, sicut illis visum fuit una concordia et comfortia. Id est de summa cuculla ad rivo Valle Venarie, ad Gramneto, ibi est molione sito et acollato Monnio, et a Biciercas et a Penna Nigra; deinde ad flumen Razon ubi nascit; deinde per medium monte de Calcanio, per summo lumbo et media Galaza, ibi molione est sito, et usque ad flumen Tera, ibi est Garrahe antiqua civitate deserta, et ad flumen Duero.
Duenno Nunno Alvaro de Castella et sennor Furtun Oggoiz de Pampilona teste et Confirmantes. Era M a . L a . III a .

O podziale królestwa między Pampelunę i Kastylię, zgodnie z rozkazem hrabiego Sancho i króla Pampeluny Sancho, zgodnie z którym zawarto porozumienie i przymierze.

Jest to: od szczytu Cogolla do rzeki Valvanera, do Gramedo, gdzie znajduje się kamień graniczny, przez Viciercas i przez Peña Negra aż do miejsca narodzin rzeki Razón; tam przez górę Carcaño, przez linię szczytów i przez Gazalę, gdzie znajduje się drugi kamień graniczny, aż do rzeki Tera; znajduje się Garray, starożytne opuszczone miasto, a stamtąd do rzeki Duero.

Lord Nuño Álvarez z Kastylii i lord Fortún Ochoiz z Pampeluny poświadczają i potwierdzają. Era 1054.

Pierwszy akapit traktatu jest w preterycie, co wskazuje, że ustalenie granicy nastąpiło w przeszłości (1016), natomiast potwierdzenie w dokumencie jest w czasie teraźniejszym, co wskazuje, że miało ono miejsce w późniejszym terminie (po 1016) . Tytuł duenno (później don ) był dominującą formą tego samego tytułu w Kastylii, dla którego Nawarryjczycy preferowali sennor (później señor ), oba oznaczały „pan” (od łacińskiego dominus i senior odpowiednio). „Szczytem Cogolla” jest dziś Pico de San Lorenzo. Identyfikacja rzek Razón, Tera i Duero jest łatwa. Valle Venarie to Valvanera , a Garray to starożytna Numantia .

Małżeństwo i panowanie

We wczesnych występach w zachowanych dokumentach pozycja Fortúna ma mniejsze znaczenie, ale pod koniec panowania Sancho III (1004–35) awansował. Stał się jednym z czołowych magnatów Nawarry dopiero w drugiej połowie panowania Garcíi Sáncheza III (1035–1054). Po ślubie z Mencíą (ur. ok . 1030 r.), nieślubną córką króla, Fortún Ochoiz zajmował trzecie miejsce w królestwie po samym królu i Fortún Sánchez . Względna rzadkość jego pojawienia się w dokumentach przed tym ślubem może odzwierciedlać jego dystans od dworu jako namiestnika jednego z marszów.

Małżeństwo z Mencíą było albo późnym małżeństwem Fortún, albo drugim. Spekulowano, że był żonaty z krewnym Garcíi Ramírez z Viguera i że to w jej prawo wstąpił na terytoria wcześniej rządzone przez Garcíę Ramíreza. Późne małżeństwo z Mencíą mogło być zaaranżowane przez króla. W 1049 García Sánchez III przyznał Fortún pewne dziedziczne właściwości, niektóre „już w twojej mocy” ( hodie sunt in tua potestate ), w Nalda , Leza i Jubera , „ze względu na twoją dobrą służbę, którą mi wyświadczyłeś” ( propter tuum bonum servitium quod michi fecisti ). W tym czasie Fortún i Mencía byli już małżeństwem. Ich małżeństwo, być może w 1044 r., mogło być odpowiedzialne za powrót Fortún na dwór w tym roku, co z kolei mogło ułatwić przygotowania do odzyskania Calahorry w następnym roku (1045) przez wspólną armię chrześcijańską pod dowództwem Garcíi. Odniesienie Garcíi do dobrej służby jest prawdopodobnie odniesieniem do służby wojskowej, najprawdopodobniej w kampanii Calahorra.

Zniknięcie Fortuna z zapisów w 1050 roku może oznaczać swego rodzaju przejście na emeryturę w świetle napiętych stosunków między wojowniczymi królami Kastylii i Nawarry. Nuño Álvarez znika z sądu w 1047 r., Mniej więcej w tym samym czasie, być może obaj wrócili do swoich wyznaczonych stref granicznych, ponieważ Fortún nadal rządził Viguerą po 1047 r. Kiedy zmarł, został pochowany w „grobie z drewna z własnym podobizną” w San Prudencio de Monte Laturce . Jego żona została później pochowana obok niego.

Czasami zakładano, że różni lordowie ( seniores ) o imieniu Fortúnez ( Fortunionis ), którzy pojawili się w dolnej Rioja w połowie XI wieku, byli dziećmi Fortúna Ochoiza i jego żony Mencíi. Jako wdowa pojawia się obok listy swoich dzieci w 1057 r., kiedy złożyła darowiznę na rzecz San Prudencio. Te pięcioro dzieci to: Aznar, który odziedziczył Kantabrię; Íñigo, który odziedziczył Arnedo; Sancho, który odziedziczył Huarte ; Lope, który odziedziczył Calahorrę; i Ximeno, który odziedziczył Cameros i Viguera. Tylko Aznar otrzymuje patronimię Fortúnez w darze Mencíi. Możliwe, że tylko on był dzieckiem Mencíi, pozostali to jej pasierbowie z wcześniejszego małżeństwa Fortúna. Istnieją inne Fortúnez z Viguera wymienione we współczesnych dokumentach (oprócz tych wymienionych obok Mencía) i możliwe, że oni również są potomkami wcześniejszego małżeństwa lub małżeństw Fortún Ochoiz.

Połączenie Banu Qasi

onomastyki i geografii spekulowano , że Fortún był krewnym Banu Qasi , klanu muwallad , który był niegdyś trzecią potęgą w Hiszpanii, i że jego pozycja w Rioja mogła wywodzić się z tego związku. Przywódca Banu Qasi, Musa ibn Musa , „trzeci król Hiszpanii” ( tercer rey de España ), miał dwóch synów, którzy obaj byli władcami Rioja pod koniec IX wieku: Lubb ibn Musa w Viguer i Arnedo oraz Fortún ibn Musa w Tudela . Lubb to po prostu Arab wersja Lope (a tym samym Ochoa). Oba nazwiska Fortún Ochoiz były obecne w ostatnim pokoleniu Banu Qasi rządzącego wówczas La Rioja.

Islamski historyk al-Udri odnotowuje, że Banu Qasi wyginęło w latach dwudziestych XX wieku wraz z utratą górnej Rioja na rzecz Nawarry. Ibn Hazm odnotowuje, że pewien Fortún, młodszy syn Lubba ibn Muhammada i jego kuzyn, także Fortún, syn Abd Allaha ibn Muhammada , obaj nawrócili się na chrześcijaństwo. Wysunięto teorię, że zachowali pewną niezależność po uznaniu suwerenności królów Nawarry.

Panowie, którzy rządzili północną granicą podczas kalifatu Umajjadów , jak Banu Qasi, byli generalnie niezależni od władzy kalifa, o czym świadczy dziedziczność ich władzy. Pierwotną podstawą mocy Banu Qasi mógł być trójkąt utworzony przez Ejea , Olite i Tudela na północ od rzeki Ebro. Później w IX wieku ich władza była w Calahorra, Arnedo i Viguera. Terytorium Banu Qasi mogło być podstawą królestwa Viguera z końca X wieku, którego zasięg terytorialny jest słabo znany, ale obejmowało Lezę i prawdopodobnie Cameros. Pozostała częściowo niezależna w stosunku do Nawarry, tak jak w stosunku do Kordoby w poprzednim stuleciu. Opis ziem Fortuna w carta de arras króla Garcíi (1040) podaje mu niezwykle dużą liczbę tenencias (pięć w porównaniu do zwykłego jednego lub dwóch) i, co jeszcze bardziej niezwykłe, wszystkie były ciągłymi, rozległymi regionami, a nie odizolowanymi twierdzami lub zamkami. Wydaje się więc, że ziemia kontrolowana przez Banu Qasi w IX wieku, królestwo Viguera w X wieku i Fortún Ochoiz w XI wieku miały takie same rozmiary. Señorío z Cameros w XII wieku może być czwartym historycznym pojawieniem się tej na wpół niezależnej sieci regionalnych lenn .

Tabela wyglądu w dokumentach

Poniższa tabela zawiera listę zachowanych dokumentów, w których Fortún występuje jako świadek lub potwierdzający. Jeśli data przypisywana przez uczonych dokumentowi różni się od daty na samym dokumencie, jest to zaznaczone w przypisach. Podana jest również pisownia patronimika Fortúna, podobnie jak jego względna pozycja na liście świadków i/lub potwierdzonych, która pojawiłaby się na końcu dokumentu. Ogólnie rzecz biorąc, wyższe miejsce na liście wskazuje na większe znaczenie, chociaż znaczenie poszczególnych szlachciców może się różnić w zależności od transakcji. Gdzie Fortún pojawia się jako drugi, oznacza to, że był pierwszą osobą, która podpisała dokument po królu. Wymienione jest również archiwum, w którym przechowywany jest dokument (zwykle klasztor); przypisy wskazują opublikowane wydania w momencie ich pierwszego pojawienia się. Numer jest numerem nadanym dokumentowi w jego opublikowanym wydaniu, w celu zapewnienia spójnego i łatwego odniesienia.

Data Tytuł, imię, patronimika Tenencia (lenno) Miejsce na liście potwierdzających Liczba potwierdzających kartularny Numer dokumentu Notatki
1 kwietnia 1013 Sennor Furtun Ozoiz Dominans Vicarie 4 8 Cogolla 146
21 października 1015 starszy Fortunio Oxoiz/ç dominator Meldria 10 13 Leire 17
21 października 1015 starszy Fortunio Oxoiz/ç dominator Meldria 10 13 Leire 18
1016 Sennor Furtun Oggoiz de Pampilona 1 1 Cogolla 166 De Divisione Regno , cytowany w całości powyżej.
21 października 1022 starszy Fertunio Ossuac/ç nic 5 7 Leire 20
1024 starszy Fortunio Ossóiz dominator Meldria 4 5 Leire 22
6 sierpnia 1025 starszy Fortun Oggobiz 4 7 Cogolla 179
13 kwietnia 1030 Sennor Furtun Oggoitz Cogolla 192
1030 Oysgoaz 2 18 Na 19 Wysoce wątpliwe.
1030 Oysgoac 2 18 Na 26 Wysoce wątpliwe.
22 grudnia 1030 starszy Fortun Ossoyç dominator Cantabrie Pampeluna 4
1032 starszy Fortuino Ossoyç Dominus Cantabrie Pampeluna 6 Dokument datowany na 1007, redated do 1032 przez redaktora.
1032 starszy Fortuni Uxuar 3 3 Albelda 33 Karta repoblación (przesiedlenie) Villanova de Pampaneto .
26 grudnia 1032 Fortunio Uxuax/z Dominator Cantabriensis 7 8 Leire 23
1040 Oxoiz 22 35 Rioja 3 Carta de arras króla Garcii.
13 kwietnia 1042 starszy Fortunio Osxoa de Kantabria 1 8 Leire 30
13 kwietnia 1042 starszy Fortunio Oscoa de Kantabria 1 8 Leire 31
1 stycznia 1044 starszy Furtuni Uxoaz kantabriensis 1 3 Albelda 35 Potwierdzenie repoblación (przesiedlenia) Villanova de Pampaneto.
2 listopada 1044 starszy Fortum Oxoa de Begera 14 24 Rioja 4
1 października 1045 2 8 Cogolla 237
1046 Cogolla 243
1046 2 20–25 Na* 5 Datowany na 1043, przeredagowany na 1046. Odnosi się do darowizny San Juan de Pancorbo na rzecz Oña w tym roku.
1046 Oksoje 2 20–25 Na 32
1046 Uzoiz 2 20–25 Na 35 Datowany na 1048, przeredagowany na 1046. Odnosi się do darowizny San Juan de Pancorbo na rzecz Oña w tym roku.
18 listopada 1047 starszy Fortum Oxoiz dominator Bicaria 2 17 Leire 39
1 listopada 1048 starszy Fortuni Uxoa domina Veccaria 2 9 Albelda 36
1048 2 14 Albelda 37
1049 2 12 Cogolla 255
1049 Sennor Fortun Oxoriz dominator Vicarii 2 13 Cogolla 256
1049 2 14 Cogolla 259
1049 Seniorzy Fortun Ochoaz Laturce 2 Darowizna króla Garcíi dla Fortún i jego żony Mencíi.
17 lutego 1050 Uxoiz 2 11 Cogolla 267
8 listopada 1050 2 12 Cogolla 269
Uxoriz Cogolla 260
starszy Fortunio Ogoiz dominator Vikera Albelda 62 Datowany na 1082 r., ale ponieważ należy do panowania Garcíi Sáncheza III, jest to błąd.

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fortún_Ochoiz&oldid=1096368597 ”