FrackNation

FrackNation
W reżyserii

Ann McElhinney Phelim McAleer Magdalena Segieda
Dystrybuowane przez Uwalnianie magnesu
Kraje

Stany Zjednoczone Wielka Brytania Polska
Język język angielski

FrackNation to pełnometrażowy film dokumentalny stworzony przez Phelima McAleera i Ann McElhinney , reżyserów Not Evil Just Wrong i Mine Your Own Business , oraz Magdalenę Segiedę, którego celem jest odniesienie się do tego, co według twórców filmu jest błędną informacją na temat procesu szczelinowania hydraulicznego , powszechnie zwanego szczelinowaniem .

Film przygląda się procesowi szczelinowania gazu ziemnego i stara się odpowiedzieć na obawy związane z procesem, które zostały podkreślone w krytycznym dla szczelinowania filmie Gasland . Film zawiera wywiady z wieloma osobami bezpośrednio dotkniętymi szczelinowaniem, z których większość wspiera ten proces.

Inspiracja

FrackNation zainspirował się, gdy twórca filmów dokumentalnych Phelim McAleer zadał kilka pytań Joshowi Foxowi , reżyserowi filmu dokumentalnego Gasland z 2010 roku , podczas wydarzenia w Chicago. Kiedy Fox promował swój projekt filmowy, McAleer skonfrontował go z historycznymi zapisami ludzi zdolnych do zapalenia metanu w wodzie w „ płonących źródłach ” na długo przed rozpoczęciem szczelinowania. McAleer powiedział Los Angeles Times , że Fox nie umieścił tych informacji w swoim filmie, ponieważ nie sądził, aby miały one znaczenie dla obecnego wpływu wierceń na niektórych obszarach. Osoby, z którymi przeprowadzono wywiady w filmie Foxa, twierdziły, że zanieczyszczenie zostało spowodowane wierceniem.

Po tym, jak wideo z przesłuchania zostało upublicznione na różnych stronach internetowych, Fox i jego prawnicy doprowadzili do usunięcia filmu z YouTube i Vimeo . Jednak filmowcom FrackNation udało się walczyć z usunięciem i przywrócić dostęp do wideo pomimo roszczeń o naruszenie praw autorskich HBO. [ potrzebne źródło ]

McAleer powiedział Politico , że do nakręcenia filmu zmotywowało go to, co uważał za „jednostronne podejście mediów,„ outsiderów ”i„ miejskich elit ”” do procesu szczelinowania. McAleer powiedział, że nie było prawdziwej debaty na ten temat, a lobby środowiskowe polegało na emocjach i taktykach zastraszania, aby potępić szczelinowanie.

W wywiadzie dla Pittsburgh Post-Gazette McAleer podkreślił, że film stara się pokazać obie strony dyskusji o szczelinowaniu. „Zdecydowanie zakrywamy skażenie” w filmie, powiedział McAleer. „Występujemy po obu stronach”.

Streszczenie

Oficjalne streszczenie: „W FrackNation dziennikarz Phelim McAleer staje w obliczu gróźb, gliniarzy i fałszywych procesów sądowych, przesłuchując zielonych ekstremistów za prawdę o szczelinowaniu. McAleer odkrywa fakty dotyczące szczelinowania ukrywane przez działaczy na rzecz ochrony środowiska i rozmawia z Amerykanami z obszarów wiejskich, których źródła utrzymania są zagrożone, jeśli szczelinowanie zostanie zakazane ”.

Najbardziej zubożałe społeczności w całych Stanach Zjednoczonych doświadczyły nieoczekiwanego ożywienia. Gaz łupkowy, wytwarzany kontrowersyjną metodą szczelinowania hydraulicznego, spowodował boom gospodarczy, dotykając wszystkich, od rolników, właścicieli małych firm, pracowników po zwykłych mieszkańców. Ale kiedy kilku właścicieli ziemskich, którzy wydzierżawili ziemię pod odwierty, pozywa firmę gazowniczą za uczynienie ich wody łatwopalną, ruch działaczy przeciwko szczelinowaniu tworzy presję polityczną, która skutkuje serią zakazów i moratoriów na szczelinowanie, które zatrzymały rozwój .

W filmie rolnicy zwracają uwagę, że nie mogąc wydzierżawić części swojej ziemi pod szczelinowanie, byliby zmuszeni sprzedać ziemię deweloperom mieszkaniowym. [ martwy link ]

Reakcje na film

Byli pozytywni recenzenci, którzy uznali film za dobrze zbadany. Jeannette Catsoulis, recenzentka filmowa dla New York Times , zauważyła, że ​​film został opracowany metodycznie i pokazał „czystą złożoność” szczelinowania. Variety powiedział, że film badał proces szczelinowania, podając kontrargumenty dla filmu dokumentalnego Gasland , zwłaszcza sceny płonących kranów. Magazyn zauważył, że dokument wykonał dokładną pracę z informacjami technicznymi i osobistymi historiami rolników mieszkających w pobliżu miejsc szczelinowania. National Review” to zauważył FrackNation wykonał świetną robotę, obalając Gaslanda w oparciu o badania naukowe zawarte w filmie.

Niektóre pozytywne recenzje twierdziły, że film był w stanie z powodzeniem obalić nie tylko faktyczne twierdzenia Gaslanda , ale także niektóre emocjonalne zeznania. Christopher Campbell z Movies.com powiedział, że dokument był „zaskakująco wciągający” i że najciekawszą sprawą przeciwko Gaslandowi , jaka została poruszona, była łatwa akceptacja filmu przez dziennikarzy jako fakt, co sugeruje, że dziennikarze zignorowali swój obowiązek sprawdzania faktów wszystkie filmy dokumentalne. W recenzji zauważono, że ponieważ film nie przyjmował pieniędzy od przemysłu energetycznego, nadało to filmowi większą wiarygodność, chociaż niektórymi darczyńcami byli rolnicy, którzy pojawili się w filmie. Kyle'a Smitha za New York Post napisał, że McAleer powinien był zdobyć nagrodę za podjęcie się „siewania strachu” w Gasland.

Były negatywne recenzje filmu. Miriam Bale z New York Daily News napisała: „Wiele faktów McAleera pochodzi z przypadkowych wyszukiwań w Internecie (popartych nudnymi ujęciami ekranu komputera), dokładność tego filmu dokumentalnego pochodzącego z crowdsourcingu – sfinansowanego z niewielkich datków na Kickstarterze – wydaje się tak wiarygodne jak wpis w Wikipedii”. Mark Olsen z LA Times skrytykował film jako „nieostry”, z kilkoma momentami, które są „teatralne, ale nieistotne”, nazywając film „jednostronnym atakiem”, który „nie wnosi wiele do rozmowy”. Johna Andersona z Variety obrzucanie Carol Collier workami z piaskiem przez McAleera , dyrektora wykonawczego Komisji ds. ukrywać."

Finansowanie

Publiczna kampania crowdfundingowa została uruchomiona na Kickstarterze 6 lutego 2012 r. FrackNation został przedstawiony jako najpopularniejszy projekt w sekcji filmowej Kickstartera. Osiągnął cel zbierania funduszy w wysokości 150 000 USD w ciągu trzech tygodni od uruchomienia.

Twórcy filmu zaoferowali tytuł producenta wykonawczego każdemu, kto wspiera projekt. FrackNation ma 3305 producentów wykonawczych. Średnia indywidualna deklaracja na rzecz filmu wynosiła 60 dolarów.

McAleer i McElhinney twierdzili, że zwrócili wszystkie fundusze zebrane od firm lub kadry kierowniczej wyższego szczebla w branży gazowej, według Valerie Richardson z Colorado Observer. [ martwy link ]

Jednak niezależność specjalnych interesów w finansowaniu filmu została zakwestionowana. Erich Schwartzel z Pittsburgh Post-Gazette poinformował, że „Twórcy filmu chcą uniknąć określenia ich pracy jako propagandy probranżowej, ale poparcie dla projektu było najsilniejsze wśród tych, którzy chcą właśnie to zobaczyć. Kampania zespołu na Kickstarterze. był promowany przez probranżowe grupy lobbingowe Energy in Depth i Marcellus Shale Coalition”.

Stan wydania

Teatralny

FrackNation miał teatralną premierę w Nowym Jorku 7 stycznia oraz w Los Angeles 11 stycznia 2013 roku.

Telewizja

W dniu 17 grudnia 2012 r. AXS.tv Marka Cubana ogłosiło , że nabyło prawa telewizyjne do FrackNation , a dokument miał swoją telewizyjną premierę 22 stycznia 2013 r. O godzinie 21:00 EDT. [ wymaga aktualizacji ] AXS.tv zaplanował debiut tak, aby zbiegł się z kinową premierą filmu Promised Land , Matta Damona i Johna Krasińskiego o tym, jak debata na temat szczelinowania wpływa na wiejskie miasteczko.

Kubańczyk mówi, że z zadowoleniem przyjmuje kontrowersje i dyskusję, a uwolnienie FrackNation powinno tylko podsycić debatę szczelinowania. „Oczywiście, że czas jest istotny” – powiedział Kubańczyk w rozmowie z The Hollywood Reporter . „Chcemy, aby ludzie rozmawiali i używali #AXSTV, kiedy to oglądają i dyskutują”.

Międzynarodowy Fundusz Walutowy

Phelim McAleer oskarżył Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) o cenzurę , gdy organizacja zaprosiła go do wygłoszenia przemówienia na dwudniowej wspólnej konferencji MFW-Oxford University na temat cen towarów w Waszyngtonie, ale odmówił pokazania fragmentu FrackNation, który sugeruje, że szczelinowanie ułatwiłoby uzależnienie od importu w niektórych krajach Europy Wschodniej. McAleer oskarżył MFW o to, że boi się obrazić Rosję, a tym samym cenzurować jego prawo do wolności słowa . MFW nalegał, aby nie wyemitować klipu bez zezwolenia na obalenie, co nie było możliwe podczas wydarzenia. W rezultacie McAleer wycofał się z imprezy.

Komitet Kongresu Stanów Zjednoczonych

Film został pokazany Komisji Izby Reprezentantów ds. Nauki, Przestrzeni Kosmicznej i Technologii, Podkomisji ds. Środowiska w lutym 2013 r.

Parlament Europejski

10 lutego 2014 film został pokazany w Parlamencie Europejskim. Była to ogólnoeuropejska premiera z udziałem reżysera filmowego Phelima McAleera zorganizowana przez YoungPetro i Petroleum Magazine.

Zobacz też

Linki zewnętrzne