Przyjaciół Nauki

Przyjaciół Nauki
Założony 2002
Założyciel Douglasa Leaheya
Typ Zaprzeczanie zmianom klimatycznym
Centrum Kanadyjska polityka publiczna
Lokalizacja
Kluczowi ludzie
 Madhav Khandekar, Chris de Freitas , Tim Patterson , Sallie Baliunas
Strona internetowa www .przyjaciele nauki .org

Friends of Science (FoS) to organizacja non-profit z siedzibą w Calgary , Alberta , Kanada. Organizacja odrzuca ustalony naukowy konsensus , że ludzie są w dużej mierze odpowiedzialni za obecnie obserwowane globalne ocieplenie . Sugerują raczej, że „słońce jest głównym bezpośrednim i pośrednim motorem zmian klimatu”, a nie działalność człowieka. Argumentowali przeciwko protokołowi z Kioto . Towarzystwo zostało założone w 2002 roku i uruchomiło swoją stronę internetową w październiku tego roku. Są one w dużej mierze finansowane przez przemysł paliw kopalnych .

Madhav Khandekar, Chris de Freitas , Tim Patterson i Sallie Baliunas działają lub działali jako doradcy Friends of Science, a ich prace są cytowane w publikacjach Friends. Douglas Leahey jest prezydentem od grudnia 2009 roku.

Historia

Pod koniec lat 90. Canadian Society of Petroleum Geologists z siedzibą w Calgary , grupa wzorowana na American Association of Petroleum Geologists , zaprosiła Chrisa de Freitasa z Uniwersytetu w Auckland, krytyka Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), jako prelegent. Po tych rozmowach, w których de Frietas „bardzo krytycznie odnosił się do tego, co mówiono o roli dwutlenku węgla w globalnym ociepleniu,… wszyscy opuściliśmy przemówienia obiadowe, kręcąc głowami, że ta głupota się dzieje”. Po podpisaniu przez rząd Kanady Protokołu z Kioto , Eric Loughhead, były redaktor biuletynu Canadian Society of Petroleum Geologists Bulletin i jego koledzy z Canadian Society of Petroleum Geologists zareagowali tworząc Towarzystwo Przyjaciół Nauki, które odbyło swoje pierwsze spotkanie w curlingu. salon Glencoe Club w Calgary w 2002 roku.

W skład pierwszego zarządu w 2002 r. weszli geolog przemysłu naftowego i członek Kanadyjskiego Towarzystwa Geologów Naftowych , Arthur M. Patterson jako prezes; Gordona C. Wellsa jako wiceprezesa; Charles Simpson jako sekretarz i H. Graham Donoghue jako skarbnik. Członkowie założyciele Friends of Science, Arthur M. Patterson, Albert Jacobs i David Barss (Hons. Geol.) opublikowali w styczniu 2003 r. stanowisko Canadian Society of Petroleum Geologists (CSPG) dotyczące nauki o globalnych zmianach klimatu, w którym cytują artykuł autorstwa Chris de Freitas zatytułowany „Czy obserwowane zmiany stężenia dwutlenku węgla w atmosferze są naprawdę niebezpieczne?”

W 2002 roku, jako członek wydziału University of Calgary , politolog Barry Cooper założył Fundusz Edukacji Naukowej, który mógł przyjmować darowizny za pośrednictwem Fundacji Calgary . 57-letnia organizacja charytatywna Calgary Foundation zarządza datkami charytatywnymi w rejonie Calgary i miała „politykę ochrony tożsamości darczyńców”. Albert Jacobs, geolog i emerytowany ds. poszukiwań ropy naftowej , który uczestniczył w pierwszym spotkaniu zorganizowanym w klubie curlingowym klubu Glencoe w Calgary w 2002 r. z kolei wspierała działalność Koła Przyjaciół Nauk.

W 2004 roku Talisman Energy , globalna firma zajmująca się poszukiwaniem i wydobyciem ropy naftowej i gazu ziemnego z siedzibą w Calgary, jedna z największych niezależnych kanadyjskich firm naftowych i gazowych, przekazała 175 000 dolarów na sfinansowanie „projektu public relations” na Uniwersytecie Calgary, mającego na celu podważenie dowodów naukowych łącząc działalność człowieka z globalnym ociepleniem”. Dziennikarz Mike De Souza opublikował listę znaczących darowizn na rzecz Friends of Science, które otrzymała prasa, w artykule opublikowanym w Vancouver Sun w 2011 r. Sydney Kahanoff, dyrektor ds. ropy i gazu w Calgary oraz filantrop, przekazał 50 000 dolarów za pośrednictwem swojego Kahanoffa Foundation, organizację charytatywną, którą założył w 1979 roku. Murphy Oil przekazał jednemu ze swoich pracowników darowizny w wysokości 1050 dolarów. Douglas Leahey bronił darowizn na rzecz Friends of Science od ówczesnego dyrektora generalnego Talisman Energy, Jamesa Buckee, który podzielał poglądy Friends na temat zmian klimatu.

Na swojej oryginalnej stronie internetowej, datowanej na rok 2002, Friends zarekomendowali kilka kluczowych dokumentów wyjaśniających ich stanowisko, w tym zeznania byłych członków zarządu Instytutu George'a C. Marshalla , Richarda S. Lindzena i Sallie Baliunas. Zeznanie Richarda S. Lindzena przed Senacką Komisją Środowiska i Robót Publicznych w dniu 2 maja 2001 r. Lindzen, były członek Międzyrządowego Zespołu ONZ ds. Zmian Klimatu, stał się jednym z najbardziej znanych „sceptyków” klimatycznych naukowców . Jako płodny pisarz krytykuje IPCC od wczesnych lat 90. Znana negacjonistka Sallie Baliunas była także płatnym konsultantem Instytutu George'a C. Marshalla .

Krótka zalecana lista lektur „Przyjaciół” zawierała również zeznania przeciwko Kioto dostarczone przez astrofizyczkę z Harvard-Smithsonian, Sallie Baliunas , dobrze znaną negacjonistkę , przed Senacką Komisją ds. Środowiska i Robót Publicznych. Baliunas twierdził, że „w większości badań ekonomicznych szacuje się, że [propozycje, takie jak porozumienie z Kioto, dotyczące gwałtownego ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, mają ogromne koszty gospodarcze, społeczne i środowiskowe. Szacunki kosztów dla samych Stanów Zjednoczonych wynoszą od 100 do 400 miliardów dolarów na rok. Koszty te spadłyby nieproporcjonalnie na osoby starsze i biedne w Ameryce i na świecie ”. MacRae, inżynier, bankier inwestycyjny i ekolog, ostrzegał przed kryzysem gospodarczym i niedokładną nauką o porozumieniu z Kioto. Przyjaciele polecili publikację Wildavaky'ego z 1995 roku, w której stwierdził, że „wszechpotężna społeczność ekologiczna” przecenia ryzyko w życiu codziennym.

W 2008 roku Canwest News Service potwierdził, że Morten Paulsen, starszy wiceprezes i dyrektor generalny Fleishman-Hillard Canada, został zatrudniony przez Friends of Science w 2006 roku na „roczny kontrakt na zarządzanie komunikacją” i w tym czasie był również zarejestrowanym lobbysta Przyjaciół oraz dwóch firm z branży naftowo-gazowej . Paulsen, który był powiązany z partiami Reform i Canadian Alliance , zgłosił się na ochotnika do federalnej kampanii wyborczej Partii Konserwatywnej w 2006 r., Pracując dla Friends of Science, zgodnie z konsultacją z płatną komunikacją. Towarzystwo Friends of Science uruchomiło reklamy radiowe wyreżyserowane przez Paulsena, „kierowane na kluczowe rynki w bogatym w głosy Ontario” podczas wyborów federalnych w 2006 roku. Reklamy atakujące wydatki rządu liberalnego na zmiany klimatu przyciągnęły 300 000 wizyt na stronie Friends of Science.

Pozycja

Friends of Science publikuje listę „dziesięciu mitów o zmianach klimatycznych”, z którymi się nie zgadzają:

  1. Globalne temperatury rosną w szybkim, niespotykanym dotąd tempie.
  2. Wykres „kija hokejowego” dowodzi, że Ziemia doświadczała stałego, bardzo stopniowego spadku temperatury przez 1000 lat, po czym ostatnio zaczął gwałtownie rosnąć.
  3. Dwutlenek węgla wytwarzany przez człowieka wzrósł w ciągu ostatnich 100 lat, zwiększając efekt cieplarniany , a tym samym ocieplając ziemię.
  4. CO 2 jest najczęściej występującym gazem cieplarnianym.
  5. Modele komputerowe potwierdzają, że wzrost CO 2 spowoduje znaczące globalne ocieplenie.
  6. ONZ udowodniła, że ​​wytwarzany przez człowieka CO 2 powoduje globalne ocieplenie.
  7. CO 2 jest zanieczyszczeniem.
  8. Globalne ocieplenie spowoduje więcej burz i innych ekstremalnych zjawisk pogodowych .
  9. Cofanie się lodowców i cielenie szelfu lodowego są dowodem globalnego ocieplenia.
  10. Bieguny ziemi ocieplają się; polarne czapy lodowe pękają i topnieją, a poziom mórz się podnosi
Porównanie naziemnych (niebieski) i satelitarnych (czerwony: UAH ; zielony: RSS ) zapisów zmian temperatury od 1979 r. Trendy kreślone od stycznia 1982 r.

Friends of Science twierdzi, że satelitarne i balonowe zapisy temperatury wskazują, że w ciągu ostatnich trzech dekad nie miało miejsca żadne znaczące globalne ocieplenie.

Przyjaciół Nauk stwierdza:

Dokładne obserwacje satelitarne , balonowe i ze szczytów górskich przeprowadzone w ciągu ostatnich trzech dekad nie wykazały żadnych znaczących zmian w długoterminowym tempie wzrostu globalnych temperatur. Średnie odczyty stacji naziemnych pokazują łagodne ocieplenie o 0,6 do 0,8 C w ciągu ostatnich 100 lat, co mieści się w granicach naturalnych wahań odnotowanych w ostatnim tysiącleciu . Sieć stacji naziemnych cierpi z powodu nierównomiernego rozmieszczenia na całym świecie; stacje są preferencyjnie zlokalizowane na rozwijających się obszarach miejskich i przemysłowych („ wyspy ciepła ”), które wykazują znacznie wyższe odczyty niż sąsiednie obszary wiejskie („ efekty użytkowania gruntów ”).

Aktywizm

W kwietniu 2005 r. Friends of Science opublikowało w Internecie 23-minutowe wideo wyreżyserowane przez Mike'a Vissera, zatytułowane „Climate Catastrophe Cancelled: What You're Not Being Told About the Science of Climate Change”, które kontrastuje z poglądami polityków i naukowców na temat kwestia zmian klimatycznych. W filmie wystąpili konsultant Tim Ball , Sallie L. Baliunas, geolog Tim Patterson z Carleton University, Ross McKitrick i politolog Barry F. Cooper z University of Calgary, z których wszyscy są znani z odrzucania głównego nurtu naukowego poglądu na temat globalnego ocieplenia . Druga edycja ukazała się 13 września 2007.

Madhav Khandekar, Chris de Freitas , Tim Patterson , Sallie Baliunas i Douglas Leahey byli wśród 60 „akredytowanych ekspertów w dziedzinie klimatu i pokrewnych dyscyplin naukowych”, sygnatariuszy wraz z prominentnymi członkami The Heartland Institute , listu wysłanego do premiera Stephena Harpera wzywającego nakłonił go do odejścia od porozumienia z Kioto, co ostatecznie uczynił. 31 grudnia 2011 r. Kanada jako pierwszy sygnatariusz ogłosiła wycofanie się z protokołu z Kioto .

Organizacja Friends of Science zatwierdziła deklarację Manhattan Heartland Institute z 2008 r. w sprawie zmian klimatycznych. Niektórzy z Przyjaciół, tacy jak Madhav Khandekar, Chris de Freitas , Tim Patterson , Sallie Baliunas i Douglas Leahey, Tom Harris , byli obecni na konferencji, która odbyła się w Nowym Jorku podczas Międzynarodowej Konferencji Heartland Institute w sprawie zmian klimatycznych w 2008 roku w marcu 2008. Inni przyjaciele, tacy jak Timothy F. Ball, którzy byli promotorami, są specjalistami od klimatu lub naukowcami z blisko powiązanych dziedzin. Arthur M. Patterson był kolejnym przyjacielem i sponsorem.

Friends of Science są orędownikami Deklaracji Manhattanu, zgadzając się, że „globalne ocieplenie nie jest globalnym kryzysem” i argumentując, że „nie ma przekonujących dowodów na to, że emisje CO2 pochodzące z nowoczesnej działalności przemysłowej miały miejsce w przeszłości, są obecnie lub będą przyszłość spowoduje katastrofalne zmiany klimatu”. Deklaracja Manhattan wzywa do położenia kresu „wszystkim podatkom, regulacjom i innym interwencjom mającym na celu redukcję emisji CO2”.

W 2013 roku w swoim artykule w Financial Post Tom Harris opisał sympozjum klimatyczne „Klimat Ziemi: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość” na dorocznej wspólnej konferencji Geologicznego Stowarzyszenia Kanady , Stowarzyszenia Mineralogicznego Kanady (GAC-MAC), na której Przyjaciele Wśród prelegentów naukowych znaleźli się geofizyk z Calgary, niezależny specjalista od ropy naftowej i energii, Norm Kalmanovitch, wieloletni członek Friends of Science. Kalmanovitch argumentował, że efekt cieplarniany wynikający z emisji gazów cieplarnianych nigdy nie istniał w żadnym wymiernym stopniu. W liście do wydawcy Calgary Herald z dnia 16 kwietnia 2015 roku Kalmanovitch twierdził, że w 1970 roku „świat znalazł się w uścisku globalnego strachu związanego z ochłodzeniem wywołanym przez powrót z 1942 roku od globalnego ocieplenia do globalnego ochłodzenia, kończący 250- rok odbudowy po małej epoce lodowcowej i groźba jej powrotu. W 1975 r. zagrożenie ustało wraz z powrotem do globalnego ocieplenia, ale powróciło wraz z powrotem do globalnego ochłodzenia w 2002 r., które ma miejsce dzisiaj. Kalmanovitch oparł swoje argumenty na argumentach Jima Pedena.

W czerwcu 2014 r. organizacja umieściła billboard w Calgary , w którym stwierdziła, że ​​słońce jest „głównym motorem zmian klimatu”. Wywołało to krytykę między innymi Greenpeace , którego prośba o umieszczenie ich własnej reklamy na billboardzie w Albercie została odrzucona przez tę samą firmę, która wyświetlała reklamę Friends of Science.

Finansowanie

W październiku 2005 roku Barry Cooper założył Fundusz Edukacji Naukowej na Uniwersytecie Calgary, który miał dostęp do funduszy Fundacji Calgary . Krytycy zauważają, że Cooper założył Fundusz Edukacji Naukowej, aby „ukryć polityczne i finansowe interesy stojące za darowiznami, nie tylko zapewniając darczyńcom anonimowość, ale także ulgę podatkową za ich wkład w edukację naukową”. Friends of Science był „krytykowany za bliskie powiązania finansowe z łatą Alberty”. W 2010 roku w sekcji „Darowizny” opublikowanej w biuletynie Friends of Science w 2010 roku Chuck Simpson, były dyrektor Friends of Science, wezwał do zbiórki funduszy na pomoc tej „małej grupie wolontariuszy” w kosztach administracyjnych. Jednym z ich rzekomych problemów jest to, że nie byli w stanie „przyciągnąć pieniędzy od korporacji”, chociaż ich antagoniści twierdzą, że Friends of Science są finansowani przez przemysł naftowy i bliskie powiązania z przemysłem naftowym i gazowym. Ujawnienia upadłości dokonane przez Peabody Energy, dużą amerykańską firmę węglową, pokazały, że Friends of Science otrzymało finansowanie od firmy. Peter Gorrie powiedział również w Toronto Star , że Friends of Science otrzymało jedną trzecią swoich funduszy od przemysłu naftowego.

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Friends_of_Science&oldid=1139364172 ”