Gajusz Atejusz Kapito (trybun)

Gaius Ateius Capito był trybunem plebsu w 55 roku pne. Znany jest przede wszystkim ze swojego sprzeciwu wobec wojny z Partami rozpoczętej przez Marka Licyniusza Krassusa .

Sprzeciw wobec triumwiratu

Ateius Capito współpracował ze swoim kolegą trybunem Publiusem Aquilliusem Gallusem w opozycji do Krassusa i Pompejusza Wielkiego podczas ich drugiego wspólnego konsulatu w 55 rpne. W szczególności dwaj trybunowie wspierali Cato w próbie zablokowania Lex Trebonia , ustawy wniesionej przez C. Treboniusa, aby dać Krassusowi i Pompejuszowi przedłużoną prowincję prokonsularną na pięć lat . Ich sprzeciwy na zgromadzeniu , choć usilne, nie powiodły się: Treboniusz kazał aresztować Katona, a Ateiusa i Aquilliusa usunięto siłą fizyczną, gdy próbowali potwierdzić swoje prawo weta. Ateius w nieokreślonym czasie wrócił na zgromadzenie, aby pokazać swoje rany i zyskać sympatię, ale został powitany przez przyboczną straż konsulów.

Lex Trebonia wynikała z ustaleń politycznych między Krassusem, Pompejuszem i Juliuszem Cezarem — tak zwanym „ Pierwszym Triumwiratem ” — wynegocjowanych na spotkaniach, które odbyły się w marcu 56 roku pne w Rawennie i w następnym miesiącu w Luca , oba w prowincji Cezara. Gallia Cisalpina . Pompejusz otrzymał prowincje hiszpańskie , a Krassus prowincję syryjską , co powszechnie interpretowano jako zamiar wojny z Partią . W odrębnym ustawodawstwie Cezar otrzymał przedłużenie swojego prokonsulatu w Galii . Wsparcie Ateiusa dla Cato wskazuje na jego optymalne sympatie.

Wróżby i przekleństwa

W listopadzie 55 rpne, kiedy Krassus przebywał na Kapitolu , wypełniając rytualne śluby poprzedzające odejście armii, Ateius twierdził, że obserwował dirae , najgorszy rodzaj katastrofalnych znaków. Krassus zignorował jego raport. Kiedy inne próby odstraszenia zawiodły, Ateius najpierw próbował aresztować Krassusa, zanim zdążył wypłynąć i:

Następnie Ateius pobiegł przed bramę miejską, gdzie ustawił kocioł z zapalonym paliwem. Kiedy Krassus podszedł do bramy, [Ateius] rzucił kadzidło i libacje na kocioł i wezwał [Krassusa] przekleństwa , które same w sobie były wystarczająco straszne i przerażające, a jeszcze bardziej przerażające przez imiona pewnych dziwnych i strasznych bóstw. … Rzymianie wierzą, że te tajemnicze i starożytne klątwy są tak potężne, że nikt, kto je rzucił, nie może uciec przed ich wpływem. … Więc przy tej okazji ludzie obwiniali Ateiusa za to, co zrobił; był zły na Krassusa ze względu na Rzym, a jednak wciągnął Rzym w te przekleństwa i terror, który musi odczuwać nadprzyrodzona interwencja.

Konsekwencje

Krassus, jego syn Publiusz i większość jego siedmiu legionów — aż 40 000 ludzi — mieli zginąć na piaskach Partii. Bitwa pod Carrhae przeszła do historii jako jedna z najgorszych katastrof militarnych Rzymu.

Przeklęcie Krassusa przez Ateiusa Capito przed Carrhae stało się niemal przysłowiowe jako przykład udanej klątwy z niezamierzonymi konsekwencjami. „Można się zastanawiać, jak czuł się Ateius”, zastanawia się historyk religii Sarah Iles Johnston , „usprawiedliwiony – lub przerażony ogromem strat, jakie spowodowały jego klątwy?” Kilku starożytnych autorów wspomina o tym incydencie.

W 50 rpne cenzor Appiusz Klaudiusz Pulcher , uważany za autorytet w zakresie procedur kolegium augurów , wyrzucił Atejusza z senatu na tej podstawie, że sfałszował auspicia . W powszechnym przekonaniu katastrofa pod Carrhae była spowodowana ignorowaniem przez Krassusa wróżb. Cyceron , który sam był augurem iw ten sposób wyszkolony w ocenie boskich znaków, przedstawia bardziej złożoną perspektywę w swojej książce De divinatione . W Księdze 1 rozmówca Kwintus Cyceron , brat autora, twierdzi, że Appiusz się mylił. Nawet jeśli auspicje zostały sfabrykowane, ponieważ okazały się prawdziwe w wyniku, Ateius nawiązał znaczący związek z boską wolą. Gdyby były fałszywe, wina spadłaby na człowieka, który mówił fałszywie, a nie na człowieka, któremu złożono fałszywe oświadczenie. Ale wróżby przewidują, co może się stać, jeśli nie zostaną podjęte odpowiednie środki ostrożności, a wina spada na człowieka, który nie słuchał. Ateius poszedł dalej, choć Cyceron pomija ten punkt: ponieważ przeklął Krassusa, zgodnie z własnym sprzeciwem wobec kampanii partyjskiej, został oskarżony o przyczynienie się do śmierci rzymskich żołnierzy.

Żaden urząd publiczny Ateiusa nie jest znany po jego funkcji trybuna w 55 rpne. Pomimo wcześniejszego sprzeciwu wobec planów triumwiratu, już w 46 roku pne stał się zwolennikiem Cezara. W 44 rpne Cezar powierzył Capito zadanie przydzielenia ziemi swoim weteranom.

Konta fikcyjne

Capito jest głównym antagonistą tajemniczej powieści The Tribune's Curse , siódmego tomu serii SPQR autorstwa Johna Maddoxa Robertsa . W powieści Capito wykonuje swoją klątwę, która pogrąża miasto w masowej panice, a następnie znika w tajemniczych okolicznościach. Rzymianie odprawiają obrzędy religijne, by zmazać klątwę, a główny bohater, Decjusz Metellus, zostaje oskarżony o odnalezienie i aresztowanie Capito.

W końcu Decjusz odkrywa, że Capito został podporządkowany przez króla Egiptu Ptolemeusza XII Auletesa , który chciał zemsty na Krassusie za głosowanie przeciwko prośbie Ptolemeusza o rzymską wyprawę wojskową w celu przywrócenia go na tron egipski . Chociaż Capito nie powiódł się w swojej misji powstrzymania Krassusa przed wyjazdem do Syrii, ostatecznie uważa się, że jego klątwa odniosła sukces, biorąc pod uwagę haniebną porażkę i śmierć Krassusa. Capito ukrywa się w ambasadzie egipskiej, gdzie zostaje aresztowany, a następnie stracony (odstępstwo od relacji historycznej).

Zobacz też

Ateia gens , dla innych o podobnej nazwie

Niektóre informacje w tym artykule zostały pierwotnie zaczerpnięte z Quien es quien en la Antigua Roma (wydanie: Acento Editorial, 2002).