Galatea 2.2
 Okładka przedstawiająca obraz Rafaela La Fornarina
| |
| Autor | Richarda Powersa |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Gatunek muzyczny | Pseudo-autobiografia, science fiction |
| Wydawca | Harper wieloletnia |
Data publikacji |
1995 |
| Typ mediów | Druk (twarda i miękka) |
Galatea 2.2 to pseudo-autobiograficzna powieść amerykańskiego pisarza Richarda Powersa z 1995 roku , będąca współczesną przeróbką mitu Pigmaliona . Narrator książki ma to samo imię co Powers, przy czym książka odnosi się do wydarzeń i książek z życia autora, wspominając jednocześnie o innych wydarzeniach, które mogą, ale nie muszą, być oparte na życiu Powersa.
Podsumowanie fabuły
Główna narracja opowiada o powrocie Powersa do jego macierzystej uczelni - określanej w powieści jako po prostu „U.”, ale wyraźnie oparta na Uniwersytecie Illinois w Urbana-Champaign , szkole, do której uczęszczał i wykłada Powers jako profesor – po tym, jak zakończył długi i gorący związek z kochającą, ale niestabilną kobietą, określaną jako „C”. Powers jest wewnętrznym autorem na uniwersytecie i mieszka za darmo przez rok. Nie jest w stanie napisać więcej książek i pierwszą część powieści spędza na próbach pisania, ale nigdy nie wychodzi poza pierwszą linijkę.
Następnie Powers spotyka informatyka, Philipa Lentza. Zaintrygowany apodyktyczną osobowością Lentza i niekonwencjonalnymi teoriami, Powers w końcu zgadza się wziąć udział w eksperymencie z udziałem sztucznej inteligencji . Lentz zakłada się z kolegami naukowcami, że potrafi zbudować komputer, który potrafi przeprowadzić analizę tekstu literackiego, która jest nie do odróżnienia od tekstu stworzonego przez człowieka. Zadaniem Powersa jest „nauczenie” maszyny. Po przejściu przez kilka nieudanych wersji, Powers i Lentz tworzą model komputerowy (nazwany „Helen”), który jest w stanie komunikować się jak człowiek. Dla czytelnika ani dla Powers nie jest jasne, czy symuluje ludzką myśl, czy faktycznie jej doświadcza. Powers uczy komputer, najpierw czytając mu kanoniczne dzieła literackie, następnie opowiadając o bieżących wydarzeniach, a ostatecznie opowiadając mu historię własnego życia, w procesie rozwijania skomplikowanej relacji z maszyną.
Powieść zawiera również obszerne retrospekcje dotyczące związku Powersa z C., od ich pierwszego spotkania w U., przez życie bohemy w Bostonie , po przeprowadzkę do rodzinnego miasta C. w Holandii .
Powieść kończy się tym, że Helen nie jest w stanie znieść realiów świata i „opuszcza” Powers. Prosi Powersa, aby „zobaczył dla niej wszystko”, a następnie zamyka się. Jej odejście ze świata zmusza Powersa do odrodzenia się. Ponadto Powers zdaje sobie sprawę, że był eksperymentem Lentza: czy byłby w stanie nauczyć komputer, czy nie? Dzięki transformacji, której doświadcza, nagle jest w stanie wchodzić w interakcje ze światem i znów może pisać.
Postacie
- Richard Powers: główny bohater powieści, Powers ma pewne cechy i doświadczenia z powieściopisarzem, nie będąc kompletną kopią autora.
- Lentz: Lentz jest sarkastycznym i błyskotliwym badaczem i naukowcem. Tworzy Helen, aby zbadać działanie ludzkiego mózgu, aby w jakiś sposób odkryć, jak zwykły wypadek biologiczny mógł tak zniszczyć kobietę, którą kochał.
- Helen: Helen jest dziełem Lentza i Richarda; Lentz ją buduje, a Richard ją kształci. Jest siecią rozpiętą na niezliczonych komputerach i jest nauczana w oparciu o kanon literacki . Tylko wtedy, gdy jest wystawiona na rzeczywistość - morderstwo, wściekłość itp., które charakteryzują codzienne wiadomości i ludzki świat - w pełni zdaje sobie sprawę, że nie należy ani nie chce należeć do tego świata. Jeden z głównych argumentów książki pochodzi od Helen i tego, czy ma ludzkie emocje, czy po prostu symuluje ludzkie emocje.
Tło
Richard Powers, autor, jest absolwentem University of Illinois, gdzie uczył się programowania komputerów jako użytkownik PLATO .
Recenzje i krytyka
Odbiór książki był w większości pozytywny, a Los Angeles Times chwalił powieść. The New York Times napisał, że Galatea 2.2 była „złożona” i „odurzająca i prowokująca eksperyment”. The Washington Times stwierdził, że książka „może nie być najłatwiejsza w dostępie, ale okaże się równie czarująca jak każda inna”. The New York Times doniósł, że powieść „wywołała małą sensację wśród specjalistów od sztucznej inteligencji i neuronaukowców”; filozof Daniel Dennett wysłał Powersowi ośmiostronicowy list od fanów.
Nagrody i nominacje
- Finalista, 1995 National Book Critics Circle Award
- Time Najlepsze książki roku 1995
- Znana książka New York Timesa , 1995
